Послание смерти - Лесли Вульф
— На обеих жертвах есть признаки неоднократных удушений, — сообщил Рицца. — Они лишь частично зажили. Это значит, их душили несколько раз, голыми руками, насколько я могу предположить. Уж точно не скрученным шпагатом, которым они были убиты. Все ссадины от трения веревки — предсмертные.
— Это признак перерождения насильника. Он хочет убивать сам, но еще не готов к этому.
— Убийца действует под воздействием гнева, — добавила Тесс. — Он не насилует, а это редкость для преступлений на почве страсти. Я считаю, что он ищет строго определенный суррогат, который олицетворяет женщину, причинившую ему боль — во всяком случае, по его мнению. Он полон ненависти, и злость его нарастает. Но зачем он демонстрирует жертвам свое послание смерти? Как вы думаете, Билл?
— Вы уже сказали, послание — это предупреждение, — в задумчивости произнес тот.
Тесс прямо видела, как профайлер сидит, подперев подбородок рукой и закрыв глаза, раздумывает, складывая в уме кусочки пазла.
— Я согласен, что это предупреждение, — продолжил Маккензи. — Но к тому времени, когда они получают его послание смерти, жертва уже выбрана.
— То есть с этого момента жертвы уже не контролируют исход, вы это хотите сказать? — уточнил Мичовски.
— Учитывая портрет жертв и подмену колец, мы думаем, что он предупреждает их, что они должны больше любить свою семью или перестать изменять супругам, — добавила Тесс.
— Тем не менее женщину, получившую послание смерти, похоже, похищают в любом случае, независимо от ее дальнейшего поведения, — заметил Билл.
— Все жертвы имеют совершенно определенное сходство, — констатировала Тесс. — Но как он их находит? На свете не так чтобы пруд пруди молодых красивых замужних брюнеток с маленькими детьми, в состоянии депрессии и готовых изменить. Вот что нас озадачило. В нашей виктимологической таблице слишком много рядов.
— Полагаю, вы проверили все, что было возможно, но никаких общих пересечений не обнаружили?
— Мы всё еще их проверяем, и теперь у нас есть еще одно имя, — ответила Тесс. — Но пока мы ничего не нашли. Нам также удалось установить еще одну жертву, погибшую около года назад, но должны быть и другие. Эти несубы — не новички. Они поставили дело на поток. Жертвы частично пересекаются по времени похищения, какое-то время их держат по две сразу, и мы не понимаем зачем.
Повисла тишина, было слышно только, как кто-то перекладывает бумаги. Возможно, Маккензи просматривал свои записи.
— У вас есть версия? — подтолкнул он Тесс.
— Да, — неуверенно ответила она. — В результатах вскрытий сказано, что все жертвы были хорошо ухоженными, включая удаление лишних волос с поверхности тела.
Маккензи снова зашуршал бумажками, потом сказал:
— Да, продолжайте.
— Я не думаю, что депиляцией занимались сами преступники. Уж поверьте, чтобы с такой тщательностью провести депиляцию, требуется помощь.
— Подходит, — согласился профайлер. — Они принуждают уже осознавшую свое положение, подавленную жертву обслуживать вновь прибывшую.
— Догадываюсь, что это фантазия убийцы. Он хочет, чтобы женщины выглядели именно так, — сказала Тесс. — Готовыми к… выходу в свет, возможно.
— Чтобы изменить, — дополнил Маккензи. — В реальной жизни убийцы неверная женщина готовилась к выходу в одиночку или с подружкой. Она была либо его матерью, либо женой. Но я скорее поставлю на мать.
— А почему? — поинтересовался Фраделла.
— Мы видим, что он выбирает своей целью молодых матерей, но вряд ли у этого несуба есть свои дети, — пояснил Билл. — Это не точно, но я склонен думать, что женщина, нанесшая ему травму, — его мать, изменявшая отцу. Это укладывается в концепцию доминантного родителя и родителя, бросившего детей и осуждаемого убийцей.
— А!.. — выдохнула Тесс. — Теперь я все поняла. Вот почему убийце нужен кто-то второй, кто совершал бы сексуальные действия. Он воспроизводит жизненную ситуацию. Билл, вы просто гений!
— Мы повторяем, чтобы не забыть. Все элементарно. Вы бы и сами додумались, — сказал Маккензи. — Вам просто времени не хватило.
— Времени у нас нет совсем, — угрюмо заметила Тесс. — Он только что похитил Стейси, а это значит, что в ближайшие два дня он собирается убить Кэтрин. Мы не можем этого допустить. — Все промолчали. А что тут скажешь? — Давайте обсудим подбор жертв. Как несубы их находят?
— В биографиях этих женщин есть нечто общее, — ответил профайлер. — Ищите и найдете.
— Мы ищем. Но с чего вы бы начали? — спросила Тесc.
— Давайте поговорим о насильнике. Каков его профиль?
— Я бы сказала, что он незрелый убийца, поддающийся гневу. Незрелый, потому что он еще не убивал. Похотливый хищник, который вот-вот превратится в похотливого убийцу.
— Совершенно верно, — подтвердил Маккензи. — Думаю, они оба участвуют в подборе новых жертв.
— Разделение труда, что ли? — удивленно уточнил Мичовски.
— Да. И в этом есть смысл, — пояснил профайлер. — Однако мы мало знаем про насильника. Создать профиль, базируясь исключительно на акте насилия, практически невозможно. Он не мучает жертв, не уродует их гениталии, и при том, что в его мозгу определенно происходят психопатологические процессы, мы не можем сказать, какие именно. Это наводит меня на мысль, что жертв находит он, а не убийца. Допускаю, что он следует инструкциям убийцы, который снабжает его общими характеристиками жертвы, но вожделеет их сам насильник.
— Но это ничего не говорит нам о том, как они их находят, — разочарованно заметила Тесс.
— Этот профиль вам не поможет, к сожалению. Возможно все: от преследования в сети до какой-то общей детали в биографии жертв. Вы в курсе, почему за последние десять лет так сильно упал процент раскрываемости преступлений?
— Исчез фактор личного мотива?
— Уменьшился, но не исчез. Все чаще и чаще преступление происходит случайно: стрельба из проезжающего автомобиля, абсолютно спонтанные нападения на прохожих и кульминация этого — преступления, где потерпевшие, опять же методом тыка, найдены в Интернете. Последние расследовать трудней всего, — добавил Маккензи, горестно вздохнув. — Будем надеяться, что этот профиль верный, потому что движимые похотью убийцы чаще всего выбирают в жертвы тех, кого они видели и вожделели. Тесс, у вас профиль готов?
— Думаю, да. Давайте подключим к звонку округи Дейд и Бровард.
— Уже подключаю, — отозвался Фраделла.
Услышав сигнал на линии, Тесс спросила:
— Кто присоединился к совещанию?
— Ваш покорный слуга Донован, — услышала она хорошо знакомый голос.
— Откуда у тебя этот номер?
— Посмотрел в твой календарь. Ты не отвечала на мои звонки, как и все остальные. Я решил было, что это заговор против старика Донована, но потом понял, что вы — на созвоне. И что вы думаете, я оказался прав!
Мичовски и Маккензи ухмыльнулись.
— Что случилось? —