Маньяки в Москве - Эдвард Максимовский

Из прижизненого объяснения жертвы следует, что примерно в 16 часов она возвращалась на свой участок, следуя через лесной массив от пос. Дубровицы в направлении дер. Студенцы. В пути следования к ней подошел незнакомый мужчина, который, ничего не говоря, стал ее душить. После чего стал наносить ей удары каким-то предметом в область груди, вследствие чего она потеряла сознание. Очнувшись, она увидела, что при ней отсутствует сумка из кожзаменителя, в которой находились деньги в сумме 45 руб. и удостоверение участника войны.

Сосед сообщил о том, что она была обнаружена в крови на лесной тропинке, ведущей от пос. Дубровины. Когда он вместе с мужем потерпевшей прибыл к месту нападения, то увидел, что она находится в шоковом состоянии, и его практически не узнала. Спросив у нее, что Же произошло, та ответила, что в пути следования на нее напал неизвестный мужчина, первоначально он душил ее руками, а затем наносил ей удары каким-то острым предметом. Придя в сознание, она сообщила, что исчезла хозяйственная сумка вместе с рыбой, которую она приобрела в магазине. Пройдя несколько метров по тропинке, он на земле обнаружил свежую рыбу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа следует, что потерпевшей было причинено: два проникающих ранения левой половины грудной клетки с повреждением сердца; одно проникающее ранение брюшной полости в эпигастральной области с поврежденной клетчатки между печенью и 12-перстной кишкой и одиннадцать непроникающих ран на груди, передней брюшной стенке и на правой боковой поверхности грудной клетки.

Смерть потерпевшей последовала от трех проникающих колотых ранений левой половины грудной клетки и живота, сопровождавшихся повреждением сердца, клетчатки под печенью, внутренним кровотечением и шоком.

По заключению судебно-физико-технической экспертизы от 14 ноября 1988 года, проводившей исследование вещественных доказательств (кожного лоскута, платья и отвертки), следует, что имеющиеся на одежде и теле погибшей повреждения могли образоваться от воздействия тупо-заостренного предмета с поперечным сечением.

Следует отметить, что 20 апреля 1993 года в своем заявлении на имя Генерального прокурора Российской Федерации Ряховский сообщил о том, что примерно в августе 1991 года в лесном массиве вблизи пос. Дубровицы им совершено убийство пожилой женщины, которую он сначала задушил, а затем изнасиловал и нанес несколько ножевых ранений.

Таким образом, последовательные показания Ряховского в ходе следствия по делу нашли свое объективное подтверждение и его вина в совершении убийства из хулиганских побуждений доказана в полном объеме.

5. ИСКАЛА ГРИБЫ, НАШЛА СМЕРТЬ

8 сентября 1988 года в дневное время Ряховский в поисках очередной жертвы прибыл в лесной массив, расположенный возле указателя 58-го км МКАД на территории Кунцевского района Москвы, где повстречал женщину, 62 лет, собиравшую грибы.

С целью ее умышленного убийства без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, Ряховский напал на нее и имевшейся у него отверткой причинил ей проникающую колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки слева с ранением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого и нисходящего отдела дуги аорты, с массивным кровоизлиянием в левую плевральную полость, и две непроникающие раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки.

Смерть потерпевшей последовала на месте происшествия от острой кровопотери, развившейся вследствие проникающей колоторезаной раны задней поверхности грудной клетки с ранением крупного кровеносного сосуда — аорты.

По существу предъявленного обвинения Ряховский виновным себя не признал и заявил, что убийства он не совершал. Свои ранее данные признательные показания он не подтверждает, поскольку они им давались под воздействием сотрудников Барвихинского отделения милиции Одинцовского УВД, когда он там содержался под стражей.

Несмотря на то, что Ряховский при последнем допросе отказался от ранее данных им последовательных показаний, в которых он подробно излагал обстоятельства содеянного, его виновность установлена следующими собранными по делу доказательствами.

Так, впервые о совершении умышленного убийства этой женщины Ряховский сообщил в своем заявлении на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 20 апреля 1993 года, где указал следующее:

"… Летом 87-го или 88-го года (точно не помню) в лесу неподалеку от кардиологического центра на Рублевском шоссе возле кольцевой автомобильной дороги со стороны Москвы я напал на пожилую женщину и нанес ей несколько ударов заточенной отверткой и пытался изнасиловать''.

Такое заявление он полностью подтвердил при допросе 8 июня 1993 года и дал подробные исчерпывающие показания. В частности, он показал, что до места происшествия прибыл от метров "Молодежная" на автобусе 127 маршрута. Войдя в лес, он дошел почти до кольцевой автомобильной дороги. В этом месте располагался вентиль от газопровода, а также имелась старая металлическая конструкция. Не доходя метров 200 до указанного места, он увидел постороннюю женщину. Сначала он прошел мимо нее, однако затем возвратился обратно. Когда она следовала по узенькой тропе, напал на нее сзади и нанес ей три либо четыре удара в спину заточенной отверткой. Она начала кричать, а он развернулся и убежал. По внешнему виду потерпевшей было порядка 60-ти лет. На ней находился плащ темносерого цвета, а в руках имелся какой-то пакет. Ростом потерпевшая была примерно 1 м 65 см, она была полного телосложения. Полового акта с потерпевшей он не совершал и ее личные вещи не присваивал.

При нанесении ударов потерпевшей он использовал отвертку, с помощью которой совершил убийство мужчины и женщины возле пос. Дубровицы Подольского района.

В ходе допроса он нарисовал примерную схему места, где им было совершено нападение на потерпевшую.

Свои показания Ряховский полностью подтвердил при выходе на место происшествия 9 июня 1993 года, когда они фиксировались с применением видеозаписи.

Будучи последовательным в своих показаниях, Ряховский 1 марта 1994 года при ознакомлении его с протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 1988 года, когда была обнаружена убитая, заявил, что именно об этом преступлении он давал показания 8 июня 1993 года. Здесь же он прямо заявил, что никогда ранее с материалами уголовного дела об этом убийстве не знакомился, а имеющиеся противоречия по поводу описания им предметов одежды по ее цвету объяснил тем, что он так ее припоминает в настоящее время. (Ранее он утверждал, что на потерпевшей имелся плащ темно-серого цвета, а на ногах находились резиновые сапоги, хотя фактически на ней имелся зеленый плащ, а на ногах находились желтые полуботинки на сплошной подошве).

Он же в ходе этого допроса заявил, что никаких заявлений по поводу совершенного убийства у него не имеется.

24 марта 1994 года, когда он был допрошен с участием