Маньяки в Москве - Эдвард Максимовский

Помимо частичного признания Ряховским своей вины его виновность подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Так, впервые о совершении этого убийства Ряховский заявил в своих показаниях от 20 апреля 15)93 года, датированных им 14 апреля того же года, где он лично написал следующее:

”… В течение 88–92 гл. в лесном массиве "Измайловский парк" много были совершены убийства четырех гомосексуалистов и одной женщины.

… Второй был одет в черную бояоньевую куртку. Цвет брюк и, что было у него на ногах, я не помню, так как все происходило вечером, в темноте. Ему я нанес два удара топором в затылок и левый висок".

Такие показания обвиняемый полностью подтвердил в своем заявлении на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 20 апреля 1993 года.

Следует отметить, что в этом заявлении Ряховский указал сведения о том, что такое убийство потерпевшего им совершено зимой 1990 года

Еще ранее, на второй день после задержания, Ряховский, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, пояснил, что, совершая убийства гомосексуалистов, он их узнавал по манере поведения.

Далее обвиняемый заявил, что именно в Измайловском парке Москвы у него возникло какое-то желание истреблять всех гомосексуалистов.

Будучи последовательным в своих показаниях, Ряховский при допросе 30 августа 1993 года изложил подробно обстоятельства, при которых им совершено очередное убийство в Измайловском парке Москвы.

По времени этот случай относится к 1989-91 г.г. Более точное время он указать затрудняется, поскольку его не припоминает, но факт имел место в зимнее время. От метро "Измайловский парк" он доехал на общественном транспорте до остановки "Главная аллея". В тот период времени он работал в 8-ом таксопарке Москвы. Это был обычный рабочий день. С потерпевшим он увиделся у туалета, расположенного недалеко от остановки "Главная аллея". Когда он следовал в направлении туалета, то заметил, что на тропе стоит мужчина. Он проследовал мимо него и зашел в помещение туалета. Находясь в туалете, к нему подошел потерпевший, который там предложил совершить с ним половой акт. Он согласился и предложил тому проследовать в кусты. Пройдя некоторое расстояние в лесном массиве, они остановились. Здесь же потерпевший повернулся к нему спиной и стал растегивать брюки. При нем имелась сумка, в которой находился топорик. Этим орудием он нанес тому удар в затылок. Тот упал, после чего он нанес ему второй удар в левый висок. Затем он с месте происшествия ушел. Полового акта с потерпевшим не совершал. Ростом потерпевший был выше среднего, на нем имелась черная куртка, темно-серые брюки. По возрасту тому было около 40 лет. Потерпевший в тот день находился в нетрезвом состоянии. Карманы потерпевшего не проверял и личных документов того либо вещей он с собой не брал.

При допросе он нарисовал схему движения маршрута, проследо-ванного им и потерпевшим в день совершения убийства.

Аналогичные показания он дал при выходе на место происшествия 1 сентября 1993 года, когда они фиксировались с применением видеозаписи. При этом он заявил, что место происшествия располагается примерно на расстоянии 200 шагов от здания туалета, расположенного возле "Главной аллеи" Измайловского парка.

Кроме того, в ходе проведения этого следственного действия Ряховский заявил, что потерпевшему он наносил удары лезвием топора.

Проверкой таких показаний Ряховского установлено, что 12 марта 1989 года в 9 час. 15 мин. в лесном массиве "Измайловский парк" вблизи Главной аллеи с признаками насильственной смерти обнаружен труп мужчины 1946 года рождения.

Это преступление длительное время считалось нераскрытым.

Из протокола осмотра места происшествия следовало, что труп обнаружен в Измайловском парке Москвы в 150 метрах от Оленьих прудов и 250 метрах от Главной аллеи рядом с двумя березами и на расстоянии 10 метров от тропинки. Снег вокруг трупа на участке 2,7 х 2,6 м со следами буро-красного вещества, похожего на кровь.

На расстоянии 95 см от березы, со стороны головы трупа, располагаются мужские брюки черного цвета в серо-голубую вертикальную полоску, смятые, слегка примерзшие к снегу.

На трупе одет шерстяной шарф бело-серого цвета; куртка темносиняя на застежке. В одном из карманов находится повестка на имя потерпевшего, его заявление на имя директора магазина об увольнении с 17 февраля 1989 года.

Кроме того, в протоколе осмотра отмечено, что на теле погибшего имеются следующие повреждения; на левой щеке на уровне угла нижней челюсти и на левой боковой поверхности шеи косо-вертикально располагаются 3 линейно-вертикальные раны, почти парал-дельные, размерами от 9 х 2,5 до 10,5 х 1 см. Раны проникают до кости нижней челюсти. В левой лобно-теменной височной области располагается рана веретенообразной формы размерами 7 х 1,2 см с ровными краями и заостренными концами.

На 4-ом пальце левой кисти имеется кольцо из желтого металла.

10 февраля 1994 года, будучи допрошенным с учетом вышеприведенного протокола осмотра места происшествия. Ряховский заявил, что никогда ранее с материалами уголовного дела об этом убийстве он не знакомился и фамилия потерпевшего ему ни о чем не говорит.

Здесь же он заявил, что не оспаривает того, что убийство им совершено 11 марта 1989 года, и он тому нанес не менее 9 ран топориком. По какой причине на потерпевшем не оказалось брюк, он объяснить не мог, но придерживается ранее данных показаний, заявляя, что их с того не снимал.

Кроме того, он уточнил, что по состоянию на март 1989 года работал не в 8-ом таксопарке Москвы, а в Балашихе.

Приведенные показания Ряховского объективно подтверждаются следующими собранными доказательствами.

Так, потерпевшая, дочь погибшего, в своих показаниях от 13 марта 1989 года пояснила, что погибший — ее отец. Пять лет назад он расторг брак с мамой, и она стала проживать вместе с ним, а ее брат — с мамой. Однажды ее муж высказал мнение о том, что тот (отец) занимается гомосексуализмом. Она также замечала странности в поведении отца. В последнее время тот поддерживал приятельские отношения с одним мужчиной, и в ночьс 10 на 11 марта 1989 года он ночевал в их квартире с отцом. Утром 11 марта 1989 года отец намеревался идти в поликлинику с тем, чтобы закрыть больничный лист. Когда она уходила из дома, то тот оставался в квартире. Больше отца живым она не видела.

Свидетель, бывшая жена убитого, при проведении опознания заявила, что погибшим является се бывший муж.

Свидетель, продавец киоска, в своих показаниях от 14 марта 1989 года пояснила, что по долгу работы она знакома с погибшим. В промежуток времени, от 18 до 19