Маньяки в Москве - Эдвард Максимовский

Так, только обвиняемый впервые заявил следствию о наличии при погибшей фотографий, связанных с похоронами ее отца, хотя об этом никто из ее родственников не заявил ранее.

Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель, двоюродный племянник обвиняемого, в своих показаниях от 12 июля 1993 года пояснил, что его свадьба состоялась 4 июня 1989 года в г. Данкове Липецкой области. На свадьбе присутствовал

Ряховский совместно с другими лицами. В какой день убывал в Москву Ряховский, он не припоминает, но, как правило, до Москвы тог ездил через станцию Лев Толстой.

Его показания подтверждаются копией акта заключения брака, из которой следует, что он заключил брак 3 июня 1989 года.

1 февраля 1990 года была проведена судебно-биологическая экспертиза по исследованию вещественных доказательств — платья, трусов, бюстгалтера, носового платка — кляпа, принадлежавших погибшей, в целях установления следов спермы на изъятых предметах.

Эксперт пришел к выводу о том, что сперматозоиды на одежде не обнаружены, а на носовом платке — кляпе имелись следу спермы с антигеном "Н", свойственным и потерпевшей.

2 декабря 1993 года была проведена дополнительная судебнобиологическая экспертиза по исследованию носового платка — кляпа, изъятого из гортани погибшей, которая пришла к выводу о том, что сперма на носовом платке от обвиняемого произойти не могла.

Учитывая последовательность показаний Ряховского и их убедительность, 2 марта 1994 года по делу была назначена дополнительная судебно-биологическая экспертиза, производство которой было поручено судебно-биологической лаборатории Экспертно-криминалистического центра МВД РФ.

При производстве такой экспертизы были установлены следующие результаты:

— на платье потерпевшей обнаружена сперма человека с группой В Ь (III), которая могла произойти от Ряховского, имеющего аналогичную группу крови.

В одном из пятен на носовом платке, которое при первичной экспертизе исследованию не подвергалось, обнаружена сперма, которая относится к группе ВЬ (III) и имеет генотип ЭО (1.1:4). Сперма могла произойти от Ряховского; вероятность случайного совпадения данного генотипа составляет 2x10. Таким образом, данные признаки в их совокупности могут быть в среднем обнаружены у 2 мужчин из 1000.

Помимо этого, на носовом платке обнаружены следы спермы, в которых антигены А и В не выявились.

При анализе заключения эксперта БСМЭ ГУЗМО № 78 от 01.02.90 отклонений от правил использования методик при исследовании следов спермы не выявлено.

Таким образом, оценивая выводы последней судебно-биологической экспертизы, следствие принимает ее выводы за достоверные, а выводы судебно-биологической экспертизы от 1 февраля 1990 года недостаточно обоснованными, поскольку при ее производстве не в полном объеме были исследованы представленные объекты.

Кроме того, на момент проведения судебно-биологической экспертизы в марте 1994 года следствие обладало образцами спермы Ряховского.

6 декабря 1993 года была проведена судебно-криминалистическая экспертиза по установлению лица, исполнившего надписи на теле погибшей. Однако, это исследование в полном объеме провести не предствилось возможным, поскольку по имеющимся фотоснимкам не удалось изучить все особенности выполнения букв в словах и их элементов, а также соединения штрихов между собой, что является необходимым условием для выявления признаков идентификации личности.

Судебно-трасологическая экспертиза по исследованию следов, зафиксированных на трупе, пришла к выводу о том, что на двух фотоснимках протокола осмотра места происшествия обнаружены следы, которые оставлены предметом, имеющим одинаковый рельефный рисунок.

При физико-техническом исследовании предметов одежды погибшей установлено, что на платье обнаружено повреждение, которое образовалось вследствие разрыва.

Достоверность показаний Ряховского о том, что он мог вместе с погибшей находиться на Ваганьковском кладбище 9 июня 1989 года, согласуется со справкой администрации указанного кладбища, из которой следует, что Миронов АЛ. умер 16 автуста 1987 года и он там похоронен 20 августа того же года.

В связи с давностью происшествия не представилось возможным проверить достоверность показаний Ряховского о получении им личных вещей на Павелецком вокзале Москвы 9 июня 1989 года, поскольку выдача вещей происходила по жетонной системе без регистрации фамилии получателя.

Учитывая умысел действий Ряховского, направленных на удовлетворение им половых влечений, а также, исходя из того, что допрошенные родственники погибшей не смогли за давностью времени точно указать стоимость имущества, которым завладел обвиняемый, принято решение о прекращении в отношении него дела по факту кражи личного имущества погибшей.

Довод Ряховского о том, что им совершено убийство этой женщины по мотивам личной неприязни, является несостоятельным, поскольку он с той познакомился при случайных обстоятельствах и она характеризуется исключительно положительно по месту работы и родственниками.

Таким образом, анализ собранных доказательств без каких-либо соменений свидетельствует о том, что Ряховским 9 июня 1989 года на сексуальной почве совершено умышленное убийство.

10. "Я ЗАДУШИЛ ЕЕ, ПОСЛЕ ЧЕГО ОТРЕЗАЛ ГОЛОВУ"

13 июля 1990 года в период от 8 до 10 часов Ряховский с целью умышленного убийства с особой жестокостью на почве удовлетворения своих извращенных половых влечений обманным путем привел женщину 45 лет, с которой познакомился в общественном транспорте в этот же день, в лесной массив Измайловского парка Москвы, расположенный недалеко от конно-спортивной школы и автобусной остановки "Улица Плеханова", где, исполняя задуманное, подверг ее избиению руками и ногами, а также душил руками, причинив ей телесные повреждения: перелом щитовидного хряща гортани; кровоподтеки на губах и щеках, закрытую черепно-мозговую травму (обширные кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы и лица — в области глазниц и скуловых областях, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга, очаги ушиба головного мозга), переломы 9, 10, 11 ребер слева и 9, 10 ребер справа; кровоподтеки на левом локтевом суставе, левом бугре и подбородке.

Смерть потерпевшей последовала на месте происшествия вследствие механической асфиксии путем закрытия рта и сдавления шеи.

Продолжая свои преступные действия, Ряховский сорвал с трупа платье и трусы, а затем ввел половой член в задний проход погибшей. После чего ножом отчленил ей голову, а также причинил на трупе резаную рану на левой молочной железе, резаную рану на животе с переходом на наружные половые органы, слепо заканчивающиеся в мягких тканях, и колото-резаную рану в правой надключичной области, тем самым совершив действия, направленные на глумление над трупом.

Причиняя женщине при лишении жизни множественные телесные повреждения, Ряховский сознавал, что причиняет ей особые страдания и физические мучения. Особая жестокость убийства связана и с глумлением над ее трупом.

По существу предъявленного обвинения Ряховский виновным себя признал частично и пояснил, что убийство им было совершено, так как последняя вела себя как проститутка. Далее он отметил, что точно не вспоминает, какое количество ударов нанес руками и ногами потерпевшей. Свои показания, которые он давал ранее в ходе расследования дела, подтверждает. Никаких личных