Маньяки в Москве - Эдвард Максимовский

В области корня языка слева, где при исследовании трупа обнаружено кровоизлияние, а при гистологическом исследовании "просматриваются рыхло или более густо расположенные выщелоченные и гемолизированные эритроциты". Ограниченный по размеру характер этого кровоизлияния не исключает возможности его возникновения от давления пальцем руки.

Кроме того, здесь же отмечено, что при гистологическом исследовании установлены острые, микроциркуляторные нарушения во внутренних органах, которые свидетельствуют о быстро наступившей смерти.

Выраженные аутолитические изменения на трупе, отсутствие проявлений каких-либо заболеваний или повреждений, могущих привести к наступлению смерти, отсутствие признаков переохлаждения тела исключают возможность категорического суждения о причине наступления смерти.

Однако, наличие кровоизлияния у корня языка и острые микроциркуляторные изменения в органах, свидетельствующие о быстро наступившей смерти, не исключают возможности наступления смерти от асфиксии (удушения) в результате сдавления шеи.

Учитывая выраженные аутолитические изменения на трупе, а также длительное нахождение трупа в условиях низкой температуры, точное время наступления смерти установлено быть не может.

При биологическом исследовании в содержимом влагалища, полости матки, рта и прямой кишки сперматозоиды не. обнаружены.

Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского в убийстве подтверждается другими доказательствами.

Из заключения судебно-биологической экспертизы по исследованию предметов одежды погибшей от 8 мая 1991 года следует, что на куртке, бюстгальтере, рубашке, спортивных брюках, трусах и колготках обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самой потерпевшей.

На ластовице ее трусов обнаружена сперма без примеси крови.

Проведенной дополнительной судебно-биологической экспертизой по исследованию обнаруженных следов спермы 10 ноября 1993 года установлено, что происхождение спермы на трусах жертвы не исключается от Ряховского С.В.

При проведении судебно-трасологической экспертизы, когда исследовалась обувь, изъятая у Ряховского, отмечено, что объемный след низа подошвы обуви, зафиксированный на фото № 10 протокола осмотра места происшествия (по убийству), для идентификации не пригоден.

Однако данный след оставлен обувью, имеющей такие же относительные размеры, что и две пары, представленные на экспертизу.

Из заключения физико-технической экспертизы следует, что на представленной на исследование рубашке потерпевшей обнаружены повреждения, характерологические особенности которых свойственны разрывам ткани, и они образовались вследствие относительно сильного воздействия на материал сорочки (растяжение).

Несмотря на то, что Ряховский в своих показаниях стремится показать, что якобы потерпевшая добровольно проследовала к месту гибели и он не подавлял сопротивления потерпевшей путем нанесения ударов руками и ногами, это полностью опровергается не только протоколом осмотра ее одежды, но и вышеуказанными экспертизами.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности полностью подтверждает объективность показаний Ряховского о месте, времени и способе совершения им убийства на почве удовлетворения своих извращенных половых влечений.

По месту работы в должности младшего научного сотрудника погибшая характеризуется исключительно положительно.

13. В НАЧАЛЕ ПЕРЕРЕЗАЛ НОЖОМ ГОРЛО…

13 августа 1991 года во второй половине дня Ряховский прибыл в лесной массив, расположенный вблизи теплиц совхоза "Московский" Ленинского района Московской области. Находясь в безлюдном месте, с целью умышленного убийства на почве удовлетворения своих извращенных половых потребностей он выследил и напал на женщину, 64 лет, шедшую по проезжей части дороги от садоводческого товарищества "Просвещенец" к автобусной остановке, в 60 метрах от указателя расположения пионерского лагеря им. Ю.А.Гагарина и пансионата "Зименки", после чего убил ее путем избиения руками и ногами по различным частям тела и нанесения ножевых ранений.

Потерпевшей причинены следующие повреждения: рана на передней поверхности шеи с повреждением трахеи и левой яремной вены, рана на задней поверхности шеи справа, рана на коже волосистой части лобной области справа, рана в области лобка с раневым каналом в мягких тканях живота, рана на коже поясничной области справа, две раны на левой кисти, ссадины на шее, разрыв сочленения правого большого рожка с телом с кровоизлияниями в мягких тканях, кровоподтеки на лице, в левой подключичной области и на коже левой молочной железы, внутрикожные кровоизлияния на правом плечевом суставе, полные переломы 5 и 6-го ребер слева, разрыв межпозвоночного диска между 5 и 6-ым шейными лозвонками без их расхождения и ссадина на передней поверхности правого коленного сустава.

Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от воздушной эмболии сердца вследствие резаной раны шеи с повреждением левой яремной вены.

Лишая женщину жизни путем нанесения ей множественных телесных повреждений, Ряховский сознавал, что причиняет последней особые мучения и страдания.

Помимо того, Ряховский, также проявлял особую жестокость путем глумления над трупом, сорвал с нее одежду и ввел погибшей половой член во влагалище.

Ряховский по существу предъявленного ему обвинения в умышленном убийстве потерпевшей с особой жестокостью виновным себя признал частично и показал следующее:

Свои ранее данные показания на предварительном следствии он полностью подтверждает. Действительно им совершено убийство, однако он не согласен с мнением следствия о том, что напал на нее на дороге. Фактически им совершено нападение на потерпевшую в тот момент, когда она находилась в глубине лесного массива. Смутно припоминает, что наносил ей удары руками и ногами, а также душил ее и причинил несколько ножевых ранений, но куда именно и сколько, не вспоминает. После того, как потерпевшая была убита, он сорвал с нее одежду и вступил с покойной в половые отношения. Выделял ли при этом сперму, он не помнит. По какой причине им совершено убийство женщины, он объяснить не может, но ничего плохого она для него не сделала.

Помимо частичного признания обвиняемым своей виновности она подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Так, впервые о совершении такого преступления Ряховский сообщил по собственной инициативе в своем заявлении на имя Генерального прокурора Российской Федерации, датированном им 20 апреля 1993 года, где, в частности, отметил следующее:

"… Примерно в сентябре того же года (1991), примерно в километре от теплиц совхоза "Московский" и ста метрах от проходящей через лес дороги, я напал на женщину, задушил ее, изнасиловал, нанес резаную рану горла".

Свое заявление Ряховский полностью подтвердил при допросе 17 мая 1993 года и дал подробные показания об этом преступлении.

В настоящее время он не припоминает, по какой причине приехал на общественном транспорте от метро "Юго-Западная" до остановки "Совхоз "Московский". Это было летом 1991 года, более конкретно время он назвать затрудняется. Пройдя некоторое расстояние от остановки, он свернул в лесной массив. В лесу он находился не менее 2–3 часов. После чего вышел на автомобильную дорогу, проходившую через лес. Здесь он неожиданно для себя увидел женщину, которая сидела как бы на "корточках" и оправлялась. Тут что-то с ним произошло, то есть ваз никло желание совершить насильственный акт. Он напал на женщину, задушил ее, а потом изнасиловал. После чего перерезал