Полное собрание сочинений. Том 49. Август 1914 — октябрь 1917 - Владимир Ильич Ленин
323
И. Ф. АРМАНД. 20 НОЯБРЯ 1916 г.
золюцию приняли. На это собрание пришли (дверь не заперли!) без приглашения госпожа (Genossin Block (Bloch) приятельница Гримма и сплетница), Димка (тоже сплетница и приятельница Мартова) и т. п. Ясно, что оне «донесли» Гримму. Гримм и решил (поверив глупому бабью), что «фактический автор» = Радек, и напечатал, что сей автор (Urheber) выступал «Vor einem anderen Forum» 396. Харитонов печатает опровержение в «Volksrecht».
Я повел усиленную агитацию перед Платтеном и Нобсом об организации (вернее: сплочении) левых 397. Читаю о сем доклад им (Платтен обещал устроить). Посмотрю, слажу ли с языком и выйдет ли толк.
Радек обещал выступить прямо против Гримма в «Arbeiterpolitik» 398 (советую Вам выписать этот еженедельный журнальчик, стоит 15 пфенн. = 20 сант. номер).
Посмотрим, выполнит ли?
Не хворайте. (Статью в ЦО писал я*.)
Жму руку. Ленин P. S. Свои «тезы» послал для Вас в Берн (на адрес Григория), прося Вас перевести их на французский (для Женевы, Лозанны, Шо-де-Фона и пр.). Получили их? Ваше мнение о них?
Написано 7 ноября 1916 г.
Послано из Цюриха
в Зёренберг (Швейцария) Печатается впервые, по рукописи
320
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг!
Конечно, я тоже хочу переписки, будемте продолжать ее.
И посмеялся же я над Вашей открыткой, за животики брался, как говорится. «Во Франции нет меры ha, а есть акр, и Вы не знаете, велик ли акр...» Умора, да и только!
* О какой статье идет речь, не установлено. Ред.
324
В. И. ЛЕНИН
Метрическую систему ввела - imaginez-vous?* - - Франция. По метрической сис- теме, принятой в большинстве стран мира, ha = hectare = 100 ares. Acre мера не французская, а английская, около 4/10 гектара.
Ну, Вы не обижайтесь, что я хохотал. Я не со зла. И чего тут удивительного, что Вы редко встречали слова hectare, ha и т. п.? Слова неинтересные, специальные.
За перевод тезисов большое спасибо 399. Пошлю их Абрамовичу и Гильбо.
Переделать их для Франции? Едва ли стоит, там многое иначе.
Здесь было сегодня собрание левых: пришли не все, всего 2 швейцарца + 2 ино- странца немца + 3 рус.-евр.-польских**... Швах! Думаю, что сведется почти на нет: второе собрание через 10 дней... Трудно им, ибо все дело именно в войне с Гриммом, а сил у них слишком мало. Поживем - увидим.
Насчет женщин согласен с Вашей прибавкой.
К тезису, что с.-д. (1) в Швейцарии (2) теперь не должны голосовать ни в коем случае за военные кредиты, Вы придираетесь. Ведь в начале все время говорится о данной, империалистской войне. Только о ней речь.
«У рабочего нет отечества» - это значит, что (.) экономическое положение его (le salariat***) не национально, а интернационально; (.) его классовый враг интернационален; (.) условия его освобождения тоже; (.) интернациональное единство рабочих важнее национального.
Значит ли это, вытекает ли отсюда, что не надо воевать, когда дело идет о свержении чуженационального ига?? Да или нет?
Война колоний за освобождение? - Ирландии против Англии?
А восстание (национальное) разве не есть защита отечества?
Пришлю Вам свою статью против Киевского об этом****.
* - представьте себе. Ред.
** И реферат не вышел, а лишь беседа.
*** - система наемного труда. Ред.
**** См. «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»» (Сочинения, б изд., том 30, стр. 77-130). Ред.
325
И. Ф. АРМАНД. 25 НОЯБРЯ 1916 г.
Если нужны будут еще книги - пишите. Достать здесь многое можно, и я все равно часто бываю в библиотеках.
Крепко жму руку. Ленин
Написано 20 ноября 1916 г.
Послано из Цюриха
в Зёренберг (Швейцария)
Впервые напечатано в 1949 г.
в журнале «Большевик» № 1 Печатается по рукописи
321
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Насчет переделки для французов я не взялся бы*. Попробуйте разве Вы?
Писано для швейцарцев: и «военная часть» здесь особая (для маленького государства) и внутрипартийное положение иное и пр. и пр. Да и конкретного материала о Франции у меня не нашлось бы.
Душой бы рад для французских левых что-либо сделать, да как-то связи не устанавливается. Гриша пишет длинные, но архибестолковые письма, льет водицу, жует старое, ничего дельного, ничего точного о французских левых не сообщает, никакого, абсолютно никакого контакта с ними не устанавливает.
Насчет отечества Вы установить хотите, видимо, противоречие между моими писаниями прежде (когда? 1913? где именно? что именно?) и теперь. Не думаю, чтобы были противоречия. Найдите точные тексты, тогда посмотрим еще.
Конечно, между ортодоксами и оппортунистами всегда были разногласия о понимании отечества (ср. Плеханов 1907 или 1910, Каутский 1905 и 1907 и Жорес «L'armee nouvelle»**). Я с этим вполне согласен: тут расхождение коренное. Чтобы я где-либо сказал что-либо против этого, не думаю.
* Речь идет о тезисах В. И. Ленина «Задачи левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии». Ред.
** - «Новая армия». Ред.
326
В. И. ЛЕНИН
Что защита отечества допустима (когда допустима) лишь как защита демократии (в соответственную эпоху), это и мое тоже мнение.
«Слиться» с общедемократическим движением, конечно, пролетарии не должны ни- когда. Маркс и Энгельс не «сливались» с буржуазно-демократическим движением Германии в 1848 г. Мы, большевики, не «сливались» с буржуазно-демократическим движением в 1905 году.
За демократию мы, социал-демократы, стоим всегда не «во имя капитализма», а во имя расчистки пути нашему движению, каковая расчистка невозможна без развития капитализма.
Лучший привет. Ваш Ленин P. S. Если нужны будут книги, пишите.
Написано 25 ноября 1916 г.
Послано из Цюриха
в Зёренберг (Швейцария)
Впервые напечатано в 1949 г.
в журнале «Большевик» № 1 Печатается по рукописи
322
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Entre nous* - приватно! - не советую посылать такого письма 400. С такой прямотой можно говорить только с а р х инадежными и
