Жись как она есь. #ТекстЫ среднего возраста про любовь, бородатого мальчика, женщин и счастье. То, что вы и сами знали, но боялись сказать - Сергей Леонидович Жерихин
И я не буду спрашивать, дружок, почему она с утра может опоздать, а ты при этом вообще никуда не спешишь. Но так надо каждый день (я не про опоздания).
Без фанатизма. Без соплей и слез восторга от свалившегося на тебя бестолкового счастья. Но с безупречным ежедневным пониманием: в макияже и без, в постели и в магазине, в слезах или в гриппе — красива.
А по-другому — не надо. Для «по-другому» есть робот-пылесос, посудомоечная машина и «Порнхаб».
Да! Если ты подумал или подумала, что в данном тексте было хоть слово о внешности — это не твоя книжка, дружок, и ты ничего не понял или не поняла.
#Уровень_отношений
Я не женат, но некоторое время назад понял, какого уровня отношений с женщиной мне хочется. Понял я это… в мужском туалете.
Хочется таких отношений, такой душевной близости и родства, такой степени доверия, чтобы вот идешь ты такой по коридору, с ней по телефону болтаешь, зашел в туалет, у писсуара встаешь. Но разговор не прерываешь. Одной рукой ссышь, а другой с ней беседуешь.
Или даже не беседуешь, а сосредоточенно молчишь. Журчишь.
А она не вмешивается. Не отвлекает. Понимающе держит паузу. Знает: если тебя отвлечь, ты обязательно промажешь.
На днях стал невольным свидетелем такой сцены.
Ну как стал, скорее был застигнут.
Два писсуара, я и мужик. Он с телефоном. На том конце (ТЕЛЕФОНА!) явно ОНА.
И вот он так ссыт.
А я стою и думаю: «Не вторгаюсь ли я своей струей в семейную жизнь этой прекрасной пары? Не мешаю ли я им? Не будет ли хамством с моей стороны нажать на смыв по завершении процесса?»
И тут в полной тишине и при содействии эха общественного сортира из динамика его трубки я слышу: «Лапуль, ты не один там, что ли?»
Отражение грустных глаз в сортирном кафеле навеки останется в моей памяти.
Я на мгновение даже писать перестал. Что в тридцать девять, откровенно говоря, непросто.
Чуть извиняться не начал, чесслово…
А мужик так и стоял и смотрел на меня. Без укоризны, без претензий. Скорее с немым посланием, суть которого в деталях я не разобрал, однако настроение почувствовал предельно точно. Сообщение его начиналось со слов: «Братан, да ты пойми, она хорошая…»
И ведь я понял. И поверил.
Тебе вот только рассказать не могу. Но мне кажется, что ты и сам(а) тоже понял(а) …
#Про_любовь
Тебе может показаться, что этот текст будет про любовь, но нет! Спокойно! Психологическая филология. Не более.
Замечали, как мы стесняемся произносить вслух это самое слово — любовь?
Написать текстом — еще куда ни шло. А чтобы вслух — трудно. Вслух все время норовим к нему «морковь» подставить, полное равнодушие изобразить или даже недоверие.
Вроде: «Ну, у них же там любовь-морковь…»
Как бы серьезного ничего, глупости какие-то, бог весть, с чего эти «они» так вообще решили. Заняться людям нечем, вот и выдумали себе.
Еще один вариант — «любовь» через «ф» написать. И без мягкого знака.
«Ну что поделать — любоф». Совсем стеснительные еще и «ю» на «у» заменят.
Мы будто бы переживаем, что окружающие могут хоть на секунду оценить серьезность нашего отношения к сказанному: «Вдруг они подумают, что мы действительно верим?»
Главное, как послать кого-то, тут мы очень хотим, чтобы верили. Здесь четко выходит: без пауз и с идеальным произношением. Хоть на радио иди работать с такой артикуляцией.
«Лада Калина», «окрошка на кефире», «Россия — демократическое государство» — вот где б поперхнуться-то. Вот бы что сказать не суметь. Однако ж тут мы выговорим и не запнемся.
Матом трехэтажным незнакомому человеку умеем, витиевато и смакуя! Аж иностранцам на Красной площади понятно.
А как до дела, так «лубоф»…
Потому что любовь — это же для дураков. Там «колпачок отстреливает», «крыша едет», «фляга свистит». Там переживания, волнения. А нам такого не надо. Мы не дураки!!! Мы умные люди!!! У нас отчет годовой и сериал недосмотренный. Есть чем заняться. Нам не до ерунды…
Помните, я написал, что этот текст про психологическую филологию? Так вот, нет такого термина. Я его придумал. Чтобы вы текст дочитали.
А любовь есть.
И текст как раз про нее.
И смысл, кстати, тоже, скорее всего, в ней.
#Красота_не_сексуальна
Красота не сексуальна. Уж простите.
Эталонная. Идеальная. Общепризнанная. Она всегда немного «не отсюда». Она всегда немного сверху.
Сексуальность — это же очень по-человечески. Это очень понятно. Это, если угодно, очень прикладно. То есть ясно, как ее применить: и объекту, и субъекту. И тому человеку, от которого исходит, и тому, на кого направлена. У сексуальности есть назначение!
Потому что сексуальность, она от и для человека. А красота — она от того, кто не очень-то и понятно, есть вообще или нет.
Через красоту, в том числе человеческую, Бог что-то хочет сказать людям. А через сексуальность люди что-то хотят сказать друг другу.
Сталкиваясь с чужой сексуальностью, человек заводится, загорается, убыстряется. Не всегда буквально. Не всякий раз внешне.
Сталкиваясь с чужой красотой, человек замирает, замедляется. Не всегда буквально. Не всякий раз внешне.
И я не говорю, что первое точно важнее второго. Это как выбирать между днем и ночью — и то и другое в равной степени полезно и нужно. Выбор между красотой и сексуальностью для меня — как выбор между героинями фильма «Д’Артаньян и три мушкетера»: Миледи Винтер в исполнении Маргариты Тереховой и Констанцией Бонасье Ирины Алферовой. Я не видел лица красивей, чем лицо избранницы д’Артаньяна, просвечивающее сквозь голубое небо Гаскони. Я сочувствовал и полностью понимал состояние героя Михаила Боярского, когда он метался по полям и лугам, распевая: «Констанция, Констанция, Констанция». Алферова-Констанция эталонно и божественно красива. Она воплощение красоты как таковой и вообще вряд ли человек. Глядя на такое лицо, тебе хочется владелицу оберегать, защищать, восхищаться,
