Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев

В Костромской области принят в первом чтении законопроект, который описывает организацию «семейного сопровождения» граждан пожилого возраста. Такое сопровождение представляет собой форму жизнеустройства и социальной помощи пожилым людям с совместным проживанием и ведением общего хозяйства. Сопровождение осуществляется на основании заключаемого договора.

Инициатива выглядит пристойно на первый взгляд: вроде бы забота об одиноких пожилых людях – это благое дело. Нельзя считать заведомо верной практику немедленного публичного порицания любой законодательной инициативы, и тем более не стоит возводить напраслину. Вполне возможно, что авторами законопроекта движет действительно доброе намерение помочь пожилым людям обрести заботливые семьи, и они стремятся урегулировать возможные формы отношений, ввести их в подконтрольную государству область, обеспечить посильной финансовой поддержкой. Проблема в том, что одних только благих намерений бывает недостаточно для доброго результата. Примером служит оптимизация в сфере защиты детей, которая выливается на деле в вопиющие случаи попрания их прав. Поэтому если сам мотив заботы о пожилых людях достоин всяческой поддержки, то к исполнению его стоит подойти, перестраховавшись возможное количество раз. Опыт показывает, что где услуга – там и коммерция, а где коммерция – там и коррупция. И позитивное намерение принять участие в судьбе пожилых людей, выраженное в благовидных формах, может привести точно к тем же перегибам, которые связаны с ювенальной практикой в отношении детей.

«Ювенальная юстиция тоже якобы подразумевает некую соцпомощь семьям, на деле выделяя права детей в отдельную категорию и противопоставляя их правам семьи и, самое главное, праву ребенка на семью, – сообщил корреспонденту ИА REGNUM адвокат, правозащитник Олег Барсуков. – Выделение пожилых людей как якобы особо защищаемых закономерно приведет к поражению их прав на семью. Да, в законопроекте указана добровольность семейного сопровождения, но на ювенальном опыте как раз и была оформлена порочная практика, когда мнение ребенка не спрашивается: в 99 % случаев этим мнением просто пренебрегают. Точно так же будут пренебрегать мнением стариков, а если они слабы и беспомощны, сделать это будет тем проще».

О сомнительных связках «попечителей» с соцслужбами правозащитники, занимающиеся проблемами семьи, могут рассказать немало. Известны случаи искусственного создания социальных сирот и передачи их опекунам при живых (и вовсе не обязательно плохих) родителях и против воли детей. Дети, особенно оставшиеся без родителей, – это одна из самых незащищенных категорий граждан. Гарантий, что еще одна незащищенная категория – пожилые люди – не попадет в ту же преступную мясорубку, нет никаких, по крайней мере, указанный законопроект их точно не обеспечивает. Попытка защитить граждан в законопроекте сделана, но насколько она эффективна?

Также нельзя не учитывать, какой криминал окружает вопрос жилплощади в нашей стране: это хорошо известно. Мошенничество при строительстве и со сделками купли-продажи, черные риелторы, обман дольщиков, махинации с пропиской – на слуху бесчисленное множество случаев. Рента, семейное сопровождение… Позволить законодательству обрастать еще большим числом вариантов опутывания человека – не признак социального государства.

Посмотрим на дело с позитивной стороны: пожилой человек согласен на семейное сопровождение, и есть действительно порядочные и хорошие люди, готовые ему в этом помочь. Можно ли сказать, что им и карты в руки? Нет. Согласно законопроекту, обязательства по уходу в условиях совместного проживания может взять на себя только женщина младше 55 лет или мужчина младше 60 лет. Правильно ли это? С одной стороны, предполагается, что у молодого человека больше сил, больше здоровья, а значит – больше возможностей для тщательного семейного сопровождения. Больше ли? Уверены ли авторы законопроекта, что пенсионеры менее ответственны, чем молодежь, окажутся плохими «семейными сопровождающими», не найдут общего языка с пожилым человеком и будут с большей вероятностью зариться на имущество своего подопечного?

Так или иначе, пока что законопроект о семейном сопровождении пожилых людей выглядит слишком сырым, и в том виде, в котором представлен, может помимо помощи людям обернуться специфическим источником дохода. Чем-то вроде практикуемых в США частных тюрем. Поэтому закон требует серьезной доработки. И нужен ли вообще?

Вообще, было бы целесообразно подумать над принятием закона о пожилых людях. Все люди рано или поздно подходят к старческому возрасту, и это естественно, такова природа человека.

В нем нужно прописать формы помощи, воспитание волонтеров по ухаживанию за пожилыми людьми, стремиться к тому, чтобы дома появились пожилые люди. Привлекать иммигрантов для ухаживания за пожилыми людьми в качестве сиделок и служанок. Без создания условий для пожилых страна не сможет существовать. Всегда нужно помнить о том, что пожилые диктуют, как жить в будущем. Уважение к человеческой слабости и уход за пожилым человеком надо прививать уже сознательным детям со школьной скамьи. Пожилые люди – это люди, фантастически богатые своими знаниями и жизненным опытом; некоторые еще полны воспоминаниями давно прошедшей страшной войны. Многие люди среднего возраста почему-то боятся стариков и стараются их поместить в дома престарелых. Но надо помнить о том, что государство никогда не обеспечит индивидуального подхода к человеку, особенно слабому и больному. Проявишь уважение к старшему – будет уважение к тебе.

Здесь необходимо прописать права и обязанности социальных служб в плане обеспечения пожилых всем необходимым (памперсами, кислородом, обезболивающими и просто лекарствами и др.). Социальные службы должны следить за качеством жизни стариков. Как ни парадоксально звучит, но в стране отсутствует ценность жизни пожилого человека. Мы живем в фарисейском обществе, где царит показное благочестие, лицемерие и ханжество. Обществе, выражающем интересы зажиточных слоёв населения. Пожилых людей, которые могут еще что-то делать, необходимо загрузить посильной работой. Ибо только интересная работа даёт человеку стимул к жизни и понимание того, что ты еще нужен людям. Особенно показателен в этом плане опыт Японии.

Несколько печальных примеров

86-летняя россиянка 3 дня стучала к соседям и умерла, – передает «Лента. ру». Пропавшая в Малоярославецком районе Калужской области 86-летняя жительница трое суток стучалась в дома односельчан, не смогла получить помощи и умерла. Об этом сообщает «АиФ-Калуга» со ссылкой на источник в волонтерской организации «Лиза Алерт».

Как сообщается, женщина пропала в ночь на 28 февраля 2019 г. в селе Оболенское Малоярославецкого района. Она была легко одета и дезориентирована. Волонтерам, которые занимались поиском пропавшей, поступали записи с камер видеонаблюдения. На кадрах было видно, как женщина искала помощи у владельцев дач. Только на одной ее ноге была обувь.

К сожалению, односельчане отказались принять пенсионерку, поэтому она попыталась пролезть в щель между забором и домом и поранила ногу. Как показал опрос местных жителей, ночью 1 марта женщину видели несколько раз. Они боялись