Жись как она есь. #ТекстЫ среднего возраста про любовь, бородатого мальчика, женщин и счастье. То, что вы и сами знали, но боялись сказать - Сергей Леонидович Жерихин

А теперь что? С этими вашими гуглами и прочими Википедиями каждый дрыщ с писклявым голоском может любой факт проверить: политика, спорт, музыка — все хранит проклятая «паутина».

И ты ж не пойдешь морду бить ни оппоненту, ни интернету. Ведь оба правы.

А ты — большой и с низким голосом — не прав.

Невозможно спорить.

#Искренность

Разговаривал с одной приятной барышней. И вот в процессе дискуссии слышу от нее: «Я вообще очень искренний человек».

Контекст беседы в данном случае значения не имеет, но тезис был озвучен как характеристика резко положительная. Девушка, как я уже сказал, весьма приятная. Дальнейший мой спич не про нее.

Но я что подумал: а не кажется ли вам, что люди весьма переоценивают искренность?

Нет тут никакой опечатки.

Именно «ПЕРЕ».

И здесь очень важно не путать искренность с честностью. Может ли считаться честным человек, который соврал хотя бы раз в жизни? Конечно нет. Только не надо сейчас говорить про «ложь во спасение», мы не про мотивацию вруна, а про сам факт лжи. В конце концов, лечебная грязь — все равно грязь. Так что честным человеком можно считать только слепоглухонемого и от рождения парализованного.

Уж простите.

Все остальные врут!

Потому что честность — как девственность. Дважды не потеряешь.

А с искренностью все несколько иначе.

Искренность — это форма. Форма поведения. Форма общения и обращения с миром.

Объясню на своем примере.

Я человек искренний. К сильному своему и некоторых окружающих сожалению.

Мне кто нравится — тот знает, а кто не нравится — знает дважды. Человек, который по каким-то причинам оказался мне несимпатичен, никогда в жизни не сможет подумать обратное. У него просто не возникнет такого шанса. Я его не предоставлю.

Потому что я человек искренний, а еще нередко человек-мудак.

И может получиться так, что некто исключительно из-за МОЕЙ мудаковатости не понравится мне вообще на ровном месте. Просто совершенно ни с чего. Вот прямо с первого взгляда и навсегда. Шутка ли будет от него неудачная при знакомстве, пиджак ли странного цвета — не важно. Но я приклею к нему ярлык и относиться буду соответственным образом (понимаю, что это неправильно и в целом довольно глупо, но, во‑первых, я с этим борюсь, а во‑вторых, речь вообще о другом).

И я такой искренний, дабы не подарить ему даже полмысли о моей к нему симпатии, исключительно искренне буду давать понять в целом приличному и главное — ничего плохого мне не сделавшему человеку, что он говно.

И разве тут не было бы правильней засунуть свою искренность в самое темное место и света там никогда не зажигать? Разве не будет тут правильней подменить свой негатив на более лояльное отношение к человеку?

И что же мы имеем в итоге?

«Дамы и господа! Прошу приветствовать! Его Величество — Лицемерие!»

Так выходит, что лицемерие не такая плохая форма человеческого общения, а искренность — не всегда очевидный плюс…

Очень это, конечно, странно. Меня мама такому не учила…

Короче, тут думать надо.

Я определенно понял следующее: искренность — она как водопроводные трубы.

Они могут быть потрясающе технологичными, инновационно разработанными, сверкать, как у кота яйца. Но если вода в них поступает из ближайшего гнилого болота, если очистные фильтры ни хрена не справляются, никому до них не будет дела.

Всех будет волновать лишь то, что течет по этим трубам искренности бурая жижа с запахом дерьма…

#Зима_близко

У меня есть талант — я безошибочно вижу в людях плохое.

Лицемерие, неискренность, лживость, жадность, возможность предать.

Список можно продолжать.

Казалось бы, отличный бонус. Живи и радуйся. Используй себе во благо. Не подпускай говнюков на расстояние выстрела.

Но есть нюанс.

Во-первых, мне кажется, я все это вижу в том числе и потому, что сам обладаю этими качествами.

Перефразируя Булгакова: «подобное притягивается подобным».

А во‑вторых, с этой своей «сверхспособностью» я начисто перестаю видеть в людях хорошее.

Я сконцентрирован на том плохом, которое есть в человеке. Cтавлю на него тавро и никогда не позволю себе заметить и лучика света. Даже если это будет херов прожектор.

В этом смысле очень хорошо все описывает (только не ржать!!!) «Игра престолов».

Три очевидно положительных персонажа за весь сериал, не считая драконов, коней и лютоволков, — Контрабандист, Джон Сноу и карлик Ланнистер.

Все!!!

Все прочие дико неоднозначны…

Джейме Ланнистер сбрасывает ребенка с башни, но прыгает в яму с медведем, чтобы спасти бабу-рыцаря.

Серсея движима материнским инстинктом. Она очень любит своих детей. Это очевидно. А любая любовь — свет, который почти оправдывает весь тот невообразимый раскардаш, который она творит.

Рыжая из клана Старков вообще загадка. Слабохарактерная, как Медведев. То ненавидишь ее, то сострадание к ней, когда она попадает к ебанутому бастарду, вообще выходит из берегов.

Даже старший Ланнистер очень похож на человека, когда разговаривает с девчонкой Старков.

Я все это к тому, что в жизни ровно такая же история.

Просто я вижу только сброшенных с башен детей, отрубленные головы, посаженных на кол и прочее.

А человек, возможно, бездомных котят по ночам спасает. Надо ж дать ему шанс. Шанс у себя в голове. И себе тоже надо. Там же. В конце концов: «Кто много думает, тот мало танцует».

#Не_люблю_простых

Не люблю «простых».

Понятных не люблю.

В моем мире простой либо глупец, либо лицемер.

И тот и другой, конечно, мимо.

Это не значит, что человек с клубком внутренних противоречий, как говорят некоторые поклонницы Пауло Коэльо, — «ваприоре» лучше. Нет. Но всякое противоречие, оно (не только, но В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ) — от понимания. А понимание — это ценно.

С такими не всегда удобно взаимодействовать; с простым, конечно, легче.

С ними не всегда можно договориться; с «простым», как правило, можно.

Но это как сидеть в кабине межконтинентального лайнера или за рулем дедушкиного «москвича».

Как «москвич» работает, где покрутить, чтобы его завести, — понять, само собой, проще. В кабине лайнера черт ногу сломит от этих тумблеров, экранчиков и рычажков. А в «москвиче» — спидометр, тахометр и рычаг КПП, с «розочкой» на рукоятке. Ну и с задачей перевозки картошки с дачи «москвич» справится куда лучше.

С самолетом все, конечно, сложней. Надо изучить устройство. Закончить авиационный и т. д. Разбираться в физике и математике. Здоровьем обладать неплохим тоже важно.

Но штука в том, что, когда ты разберешься