Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров

утопили. В общем, гитлеровцам в деле уничтожения людей было у кого поучиться. Да и расовую теорию не Гитлер изобрёл: это ведь американский сенатор Биверидж задолго до Гитлера определил янки как «расу завоевателей», считая, что сам Господь предназначил их для уничтожения «хиреющих рас и неполноценных цивилизаций». И с крематориями янки тоже преуспели: по сравнению с крематорием-Дрезденом, где за несколько часов было заживо (!) испечено 200 тыс. детей, женщин и стариков, немецкие крематории просто примитив. Но верхом технического совершенства и беспощадности были «пещи огненные» Хиросимы и Нагасаки.

И всё это как принцип уничтожения человечески-живого с сохранением всего технически-материального в качестве условия производства новых средств уничтожения. Да, задачей при бомбардировке Германии и Японии ставилась ликвидация «рабочей силы», а не промышленности и технических средств, что провозглашалось вполне официально. Эта «максима» озверелых хищников распространялась не только на идущую Вторую мировую войну, но и на все планируемые в будущем. Командующий воздушными силами США в Европе генерал Лимен предлагал уничтожить всё население СССР, высмеивая всякие там подсчёты и выбор средств преодоления патриотизма русских, если США сейчас способны уничтожить на огромных пространствах всё живое, «оставив лишь следы материальной деятельности людей». Так что Третий рейх и Пан Америка в отношении алчности и жестокости – два сапога-пара, но сапог и пята янки куда тяжелее и «чугунистее» немецкого. Это теперь нам (хотя и не всем) ясно. А тогда, в тридцатых, да и сороковых, всё казалось наоборот. Отсюда и молотовское – «А что скажет Англия?». Англия в лице Черчилля уже через год после войны горячей в Фултоне «сказала», объявив нам войну «холодную» как преддверие войны атомной, а сенаторы и генералы янки будут благодарить «Толстяка» за правильное понимание поставленных им ближайших задач. Поэтому-то вновь и вновь возникает вопрос: А не лучше ли было не отказываться от заманчивых предложений Оси, а занять гибкую позицию благожелательного нейтралитета, как это сделали Испания, Швеция и Швейцария. Вести с партнёрами Оси взаимовыгодную торговлю, снабжая их необходимыми ресурсами, продолжая укреплять свою экономику. И так, на всякий случай, держа недалеко от границ тысяч десять Т-34 и КВ и несколько воздушных армий. В этом случае ни одна из воюющих сторон не была бы заинтересована воевать с нами, хотя каждая бы старались втянуть нас в неё на своей стороне. Здесь уж наша признанно-эффективная дипломатия должна была сделать своё дело. Потому что в соответствии с народной мудростью – с волками жить – по-волчьи выть. И сколько жизней самых лучших из лучших мы бы сохранили, сделали всю страну цветущим садом, и, не угрожая никому, были бы самыми могущественными в мире.

Да, всё это кажется в прошлом, но это прошлое нас «сегодняшних» по-прежнему бьёт по голове. С кем мы сейчас воюем в Сирии? Всё с той же Консорцией, только теперь в лице «Мирового правительства» Рокфеллеров и Дюпонов. А ведь как умилялись вкрадчивым голосам «Голоса Америки» и цереушной «Свободы». Да. Так и пели «Ах, Америка, звезда моя!» (А. Малинин). Допелись. Хлеб стал дороже в тысячу раз. Так кто мы после этого?! Не стоит называть – и так ясно…

Конечно, потихоньку очухались, но не все… Ещё есть последователи собчаков, яковлевых, горбачевых и даже ельцыных. Увы! У них имеется и свой «электорат», они пытаются пролезть в президенты. Но их время всё же прошло безвозвратно, потому что всё громче звучит: «Народ против!». И это уже никогда, никакими «голосами», сколько бы они ни вопили по «ящику», им не преодолеть. Беда лишь в том, что эти пожиратели народных средств, зримо мешают нам выбраться из той ямы, в которую они, как пятая колонна, помогли американской олигархии нас столкнуть. Поэтому остаётся наш неизменный вопрос: Что делать?

Предположительный ответ на него дан в книге автора «Благая весть России от науки», М., 2014.