Простой сложный разговор. Модель легкого и эффективного общения - Элисон Вуд Брукс
265
Adam D. Galinsky, Derek D. Rucker, and Joe C. Magee, “Power and Perspective-Taking: A Critical Examination,” Journal of Experimental Social Psychology 67 (2016): 91–92.
266
Catarina R. Fernandes et al., “What Is Your Status Portfolio? Higher Status Variance Across Groups Increases Interpersonal Helping but Decreases Intrapersonal Well-Being,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 165 (2021): 56–75.
267
Constantinos G. V. Coutifaris and Adam M. Grant, “Taking Your Team Behind the Curtain: The Effects of Leader Feedback-Sharing and Feedback-Seeking on Team Psychological Safety,” Organization Science 33, no. 4 (2022): 1574–98.
268
Alison Wood Brooks et al., “Mitigating Malicious Envy: Why Successful Individuals Should Reveal Their Failures,” Journal of Experimental Psychology: General 148, no. 4 (2019): 667.
269
Nicole Abi-Esber, Ethan Burris, and Alison Wood Brooks, “Eye Gaze” (в работе).
270
Tom Foulsham et al., “Gaze Allocation in a Dynamic Situation: Effects of Social Status and Speaking,” Cognition 117, no. 3 (2010): 319–31.
271
So-Hyeon Shim et al., “The Impact of Leader Eye Gaze on Disparity in Member Influence: Implications for Process and Performance in Diverse Groups,” Academy of Management Journal 64, no. 6 (2021): 1873–900.
272
Adam Galinsky, “How to Speak up for Yourself,” TED Talk, November 23, 2016.
273
Mark R. Leary and Robin M. Kowalski, “Impression Management: A Literature Review and Two-Component Model,” Psychological Bulletin 107, no. 1 (1990): 34.
274
Zachariah C. Brown, Eric M. Anicich, and Adam D. Galinsky, “Compensatory Conspicuous Communication: Low Status Increases Jargon Use,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 161 (2020): 274–90.
275
Christopher Oveis et al., “Laughter Conveys Status,” Journal of Experimental Social Psychology 65 (2016): 109–15.
276
Maria Seehausen et al., “Effects of Empathic Paraphrasing — Extrinsic Emotion Regulation in Social Conflict,” Frontiers in Psychology 3 (2012): 31892.
277
Bradford T. Bitterly, Alison Wood Brooks, and Maurice E. Schweitzer, “Risky Business: When Humor Increases and Decreases Status,” Journal of Personality and Social Psychology 112, no. 3 (2017): 431.
278
5 футов = 1,52 м. Прим. ред.
279
Компания, разрабатывающая ПО для управления деловыми онлайн-встречами. Прим. ред.
280
J. Elise Keith, Where the Action Is: The Meetings That Make or Break Your Organization (Portland, OR: Second Rise, 2018).
281
Cooney et al., “Many Minds Problem.” Groups are remarkably good at adjusting: Tanya Stivers, “Is Conversation Built for Two? The Partitioning of Social Interaction,” Research on Language and Social Interaction 54, no. 1 (2021): 1–19.
282
Keith, Where the Action Is.
283
Кит рекомендует руководителям совещаний сочетать разбивку на группы и централизованные беседы, последовательно увеличивая состав участников обсуждения, например: «1–2–4 — все вместе», «1–2 — все вместе» или «1–3 — все вместе». В режиме «1–2–4 — все вместе» руководитель дает определенную тему или подсказку всей группе — сначала для самостоятельного размышления (1), затем для обсуждения в парах (2), затем для дискуссии в объединенных парах (4) и, наконец, для разбора в общей группе (все вместе). Такая последовательность позволяет людям критически размышлять самостоятельно, использовать преимущества приватности парной беседы, а также полагаться на совокупные знания, которые рождаются в больших группах. Независимо от последовательности, разделенные и централизованные беседы могут разворачиваться быстро (за несколько минут) или в течение длительных периодов времени (нескольких дней или даже недель).
284
Francesca Valsesia, Joseph C. Nunes, and Andrea Ordanini, “I Am Not Talking to You: Partitioning an Audience in an Attempt to Solve The Self-Promotion Dilemma,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 165 (2021): 76–89.
285
Tanya Stivers, “Is Conversation Built for Two? The Partitioning of Social Interaction,” Research on Language and Social Interaction 54, no. 1 (2021): 1–19.
286
Michele L. Gelfand, Rule Makers, Rule Breakers: Tight and Loose Cultures and the Secret Signals That Direct Our Lives (New York: Scribner, 2019).
287
Michael Yeomans et al.,“Conversational Receptiveness: Improving Engagement with Opposing Views,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 160 (2020): 131–48.
288
James A. Russell, “A Circumplex Model of Affect,” Journal of Personality and Social Psychology 39, no. 6 (1980): 1161.
289
Ученые называют ее «аффективным циклом», поскольку аффект — это эмоция, но вряд ли кому-то захочется называть ее «эмоциональным циклом», правда?
290
Gerben A. Van Kleef, Carsten K. W. De Dreu, and Antony S. R. Manstead, “The Interpersonal Effects of Anger and Happiness in Negotiations,” Journal of Personality and Social Psychology 86, no. 1 (2004): 57; Alison Wood Brooks and Maurice E. Schweitzer, “Can Nervous Nelly Negotiate? How Anxiety Causes Negotiators to Make Low First Offers, Exit Early, and Earn Less Profit,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 115, no. 1 (2011): 43–54.
291
Herbert H. Clark and Susan E. Brennan, “Grounding in Communication,” in L. B. Resnick, J. M. Levine, and S. D. Teasley, eds., Perspectives on Socially Shared Cognition, 127– 49 (New York: American Psychological Association, 1991); Herbert H. Clark, Using Language (Cambridge: Cambridge University Press, 1996).
292
Joseph P. Forgas, “Feeling