«Великая Германия». Формирование немецкой национальной идеи накануне Первой мировой войны - Константин Николаевич Цимбаев
89
Höhn R. Die Armee als Erziehungesschule der Nation. Das Ende einer Idee. Bad Harzburg, 1963.
90
Förster S. Der doppelte Militarismus. Die deutsche Heeresrüstungspolitik zwischen Status-quo-sicherung und Agression 1890–1913. Stuttgart, 1985.
91
Schwabe K. Wissenschaft und Kriegsmoral. Die deutschen Hochschullehrer und die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges, Göttingen; Frankfurt/M.; Zürich, 1969.
92
Bruch R. vom. Wissenschaft, Politik und öffentliche Meinung. Gelehrtenpolitik im Wilhelminischen Deutschland (1890–1914). Husum, 1980.
93
Bruch R. vom. Weltpolitik als Kulturmission. Auswärtige Kulturpolitik und Bildungsbürgertum in Deutschland am Vorabende des Ersten Weltkrieges. Paderborn; München; Wien; Zürich, 1982.
94
Fischer F. Bündnis der Eliten. Zur Kontinuität der Machtstrukturen in Deutschland 1871–1945. Düsseldorf, 1979; Idem. Kontinuität des Irrtums. Zum Problem des deutschen Kriegszielpolitik im Ersten Weltkrieg // Historische Zeitschrift. Bd. 191. Heft 1. Aug. 1960. S. 83–100 (Abdruck in: Idem. Der Erste Weltkrieg und das deutsche Geschichtsbild. Beiträge zur Bewältigung eines historischen Tabus. Düsseldorf, 1977. S. 207–222).
95
Fischer F. Krieg der Illusionen. Düsseldorf, 1969; Idem. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des Kaiserlichen Deutschlands. 1914/1918. Düsseldorf, 1971.
96
«Militärgeschichte in der Erweiterung» – ср.: Kühne T., Ziemann B. (Hg.). Was ist Militärgeschichte? Paderborn, 2000.
97
См., например: Berding H. (Hg.). Krieg und Erinnerung. Fallstudien zum 19. und 20. Jahrhundert, Göttingen, 2000; Carl H., Buschmann N. (Hg.). Die Erfahrung des Krieges. Erfahrungsgeschichtliche Perspektiven von der Französischen Revolution bis zum Zweiten Weltkrieg, Paderborn, 2001.
98
Яркий пример работы с новыми пластами источников и новой методологией: Hamann B. Der Erste Weltkrieg: Wahrheit und Lüge in Bildern und Texten. München, 2004. Ср. также обобщающую коллективную монографию: Schild G., Schindling A. (Hg.). Kriegerfahrungen. Krieg und Gesellschaft in der Neuzeit. Neue Horizonte der Forschung. Paderborn, 2009.
99
История войн в Европе постепенно выдвигается в центр историко-политических исследований. Одно из проявлений этого процесса – расширение междисциплинарности изучения, когда наряду с историческими активно проводятся экономические, культурологические, социологические, демографические исследования. В качестве примера можно назвать два новых периодических издания, специально посвященных этой теме, – «Krieg und Literatur / War in Literature» (выходит с 1989 г.) и «War in History» (с 1994 г.), которые ставят целью теснее связать специальное изучение военной тематики с общим историческим контекстом; а также, например, целый ряд изданий, вышедших в 2000–2009 гг. в рамках Особой исследовательской программы Тюбингенского университета (Германия) «Война и общество в Новое время». Литературу о Первой мировой войне, в том числе выходившую к ее 100-летнему юбилею, невозможно даже пытаться описать исчерпывающе. Одним из характерных примеров является фундаментальная коллективная монография: Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / Ред. Л.С. Белоусов, А.С. Маныкин. М., 2014.
100
См., например: Vondung K. Das wilhelminische Bildungsbürgertum: Zur Sozialgeschichte seiner Ideen. Göttingen, 1976; Schwabe K. Ursprung und Verbreitung des alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professoreschaft im Ersten Weltkrieg // Vierteljahrreshefte für Zeitgeschichte. 14 (1966). S. 105–138; Wernecke K. Der Wille zur Weltgeltung. Außenpolitik und Öffentlichkeit im Kaiserreich am Vorabend des Ersten Weltkrieges. Düsseldorf, 1970; Dülffer J., Holl K. (Hg.) Bereit zum Krieg. Kriegsmentalität im Wilhelminischen Deutschland 1890–1914. Göttingen, 1986.
101
Rohrbach P. Der deutsche Gedanke. S. 56.
102
Ibid. S. 6–7.
103
Rohrbach P. Wie alles anders kam! S. 23.
104
Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 13.
105
Rohrbach P. Wie alles anders kam! S. 27.
106
Ibid.
107
Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 18.
108
Ibid. S. 14.
109
Mogk W. Paul Rohrbach und das «Größere Deutschland». Ethischer Imperialismus im Wilhelminischen Zeitalter. München, 1972. S. 5.
110
Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 201.
111
Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1921. S. 339.
112
Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 206–207.
113
Ibid. S. 175.
114
Rohrbach P. Der deutsche Gedanke. S. 6.
115
Rohrbach P. Zum Weltvolk hindurch! Stuttgart, 1914. S. 89; Статья «Куда должна вести нас война?» из «Das Größere Deutschland»(31.10.1914).
116
Cм.: Green M. Else und Frieda. Die Richthofen-Schwestern. München, 1980.
117
Reventlow F. Tagebücher (26.05.1906) // Gesammelte Werke. München, 1925. S. 392.
118
Reventlow E. Der deutsche Freiheitskampf. Berlin, 1933. S. 277.
119
Reventlow E. Wo ist Gott? Berlin, 1934. S. 303.
120
См.: Boog H. Op. cit. S. 229.
121
Troeltsch E. Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Tübingen, 1912. S. 931.
122
Boog H. Op. cit. S. 118.
123
«Deutsche Heimat. Blätter für Kunst und Volkstum» с апреля 1903 по март 1904 гг.
124
Whitman S. Deutsche Erinnerungen. Berlin, 1912. S. 134.
125
Reventlow E. Gefahr in Verzug! Betrachtungen über die Beschleunigung des Flottenbaus, ihren Nutzen und ihre Möglichkeit.Berlin, 1907.
126
Reventlow E. Englische Sorgen – Deutsche Gefahr. Betrachtungen zu Rowland Thirlemeres «The Clash of Empires». Berlin, 1907;Idem. Die englische Seemacht // T. Lenschau (Hg.). England indeutscher Beleuchtung. Bd. 5. Halle, 1906.
127
Reventlow E. Brauchen wir
