Как крестьян делали отсталыми: Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России 1861–1914 - Янни Коцонис

330

Наши задачи // Агрономический журнал. 1913. № 1. С. 3—10.

331

Григоровский А. На распутье (К современному земскому кризису) // Агрономический журнал. 1913. № 3. С. 3—14.

332

Шатерников М.Е. Новейшие приемы земской агрономической работы // Вестник сельского хозяйства. 1913. № 6/7; Внутреннее обозрение // Агрономический журнал. 1913. № 1. С. 135–139, и № 7. С. 107–127; Григоровский А. На распутье… С. 3–8; Онуфриев В. Условия, тормозящие нормальное развитие… С. 6—16. Шлиппе в мемуарах рассказывает о своей тщетной борьбе за назначение предложенного им губернского агронома в 1912–1914 гг.: Bakhmeteff Archive, Shlippe Collection.

333

Маслов С. По вопросам экономической политики. Два съезда сельского хозяйства // Вестник сельского хозяйства. 1913. № 15/16; Внутреннее обозрение//Агрономический журнал. 1913. № 1.С. 135–139; Внутреннее обозрение // Агрономический журнал. 1913. № 2. С. 90–91; Шатерников М.Е. Новейшие приемы земской агрономической работы…; Григоровский А. На распутье… С. 3—14; Агрономический журнал. 1913. № 9/10. С. 133–135.

334

Богданов Б., Боровский В. Маслодельные артели в Вологодской губернии по данным анкеты Вологодского общества сельского хозяйства. Вологда,

1915. С. 44, 294; Григоровский А. На распутье… С. 5–8.

335

Внутреннее обозрение //Агрономический журнал. 1913. № 7. С. 107–127.

336

Труды съезда инспекторов мелкого кредита… С. 120 и далее; РГИА. Ф. 582. Оп. 6. Д. 514 (Совещание инспекторов мелкого кредита и земских агрономов 1909 г.); Мацеевич КА. Наиболее важные черты… С. 134.

337

Левицкий А. По поводу возобновления «Земледельческой газеты» (На тему «Мы и они») // Вестник сельского хозяйства. 1913. № 43. С. 13; Давидович Б. Несколько слов… С. 10–15; РГИА. Ф. 582. Оп. 6. Д. 514. Л. 15–16; и Д. 594 (Совещание инспекторов, земских и правительственных агрономов, Тамбов, 1909); Отчет о состоянии Московского сельскохозяйственного института за 1914 г… Приложение.

338

Внутреннее обозрение // Агрономический журнал. 1913. № 1. С. 135–145; Давидович Б. Нескольк слов… С. 10–15.

339

Труды Первого Всероссийского сельскохозяйственного съезда… Т. 2. С. 62, 64; Внутреннее обозрение // Агрономический журнал. 1913. № 7. С. ПО— 111; Ашин К.С. Об агрономических формулах // Агрономический журнал. 1913. № 2. С. 3–9.

340

Внутреннее обозрение // Агрономический журнал. 1913. № 1. С. 135–145. Именно такого рода бюрократическое вмешательство, относящееся к периоду до 1905 г., внимательно анализируется в работе Нэнси Фриден (Frieden), см. также: Seregny S. Teachers and Rural Cooperatives: The Politics of Education and Professional Identities in Russia, 1908–1914 // Russian Review. Vol. 55, № 4 (1996), особенно P. 571, 579.

341

Дьяков А.И. В защиту агрономов // Вестник сельского хозяйства. 1914. № 46. С. 7–9; Фортунатов А.А. О подготовке местного агронома… С. 5—12, 126–127; Ашин К.С. Об агрономических формулах…; Некрепляев И.Я. Кооперативы ли сельскохозяйственные общества? // Вестник сельского хозяйства.

1913. № 7. С. 11–12.

342

Дьяков А.И. В защиту агрономов // Вестник сельского хозяйства. 1914. № 46. С. 7–9. Схожую формулировку гражданственности и ее отличия от немецкой см.: Мухин А. Социальное значение кооперации… С. 20.

343

Об общей дискуссии о «гражданственности» в данном ключе см.: Kotsonis Y. A European Experience: Human Rights and Citizenship in Revolutionary Russia // Human Rights and Revolutions / Ed. by L. Hunt, J. Wasserstrom, and M. Young. N.Y., 1999. О неопределенности в понимании гражданственности в различных исторических условиях см.: Trouillot M.-R. Silencing the Past… Особенно Гл. 3. О столь же важных дискуссиях о гражданственности в 1789 г. см.: Gauchet М. The Rights of Man // A Critical Dictionary of the French Revolution / Ed. by F. Furet and M. Ozoui. Cambridge, Mass., 1989.

344

О характеристике жителей колоний как «вечных детей» см.: Mamdani М. Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism. Princeton, 1996. P. 4, 17. Благодарю Лору Энгельштейн за указание на важность именно этой стороны моего анализа. Леопольд Хеймсон и Альфред Рибер провели ту же параллель во взаимоотношениях промышленников и рабочих в Санкт-Петербурге, см.: Rieber A. Merchants and Entrepreneurs… Р. 347, n. 32.

345

Ранаджит Гуха выступает против утверждения, высказанного в «History of British India» Джеймса Милла (1840), что колониальная администрация всегда исходила из того, что местное население есть tabula rasa, абсолютно разобщено политически и социально, что вынуждает колониальные власти жестко управлять им: Guha R. Dominance without Hegemony: The Colonialist Moment // Subaltern Studies. № 6. Delhi, 1992. P. 286–290. Об усвоении этих идеологий местными элитами субконтинента с целью преобразования собственной власти см.: Prakash G. Writing Post-Orientalist Histories of the Third World: Perspectives from Indian Historiography // Comparative Studies in Society and History. Vol. 32. № 2 (April 1990). Как высказался Дипеш Чакрабарти: «В этих [индийских] нарративах слышится голос гражданина». См.: Postcoloniality and the Artifice of History: Who Speaks for «Indian» Pasts? // Representations. № 37 (Winter 1992). P. 17. О более широкой постановке этого вопроса см.: Wolf Р. Imperialism and History: A Century of Theory, from Marx to Postcolonialism // American Historical Review. Vol. 2. № 102 (April 1997).

346

Сравни с кн.: Frank S. Confronting the Domestic Other…, где деятельность русских просветителей уподобляется европейским движениям за национальную интеграцию, а отсюда и колониализму, со ссылкой на подход Ю. Вебера. Однако именно подход Вебера сглаживает различия между национальной интеграцией и колониальным правлением. (См.: Weber Е. Peasants into Frenchmen… Р. 486–487). В данном контексте ощутим контраст России и Польши, где ситуация была противоположной и объединение крестьян под лозунгом национальной идеи было основной целью любого политического течения с самого начала XIX в. (См.: Kieniewicz S. The Emancipation of the Polish Peasantry. Chicago, 1969).

347

Вот несколько примеров исторических исследований, которые снабжены надлежащими ссылками на относительно современную литературу: Baker А. Community and Growth…; Кабанов В.В. Кооперация, революция, социализм… Гл. 1–2; Давыдов А.Ю. Свободная кооперация…; Корелин А.П. Мелкий крестьянский кредит… и Сельскохозяйственный кредит… См. также снабженный подробными комментариями статистический сборник «Россия 1913 год. Статистико-экономический справочник» (СПб., 1995). С. 3–5