Как крестьян делали отсталыми: Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России 1861–1914 - Янни Коцонис
485
Туган-Барановский М.И. Социальные основы… С. 305; Выгодский С.Л. Сельскохозяйственный кредит в дореволюционной России. М., 1931. С. 176.
486
См. дебаты в: Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений… Труды… С. 230–232.
487
Николаев В.А. Мелкий кредит в Тверской губернии… С. 32–34; Вестник кооперации. 1915. № 6. С. 51; Прокопович С.Н. Кредитная кооперация… С. 31.
488
Николаев В.А. Мелкий кредит в Тверской губернии… С. 40; Труды съезда инспекторов… С. 51, 161 и далее; ГААО. Ф. 13, включая неучтенные записи 24 кредитных кооперативов, где было много членов с одинаковыми отчествами и фамилиями; Известия ГУЗиЗ. 1914. № 52. С. 1264; Журналы Вологодс-
кого губернского земского собрания за 1914 г… по агрономическому отделу… С. 65–68; Вестник мелкого кредита. 1912. № 19. С. 583–586.
489
Макаров Н.П. Кредитная кооперация в Московском уезде… С. 23–24; Черневский В.А. Дубасовское и Смоленское кредитные товарищества Судогод-ского уезда Владимирской губернии. Б.м., 1915. С. 54, 234–245, 260–265; Красильников М.И. Кооперация в Уфимской губернии. Т. 1 (Кредитная кооперация). Уфа, 1913. С. 24, 27, 99—101; Смирнов В.М. Очерки развития кооперации среди крестьян Челябинского уезда. Б.м., 1914. Отдельные примеры см.: Григорьев М.И. Мелкий кредит в Ярославской губернии… С. 44–48; РГИА. Ф. 582. Оп. 3. Д. 10587. Л. 69—69об.; и On. 1. Д. 1626. Л. 26–27; Вестник мелкого кредита. 1915. № 20. С. 286–289; Николаев В.А. Мелкий кредит в Тверской губернии… С. 40, 48–49.
490
Вестник кооперации. 1913. № 8. С. 8.
491
Вейгнер А. Кулачество и сельские кредитные кооперативы // Вестник мелкого кредита. 1913. № 13. С. 477–478, № 15. 1914. № 14,18. См. также ссылки на некоторые случаи в статье.: Иванов Б.В. К вопросу о социальном составе… С. 28–38.
492
Прокопович С.Н. Кредитная кооперация… С. 20.
493
Труды съезда инспекторов… С. 10–13, 19, 56–59, 161; и Приложение.
494
Першин П.Н. Аграрная революция в России… Т. 1. С. 134–171; Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа… С. 445–450; Морозов Л.Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической…; Корелин А.П. Мелкий крестьянский кредит…
495
Элич. Состав членов Вологодских артелей // Северный хозяин. 1913. № 11/12. С. 5–9; Богданов Б., Боровский В. Маслодельные артели…; Отчет министру Земледелия… А.Н. Балакшина за 1903 г… С. 26–27, 59–61.
496
Труды съезда инспекторов… С. 10–13; Вестник мелкого кредита. 1915. № 20. С. 786–789.
497
Вестник мелкого кредита. 1914. № 15. С. 576; Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений… Труды… С. 210–214; Труды съезда инспекторов… С. 10–13, 146, 161. Управление признавало в неопубликованных отчетах, что реальная доля отказов возвращать ссуды в кооперативах была столь же велика, как и в сословных банках. См.: Приложение к трудам съезда непременных членов губернских присутствий и землеустроительных комиссий 10–23 августа 1909 г. СПб., 1909. С. 10–18, 24–27.
498
Николаев В.А. Мелкий кредит в Тверской губернии… С. 40; Прокопович С.Н. Кредитная кооперация… С. 70–72.
499
Вестник мелкого кредита. 1913. № 8. С. 260–262.
500
Лященко П.И. Кооперативный кредит и его значение в реализации урожая // Вестник финансов. 1910. № 4. С. 150–154; и 1910. № 5. С. 195–198.
501
Григорьев М.И. Мелкий кредит в Ярославской губернии… Отд. 2. С. 52; Лященко П.И. Хлебная торговля… С. 625–626.
502
Сумели обойтись // Вестник мелкого кредита. 1912. № 19. С. 583–586; 1914. № 5. С. 163; Прокопович С.Н. Кредитная кооперация… С. 85–86; Второй Всероссийский съезд по кооперации… С. 156. Государственный банк оценил долю ссуд под гарантию третьих лиц как 3 % от всех выданных, но большинство договоров по таким операциям заключались в устной форме, поскольку поручители предпочитали неформальную ответственность. Инспекторы считали, что таким путем выдавалось до 50 % всех ссуд.
503
РГИА. Ф. 582. On. 1. Д. 1626 (Вологда). Л. 1626; см. отчет Перелешина: Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений… Труды… С. 210–214. Опрос заемщиков в Московской губернии в 1910 г. показал, что из 222 опрошенных 168 прибегали к услугам ростовщиков, чтобы заплатить долги кооперативу. Макаров Н.П. Кредитная кооперация в Московском уезде… См. также: Прокопович С.Н. Кредитная кооперация… С. 79; Григорьев М.И. Мелкий кредит в Ярославской губернии… Ч. 2. С. 52; Вестник мелкого кредита.
1913. № 7. С. 214–222.
504
ГААО. Ф. 13. Оп. 5. Д. 140; Труды съезда инспекторов… С. 2—13.
505
Вестник мелкого кредита. 1913. № 1. С. 214–222.
506
РГИА. Ф. 582. Оп. 4. Д. 13440 (Журналы комитета, 1912 г.). Л. 318 и далее. Дела Главного управления по делам мелкого кредита содержат текущую корреспонденцию (за 1908–1915), которая показывает, что чиновники опирались на широкую подборку законодательных актов, позволявших им не допустить кредиторов даже к описанию крестьянского имущества. РГИА. Ф. 582. Оп.5. Д. 32.
507
РГИА. Ф. 582. On. 1. Д. 1626. Л. 26–27; Вестник мелкого кредита. 1912. № 19. С. 583–586.
508
Труды съезда инспекторов… С. 165.
509
Там же. С. 157, 164.
510
Там же. С. 163–165; Вестник финансов. 1910. № 52. С. 547–550.
511
Съезд деятелей по мелкому кредиту… Труды. СПб., 1912. С. 115–118.
512
Труды съезда инспекторов… С. 10–13, 19, 164; Съезд деятелей по мелкому кредиту… Труды. СПб., 1912. С. 93; Труды областного кооперативного съезда в г. Вологде… С. 55. См. также: Труды съезда деятелей по мелкому кредиту. СПб., 1907. С. 48–50.
