Генезис. Искусственный интеллект, надежда и душа человечества - Крейг Манди
ИИ мог бы оперативно реагировать на единичные события, угрожающие хрупкому климатическому балансу Земли, будь то извержение супервулкана, выбрасывающее пепел в верхние слои атмосферы, или детонация атомных боеприпасов, чреватая ядерной зимой. Правда, в последнем случае алгоритмы ИИ смогли бы лишь смягчить проявления экологической катастрофы, не устраняя немедленных гуманитарных последствий. Тем не менее, осуществляя планетарное регулирование, ИИ, обученный тонкому управлению климатическими процессами, стал бы ключевым инструментом сохранения обитаемости нашей планеты.
Поэтому мы убеждены, что ИИ действительно дает надежду в борьбе, которую слишком часто представляют безнадежной. Однако даже если ИИ окажется способен на такие вмешательства, чрезмерная зависимость от него будет опасной. Эти технологии должны рассматриваться исключительно как вспомогательные инструменты, но ни в коем случае не как замена необходимым действиям.
При этом вторая проблема – энергетическая, стоящая отдельно от вопроса глобального потепления, – требует самостоятельного решения. Углеводороды, остающиеся нашим основным источником энергии, формируются миллионы лет, но исчерпываются за столетия. Человечеству теперь неизбежно придется найти альтернативу для энергообеспечения планеты, независимо от любых изменений в составе атмосферы[146].
Если наша гипотеза верна и ИИ в самом деле способен тонко настраивать химический состав нашей атмосферы, он мог бы аналогичным образом преобразовать и энергетическую отрасль, создавая новые безуглеродные продукты для замены экологически опасных аналогов. Можно представить ИИ, тестирующий и настраивающий миллионы синтетических заменителей в виртуальных симуляциях или физических лабораториях, пока не будет найдена полноценная замена нефти, газу и углю с нулевым углеродным следом.
В идеале ИИ мог бы также сконструировать микроорганизмы, оптимизированные для производства этих новых видов топлива, причем рассчитать их метаболические процессы под существующие нефтеперерабатывающие предприятия. Такие экологичные заменители, создаваемые на том же оборудовании и в тех же локациях, но по принципиально иным технологиям, сохранили бы совместимость не только с производственной инфраструктурой, но и с системами транспортировки и потребления. Отдельная перспектива – возможность, что ИИ наконец реализует управляемый термоядерный синтез. Это решило бы энергетические проблемы не только Земли, но и любых других планет, которые человечество когда-нибудь колонизирует.
Многие встретят эти идеи скептически, считая их утопическими (особенно с учетом срочности текущих вызовов) или даже кощунственными – не имеющими ничего общего со стремлением защитить природу. Как метко предупреждает эквадорский эколог-активист Немонте Ненкимо, «Земля не ждет, что вы ее спасете, – она ждет, что вы будете ее уважать»[147].
Мы считаем, что наш оптимизм основывается на уважении к природе – и на разумной доле скромности. При этом доподлинно ясно одно: будущее непредсказуемо. Решение созданных проблем не требует сверхразума – даже без помощи ИИ человечество вполне способно справиться с этими вызовами, и нам следует не замедлять, а, напротив, активизировать сегодняшние усилия. Особенно если учесть колоссальные энергозатраты на обучение и работу ИИ – процессы, которые в отсутствие целенаправленных мер, описанных выше, лишь усугубят и без того критическую ситуацию.
В то же время, если цифровые технологии действительно способны предложить дополнительные решения проблем, порожденных нашей зависимостью от ископаемого топлива, было бы неразумно упускать такую возможность. Особенно учитывая потенциальную пользу для развивающихся стран – они не только наиболее уязвимы к климатическим изменениям, но и понесут наибольшие потери в случае жестких ограничений глобального энергопотребления.
Слишком часто ИИ воспринимают как очередное порождение той самой разрушительной философии, что привела нас к климатическому кризису. Мы убеждены: подобный взгляд чрезмерно ограничен и может лишить человечество важнейшей возможности исправить нынешнее положение без возврата к доиндустриальной эпохе. Разделяя надежды Уинстона Черчилля, выраженные в 1940 году, мы верим в сценарий, когда «Новый Свет со всей своей мощью и силой выступит на помощь и освобождение Старого»[148].
За пределами планеты. Кфицат а-дерех
В глубине гор Юго-Западного Китая человечество затаило дыхание, прислушиваясь к собственному сердцебиению среди космической тишины. Здесь, в этом удаленном уголке, находится крупнейший в мире радиотелескоп – гигантская металлическая чаша, скрытая горными вершинами, аппарат, получивший название «Небесное око». Созданный для поиска жизни за пределами нашей планеты, он пока слышит лишь безмолвие. Хотя необъятность и древность Вселенной предполагают хаос сигналов от других цивилизаций – или, по крайней мере, от остатков более ранних цивилизаций (или хотя бы их следов), реальность почти пугающе тиха.
Нам кажется, мы понимаем, что ищем. Мы пытаемся предугадать технологии, которые могла бы создать развитая цивилизация, и определить, какие из их сигналов мы теоретически способны уловить. Вглядываясь в атмосферы далеких планет в поисках всполохов ядерных реакций или анализируя плотные звездные скопления на предмет аномально крупных структур, мы сталкиваемся с двойным ограничением – возможностями наших инструментов и границами собственного воображения.
Если за пределами Земли существует жизнь, китайские астрономы на этом удаленном форпосте могут оказаться первыми, кто ее обнаружит[149]. Но теперь давайте зададимся вопросом: действительно ли именно люди станут теми, кто установит первый контакт? Возможно, роль возьмет на себя иной разум, созданный на нашей же планете.
ИИ уже сегодня помогает нам в поисках внеземной жизни, просеивая и анализируя миллиарды техносигнатур и отделяя антропогенные помехи от шумов источников неизвестного происхождения[150]. Там, где человеческое ухо различает лишь шум, алгоритмы способны выявить ранее не распознаваемые или игнорировавшиеся коммуникационные сигналы.
Галилей однажды назвал Вселенную «Великой книгой», написанной на языке математики. Если внеземные формы жизни овладели этим универсальным и точным методом представления и анализа, как и мы, или если их языки, подобно нашим, поддаются математической формализации, у нас появится шанс не только расшифровать их сигналы, но и ответить на них. С высокой вероятностью эту задачу если не полностью возглавит, то существенно облегчит ИИ.
Цифровые разведчики могут выйти далеко за рамки пассивного наблюдения, превращаясь не просто в переводчиков данных, но в активных исследователей и проводников, а также выполнять роль навигационных ориентиров. ИИ обладает потенциалом для выполнения функций астронавтов, включая исследование областей космоса, недоступных для человека. В будущем человечество, вероятно, сможет выйти за пределы Солнечной системы вместе цифровыми исследовательскими системами. Совместными усилиями они смогут обнаружить следы исчезнувших цивилизаций и проанализировать причины их гибели, что поможет предугадать потенциальные угрозы для земной цивилизации. Специализированные системы ИИ, предназначенные для исследования дальнего космоса, смогут находить новые источники органических соединений. В долгосрочной перспективе такие технологии могут быть использованы для:
1) создания планетарных защитных мегаструктур от космических угроз (астероидов, комет, черных дыр);
2) терраформирования атмосферы других планет;
3) адаптации человеческого организма
