Бронезавры XIX века. Боевые корабли 1865-1885 - Алексей Борисов
Всего при бомбардировке Александрии «Инфлексибл» выпустил 88 16-дюймовых снарядов по фортам Рас-эльТин, Мекс, Ада и Фарос, и хотя наблюдатели отмечали точность стрельбы с броненосца, снаряды его не показали той разрушительной мощи, на которую рассчитывали его создатели.
Кроме повреждения от попадания 10-дюймового египетского снаряда, «Инфлексибл» получил массу повреждений надстроек и палуб от пороховых газов от стрельбы из собственных орудий, и в 1885 г. отбыл со Средиземноморья в Портсмут на ремонт.
В отличие от «Дуилио» и «Дандоло», «Инфлексибл» имел высокий полубак и полуют. Изначально 2 его мачты несли парусное вооружение, которое могло послужить для движения корабля в случае поломки машин или необходимости сбережения топлива. Но при ремонте в 1885 г. парусную оснастку сняли, мачты поменяли на легкие однодревки с боевыми марсами. Тогда же батарею из старых 20-фунтовых орудий заменили на батарею 102 мм пушек. Которые в начале 90-х были заменены на более современные 120 мм скорострельные орудия.
«Инфлексибл» был во многом инновационном кораблем. Впервые для освещения внутренних помещений было использовано электричество, впервые на нем были установлены подводные торпедные аппараты. Мог нести две миноноски, и критики этого несколько несуразного корабля говаривали, то ли в шутку, то ли всерьез, что он только на то и годится, чтобы ночью подойти к рейду, на котором стоят вражеские корабли, и выпустить против них своих миноноски.
В октябре 1897 г. «Инфлексибл» был выведен из действующего состава флота и переведен в резерв, в 1901 г. – в резерв верфей. Продан на слом в 1903 г.
Британские эпигоны
«Инфлексибл» должен был стать родоначальникам серии броненосцев для британского флота, но проблема состояла в том, что парламент вовсе не собирался финансировать постройку подобного рода дорогих кораблей с сомнительными качествами. Поэтому при закладке следующей пары броненосцев для Royal Navy – «Аякса» и «Агамемнона» – решили вернуться к первоначальной идее корабля умеренного водоизмещения с 12,5-дюймовыми орудиями и слегка облеченным бронированием. В результате оба «греческих героя», не обладая достоинствами «Инфлексибла», унаследовали и даже приумножили его недостатки.
Сокращенная на 1,8 м цитадель даже теоретически не обеспечивала плавучесть броненосца при разрушении его оконечностей; но на этот раз проектанты сослались на то, что эта пара броненосцев предназначена для боя на острых курсовых углах, и мощные траверзы и залпы из 4-х орудий главного калибра создают им достаточную боевую ценность.
Вдобавок к скверной живучести эти броненосцы обладали скверной управляемостью. В 1884 г. «Агамемнон» был направлен на Дальний Восток. Эта «командировка» служила лишь прикрытием другой задачи: броненосец сопровождал новейший русский броненосный крейсер «Владимир Мономах» на его пути во Владивосток, и, очевидно, должен был уничтожить его в случае вероятной войны между двумя империями.
Увы, при следовании через Суэцкий канал «Агамемнон» несколько раз садился на мель, парализовав коммерческое судоходство через эту артерию и изрядно скомпрометировав свою способность выполнять реальные боевые задачи.
В 1886 г. «Агамемнон» вернулся на Средиземное море и подвергся на Мальте переделке кормы с целью улучшения управляемости. А вскоре кораблю предстояла еще одна «приключенческая миссия»: в 1889 г. он действовал в составе сил, блокировавших Занзибар с целью борьбы с работорговлей. Таким образом, этот неуклюжий корабль, в отличие от многих других более совершенных судов Royal Navy, отведал весьма насыщенной службы, наполненной ответственными заданиями.
Что касается «Аякса», то он провел свои годы в составе Флота канала, и ничем примечательным судьба его не наградила, кроме столкновения с «Девастейшном» в 1887 г.
В 1901 г. оба «героя Троянской войны» были отправлены в Резервный флот и в 1905 г. проданы на слом.
Единственным плюсом «Агамемнона» и «Аякса» стало появление на них среднекалиберной казнозарядной артиллерии: 2 6-дюймовые пушки стояли за щитами в носу и корме: первая – перед фок-мачтой, вторая – прямо перед флагштоком.
Недостатки «героев Троянской войны» были во многом ликвидированы на двух следующих кораблях серии – «Колоссусе» и «Эдинбурге». Они наконец-то получили на вооружение казнозарядную артиллерию главного калибра – 12-дюймовки с длиной ствола в 25 калибров и улучшенную защиту. Длина цитадели достигла 37,5 м – больше, чем не только у «Аякса», но и у «Инфлексибла». Благодаря применению казнозарядной артиллерии крюйт-камеры удалось разместить внутри цитадели, прямо под башнями. Причем заряжались орудия «Колоссуса» и «Эдинбурга» так же, как пушки «Инфлексибла», но только к палубе склонялась не дульная часть, а казенная: орудию придавался максимальный угол возвышения, казенная часть оказывалась напротив люка в палубе, через которые подавались в ствол последовательно снаряд и метательные заряды.
Поразительно, но англичанам (по их утверждениям) удалось достичь фантастического для орудий такого калибра темпа стрельбы – 2 выстрела за 3 минуты. На практических стрельбах 1887 года «Колоссус» поставил рекорд, сделав из своей 12-дюймовки 4 выстрела за 6 минут, и при этом попав в цель 3-мя снарядами на полном ходу броненосца!
Правда, с новыми 12-дюймовками оказалось не без проблем. Одно из первых изготовленных орудий взорвалось во время испытаний. Решить проблему с прочностью пушек долго не удавалось, и, в итоге, для стрельбы использовался вдвое облегчённый заряд: 100,7 кг вместо 214,4 кг.
В придачу ко всему «Колоссус» и «Эдинбург» стали первыми английскими броненосцами, на которых в качестве основного конструкционного материала использовалась сталь (из кованного железа были изготовлены только такие массивные детали как ахтерштевень и форштевень), а вся броня была типа компаунд, превосходившая обычную стальную броню по способности сопротивляться ударам снарядов примерно на 25%.
В броне компаунд англичане применили на практике свои выводы о том, что твердая броня на мягкой подложке оказывает лучшее сопротивление, чем однородная броня равной толщины. Второе наблюдение состояло в том, что сталь с большим содержанием углерода тверже, чем железо с низким содержанием углерода, но более хрупка; железо же при большой вязкости обладает меньшей твердостью.
Решение было простым: заменить в «сэндвиче» из кованной брони на деревянной подложке кованное железо сталью с содержанием углерода до 0,5-0,6%, а дерево – железом с низким содержанием углерода. Применялись две технологии изготовления плит брони компаунд:
по методу Уилсона Кэммела в форму укладывалась нагретая железная плита и на нее выливалась высокоуглеродистая сталь; полученный «пакет» подвергался прокатке;
по методу Эллиса-Брауна стальная и железные плиты припаивались друг к другу бессемеровской сталью, потом «пакет», опять-таки, подвергался прокатке.
В
