Нейроброня: новый взгляд на работу мозга в условиях тревожного мира - Джу Хан Ким

Перенося свои идеи в область нейробиологии, Бом сталкивается с фундаментальным вопросом: как мысль как нематериальное явление может влиять на материальную структуру мозга, не нарушая при этом законов физики? Классическая механика не может дать удовлетворительного ответа, но квантовая физика предлагает возможное решение через явление туннельного эффекта, когда частицы преодолевают энергетические барьеры без видимых затрат энергии. Это открывает новые перспективы для понимания нейронных процессов, где активная информация может играть ключевую роль в организации синаптической передачи и нейропластичности.

БОМ СТАЛКИВАЕТСЯ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ВОПРОСОМ: КАК МЫСЛЬ КАК НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА МАТЕРИАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ МОЗГА, НЕ НАРУШАЯ ПРИ ЭТОМ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ?

В бомовской интерпретации мозг – это сложная система, где информация активно формирует материальные процессы. Когда человек думает о движении руки, происходит не просто механическая передача электрических импульсов – нейроны следуют сложным информационным паттернам, которые преобразуют ментальное намерение в физическое действие. Этот процесс удивительным образом напоминает работу квантового потенциала: сама информация не обладает массой или энергией, но способна направлять и организовывать материальные процессы.

Идеи Дэвида находят неожиданные параллели в работах других мыслителей. Чарльз Пирс в своей семиотике рассматривал знаки как триаду, включающую материальный носитель, объект обозначения и ментальную интерпретацию. Карл Фристон в теории активного вывода описывает мозг как систему, постоянно минимизирующую ошибки прогнозирования. Бом объединяет эти подходы, добавляя квантовое измерение: в его модели информация в нервной системе действует подобно квантовому потенциалу, направляя нейронные процессы без нарушения фундаментальных физических законов.

Важно подчеркнуть, что понятие активности в этих теориях – не просто метафора. В модели Фристона мозг не пассивно реагирует на внешние стимулы, а активно предвосхищает события, постоянно корректируя свои внутренние модели. В концепции Бома информация выступает как реальная сила, способная буквально формировать материальные процессы – будь то движение электронов или активность нейронов.

Однако бомовский анализ выявляет ограниченность чисто механистического подхода к сознанию. Когда мозг рассматривается просто как совокупность отдельных нейронов, а сознание сводится к вычислительным процессам, возникают непреодолимые парадоксы. Как объяснить появление самосознания у ребенка, если в его мозге еще нет сформированного «агента», способного минимизировать ошибки прогнозирования?

БОМ ПРЕДЛАГАЕТ АЛЬТЕРНАТИВУ В ВИДЕ КОНЦЕПЦИИ ВНУТРЕННЕГО ПОРЯДКА, ГДЕ МОЗГ И СОЗНАНИЕ ПОНИМАЮТСЯ КАК РАЗЛИЧНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЕДИНОГО ПОЛЯ РЕАЛЬНОСТИ.

В этой перспективе информация не передается между нейронами как мяч между игроками, а развертывается из глубинной структуры реальности, подобно тому как трехмерное изображение возникает из голографической записи. Такой подход позволяет преодолеть традиционный дуализм и предлагает новые пути для понимания сложных феноменов – от творческого озарения до коллективного сознания.

Синтез идей Бома, Пирса и Фристона открывает путь к принципиально новой теории сознания, свободной от редукционизма. Активная информация объясняет, как ментальные процессы могут влиять на материальные структуры. Концепция внутреннего порядка заменяет механистическую модель сборки нейронов на целостное поле, где мысль и материя взаимопроникают. Семиотическая триада Пирса связывает эти процессы с языком и культурой, показывая, как смыслы возникают из фундаментальных квантовых процессов.

Этот синтез имеет далеко идущие последствия не только для науки о сознании, но и для понимания природы творчества, формирования культуры и даже разработки искусственного интеллекта. Если информация действительно является активной субстанцией, связывающей энергию и материю, то сознание предстает как естественное свойство Вселенной, а не просто продукт нейронной активности. В такой парадигме человеческое общение, художественное творчество и научное познание оказываются различными формами проявления фундаментального информационного порядка реальности.

КОНЦЕПЦИЯ ВНУТРЕННЕГО ПОРЯДКА ЗАМЕНЯЕТ МЕХАНИСТИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ СБОРКИ НЕЙРОНОВ НА ЦЕЛОСТНОЕ ПОЛЕ.

Генеративный порядок и внутренняя коммуникация

Генеративный порядок и причинно-следственная связь

Механистическое мировоззрение, уходящее корнями в философию Лейбница[32], рассматривает реальность через призму причинно-следственных связей. В этой парадигме время и пространство сводятся к «порядку последовательных событий» и «порядку сосуществования» – категориям, производным от взаимодействия изолированных объектов. Подобно бильярдным шарам, сталкивающимся на столе, явления мира объясняются линейными цепочками: удар кия (причина) → движение шара (следствие). Такой подход удобен в повседневности, но оказывается беспомощным перед загадками сознания, квантовых явлений или сложных системных процессов.

Дэвид Бом предлагает альтернативу – концепцию генеративного порядка, где явления возникают не под внешним воздействием, а через внутреннее развертывание активной информации. Этот подход особенно важен для понимания процессов, которые сопротивляются линейной логике: от вирусных инфекций до работы человеческой психики.

Возьмем пример с загрязнением города. Традиционный причинный анализ ищет точку отсчета – дату постройки первого завода. Но разве один завод предопределил нынешний смог? Нет, проблема в продолжающемся процессе промышленной деятельности, образе жизни, культурных нормах. Точно так же рак нельзя свести к «поломке» конкретного гена – он возникает из динамического взаимодействия генетики, экологии и поведения.

ДАЖЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО (ПТСР) – НЕ ПРОСТО СЛЕДСТВИЕ ТРАВМЫ, А РЕЗУЛЬТАТ СЛОЖНОГО ПОРОЖДАЮЩЕГО ПРОЦЕССА, ГДЕ ТРАВМАТИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ ЗАПУСКАЕТ ЦИКЛ МЫСЛЕЙ, ЭМОЦИЙ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ, КОТОРЫЕ САМОУСИЛИВАЮТСЯ СО ВРЕМЕНЕМ.

Яркой иллюстрацией генеративного порядка служат вирусы. COVID–19 – не просто «причина» болезни, действующая извне. Вирус встраивается в клеточные механизмы, заставляя сам организм участвовать в своем размножении. Это похоже на радиосигнал, направляющий корабль: энергия движения исходит от судна, но курс задает информация. Иммунный ответ иногда опаснее самого вируса – тело буквально атакует само себя, следуя инструкциям патогена. Здесь традиционная причинность (вирус → болезнь) уступает место сложному танцу взаимодействий, где границы между внешним и внутренним размываются.

Тот же принцип проявляется в развитии живых организмов. Семя превращается в дерево не потому, что его заставляет почва или солнечный свет, а благодаря развертыванию внутренней программы (ДНК), которая организует внешние ресурсы. Активная информация в генах направляет процесс, подобно квантовому потенциалу у Бома.

Эти идеи находят неожиданное подтверждение в современной нейронауке. Теория активного вывода Фристона описывает мозг не как пассивный приемник сигналов, а как систему, постоянно генерирующую предсказания и корректирующую их на основе ошибок.

ВОСПРИЯТИЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ МЕЖДУ ВНЕШНИМИ ДАННЫМИ И ВНУТРЕННИМИ МОДЕЛЯМИ.

Как отмечает Бом, такое «динамическое причинное моделирование» ближе к генеративному порядку, чем к механистической причинности.

Ключевое отличие между этими подходами – в понимании времени. Механистическая модель видит время как череду дискретных моментов (причина → пауза → следствие). Генеративный порядок предполагает непрерывное становление, где прошлое, настоящее и будущее сплетены в единый процесс. Вирусная инфекция, рост дерева, работа сознания – все это примеры «развертывания», в котором причины и следствия теряют четкие границы, становясь аспектами единого целого.

Отказ от жесткого причинно-следственного мышления открывает новые возможности – от медицины до экологии. Лечение