Криминальная психология - Кантер Дэвид

РИСУНОК 16.2 Интегрированная модель виктимизации

Говоря об усилиях по снижению будущего риска преступлений, необходимо учитывать следующие факторы, которые делают людей особенно уязвимыми для повторной виктимизации:

• Проживание в криминогенном районе, особенно в районе, где живет много преступников, или который многие преступники посещают.

• Беспорядочный образ жизни, род занятий или досуг, которые подвергают людей риску преступления.

• Недостаток усилий, направленных на предотвращение преступления, как иногда происходит с кражами из магазинов, мелким вандализмом или преступлениями, происходящими в местах проживания студентов.

• Преступления, которые являются частью деструктивных отношений, прежде всего домашнее насилие, продолжаются так же долго, как и сами отношения, либо пока какой-то внешний фактор не вмешается и не остановит насилие.

Таким образом, снижение показателей повторной виктимизации состоит в работе с контекстом, который оказывает поддержку преступлениям, либо с точки зрения локальности, либо с точки зрения слабости объекта преступления, что часто называют «повышением степени защищенности объекта» (Фэррингтон, 1992). Это может быть что-то очень простое, например — убедиться в том, что здания надежно закрыты на замок, студенты не оставляют свои ноутбуки рядом с открытыми окнами; или что-то более сложное, например — внедрение тщательного контроля запасов. В тех случаях, когда причины повторной виктимизации кроются в самих людях, которые от нее страдают, чрезвычайно важно помочь им понять, что они могут сделать, чтобы уменьшить этот риск.

РЕСТИТУЦИОННОЕ (ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ) ПРАВОСУДИЕ

Один из подходов к оказанию помощи жертвам известен как реституционное правосудие (Брэйтуэйт, 2002), потому что он сфокусирован на возмещении вреда, который былпричинен во время преступления. Он фокусируется на том факте, что преступление подразумевает отношения между преступником и жертвой, даже если это косвенные отношения, как в случае кражи, когда жертва не присутствует. Именно с этим необходимо работать, будь это случай ограбления или изнасилования. Собрать вместе преступника и жертву может также иметь благотворное воздействие на преступников.

Во многих доиндустриальных обществах имели место процессы, которые сейчас можно признать реституционным правосудием. В этих обществах преступника и жертву собирали вместе, чтобы они решили свои проблемы, и чтобы преступник мог покаяться. Жертвам отдается значительная роль в процессе правосудия, и их страдания находятся в самом его центре. Это существенно отличается от самых продвинутых юридических систем, в которых государство наказывает преступника, а жертва — это просто еще один свидетель, предоставляющий доказательства для государства.

В основе процессов реституционного правосудия лежит тот факт, что преступник признает свои проступки и извиняется за них. Исследования показали, что даже это гуманное принятие того, что преступник не должен был делать то, что он сделал, очень полезно для жертвы. Это помогает жертвам принять ценность их собственных страданий; лучше понять причины того, почему произошло преступление, что также помогает им смириться с ним.

Жертвы предлагают следующие причины для прошения о процедуре реституционного правосудия:

• Выяснить у преступников, почему они совершили преступления именно таким образом и именно над этой жертвой.

• Заставить преступника понять и принять те последствия, которые преступление имело для жертвы, и извиниться за эти последствия.

• Иметь возможность простить преступника и, следовательно, привести пережитое к логическому завершению.

Сам процесс можно организовать многими способами, такими как встречи небольшими группами, более официальные конференции и медиация с участием третьей стороны. Они могут включать помощь со стороны профессиональных юристов и психотерапевтов или даже бывших преступников. В целом, процесс таков:

• Встреча (собрание). Вместе собираются все те люди, на кого оказало влияние преступление, чтобы поговорить о преступлении и его последствиях.

• Компенсация. Анализ того, как преступник поможет возместить ущерб, который он причинил. Сюда войдут явные признаки раскаяния, извинения и принятие факта последствий преступления.

• Реинтеграция. Приведение в действие механизма полного восстановления жертв и преступников в качестве положительных членов общества.

• Вовлечение. Убедиться в том, что все те люди, к кому преступление имеет особое отношение, участвуют в оговоренных действиях.

Многие эксперты подчеркивают, что реституционное правосудие — это не мягкая опция для преступников. Многие из них отказываются брать на себя ответственность за свои преступления, опираясь на объяснения, которые мы обсуждали в Главе 3. Они также не хотят сталкиваться со своими жертвами лицом к лицу или запускать процесс, связанный с чем-то, что возместит ущерб, который они нанесли. Существует много примеров, когда преступники предпочли отправиться в тюрьму вместо участия в реституционном правосудии. Это главная слабая сторона того, что, за исключением этого, является хорошей идеей. Процесс реституционного правосудия требует полного и открытого участия преступника.

ВЫВОДЫ

Опыт жертвы слишком часто игнорируют в исследованиях преступности. Тем не менее, как мы проанализировали в этой главе, страх стать жертвой — это важный вид влияния на человеческую активность. Он имеет прочную связь скорее не с непосредственным опытом преступления, а с общим чувством уязвимости. Когда люди переживают преступление, даже если объект преступления — это имущество, они часто имеют сильную эмоциональную реакцию. Эта травма может быть еще более серьезной, если пережито насильственное преступление, особенно изнасилование. Следовательно, оказание помощи жертвам — это важная область психологических интервенций. Поэтому юридические процессы, которые учитывают опыт жертв, известные как «реституционное правосудие», являются той областью, которая вынесет существенную пользу из будущих психологических исследований.

• Виктимология

• Травматический синдром после изнасилования

• Вторичная виктимизация

• Повторная виктимизация

• Реституционное правосудие

ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

• Проанализируйте, какие недавние законы непосредственно имеют дело с психологическим опытом жертвы.

• Дайте краткий обзор реституционного правосудия.

• Каковы психологические последствия того, что человек становится жертвой преступления?

• Опишите способы, с помощью которых судебный психолог может оценивать жертв.

17. Будущее Психологии и преступности

По окончании этой главы, вы должны уметь:

1. Обсуждать изменения в мире, которые имеют отношение к анализу развивающейся природы преступлений и криминальности.

2. Понимать, как преступники и их действия эволюционируют по отношению к их социальному и личному контексту.

3. Анализировать возможную значимость психологии для оказания помощи в предотвращении преступлений.

4. Понимать проблемы психологических исследований, которые присущи эволюционирующей природе преступлений и криминальности.

5. Понимать, что существует много вопросов о психологии преступлений, которые все еще остаются без ответов.

ВВЕДЕНИЕ

В этой главе мы обсудим множество процессов психологического значения, которые приводят к изменениям в природе криминальности. Они включают многие аспекты Интернета и связанных с ним технологий, а также связанную с этим глобализацию, включая более легкие способы передвижения между странами. Также необходимо учитывать соответствующие изменения в обществе. Во многих странах сюда входят более профессиональные и хорошо подготовленные силы полиции, которые, как следствие, имеют больше возможностей применять достижения психологии. Изменяющаяся структура семьи и роль женщин, а также возникающая идеологическая борьба между различными религиозными и этическими подходами создают плодотворную почву, в которой произрастут новые формы криминальности. Психологи обречены гнаться за этими тенденциями, а не опережать их. Но пересмотренная эволюционная перспектива, которая признает, что преступления будут возникать, чтобы заполнить имеющиеся ниши в окружающей нас среде, может это изменить. Такая перспектива потребует более тесной интеграции между психологическими, социологическими, политическими и технологическими подходами к преступлениям.