Вебтуны. Полное руководство по созданию, оформлению и продвижению вашей истории - Хон Нан-чжи
Каждый автор желает быть первым со своей идеей и темой, но его замысел может столкнуться с преградами еще на этапе планирования. Говорят, что комиксист Ян Ёнсун взахлеб читал книги, связанные с мифологией и мировой историей, чтобы создавать новые работы. Был случай, когда ради идеи рассказа автор специально просматривал газеты, новости и журналы и, случайно наткнувшись на коротенькую заметку, смог конкретизировать материал. Один писатель, который никак не мог придумать никаких идей, решил просто сесть в автобус. Ким Сучжон, автор комикса «Маленький динозавр Дули», в годы своей популярности должен был выполнять 16 проектов в месяц. Несмотря на то, что в веселых комиксах появляются одни и те же персонажи, каждый эпизод структурирован как серия рассказов, поэтому на повествование приходится большая нагрузка. Метод, который автор выбрал для исследования идей, заключался в том, чтобы сесть в автобус и наблюдать за пассажирами и прохожими за окном. Прежде чем нарисовать «Мисэн: Неполная жизнь», художник Юн Тэхо провел онлайн-исследование, чтобы выяснить, что происходит в торговых компаниях, и благодаря данным из различных источников ему удалось выяснить подробности. Таким образом, авторы различными способами проводят исследования для создания произведения. Все это часть подготовительного этапа. Сбор материала – это то, что делается сознательно или неосознанно на протяжении всего процесса создания произведения.
2) Что такое сбор материала и зачем он нужен?
Сбор материала (исследование) – процесс подготовки фактуры и информации, необходимых для создания произведения или статьи.
Это словарное определение сбора материала. Как мы видели ранее, он необходим на всех этапах создания произведения. Теперь, когда вы в курсе, что это такое, пришло время узнать, как это делать. Как проводить исследования? Яркий пример профессии, связанной со сбором материала, – журналистика. Журналист реконструирует события на основе фактов и информирует об этом людей. Вот почему у нас сложился образ журналистов как хладнокровных и жестких людей. Зачастую авторы, собирающие материал для будущего произведения, придерживаются подобного подхода. Они считают, что репортажи должны быть строгими, профессиональными и ориентированными на факты. Также они предполагают, что за советом к экспертам следует обращаться посредством интервью. Только в этом случае сознательно или неосознанно возникает давление необходимости предоставления точной и правильной информации в специализированной области.
Необходимость фактического исследования какой-либо области связана с тем, что она соответствует смыслу понятий «сбор материалов» и «журналист». Конечно, важно встретиться со специалистами в этой области и узнать больше о специальных материалах. Однако встречи с экспертами и получение основанной на фактах информации не обязательно помогают в создании произведений. Да и экспертное интервью непросто организовать. Если вам повезет иметь рядом экспертов, это, конечно же, облегчит ситуацию, но если их нет, возникнет проблема поиска и проблема запроса интервью. Более того, если автору сложно общаться с незнакомцами, все это может оказаться еще сложнее.
Общение с экспертами лицом к лицу – не конечная цель сбора материала. Даже если вы создаете работу с использованием специальных знаний, встреча с экспертом и полученные факты не обязательно помогут в написании. Иногда такие встречи бывают странными или даже мешают творить. Допустим, вы встретили специалиста в нужной области, чтобы сделать историю более реалистичной, но почему вы не можете написать рассказ?
3) Начать собирать материал заранее – полезно для работы
Качественный сбор информации похож на увлечение какой-то знаменитостью. Поиск материала и изображений в Интернете всю ночь напролет, чтобы узнать больше о человеке, поиск похожих видео или чтение книг, чтобы усовершенствовать свое хобби, равны хорошей истории. Распространенная ловушка, в которую попадают писатели, – необходимость знать больше, чем читатели.
Из-за присущего сбору материала стресса авторы погружаются в чтение специализированных книг. А на встрече эксперты говорят им: «Это не так. Это так не работает». Последние в основном высказываются консервативно, поскольку обладают глубокими знаниями и сообщают точные факты. Идеи, созданные воображением, могут не сработать и разрушиться, столкнувшись с фактами. Это действительно сложно. Идеи автора, запертые в твердой оболочке фактов, не могут развиваться дальше.
Сбор материала для будущего произведения не обязательно должен быть строгим, логичным или фактическим. Лучше начинать с более свободного и неформального подхода. Еще один термин, обозначающий сбор материала, – это исследование. Незамысловатые поисковые действия, такие как интернет-серфинг, могут быть хорошим началом для качественной подготовки. Общепринятое мнение, слухи, сплетни – все это нормально. И чем-то напоминает увлечение знаменитостью, правда ведь?
Когда я ищу в Интернете информацию, чтобы узнать об интересующей меня знаменитости, первым делом натыкаюсь на скандальные слухи. Естественно, негативные истории распространяются быстрее. Если меня это не заинтересует, я не стану читать дальше, но поскольку интересует, я собираю различные факты и пытаюсь выяснить, основан ли слух на фактах или является выдумкой. Тем временем мало-помалу мы приближаемся к фактам. Это хороший метод сбора материалов. В процессе создания произведения сначала проводите предварительное расследование, чтобы не навредить своей идее, а затем при необходимости используйте экспертные интервью и т. д. для предоставления подробной информации.
4) Давайте подходить к предварительному сбору материала легко, а к основному – серьезно
Чем грубее первоначальный сбор материалов, тем лучше. Чтобы сохранить и усовершенствовать идеи, нужно исследовать поверхностно, оставаясь открытыми для других возможностей. Даже если вы начнете с грубого «расследования», к тому времени, когда вы выстроите дело, появится необходимость провести более тщательное исследование (например, экспертное интервью). Пусть это история, которая не кажется логичной и правдоподобной даже после предварительного сбора материалов, если вы создадите начало, середину, конец и встретитесь с экспертом, высока вероятность, что он скажет: «Конечно, так быть не может, но это очень увлекательно. Чтобы это стало похоже на правду, можно попробовать сделать вот так». Вот почему важно предварительное исследование.
Давайте отложим строгость, точность и приступим. Сначала нужно развивать общую историю, а затем думать, как отточить ее большие фрагменты. Следующим шагом будет тщательное исследование фактов посредством опроса экспертов. Не старайтесь слишком близко подобраться к фактам с самого начала, когда определитесь с темой истории.
Сбор материала нужен только для произведений со специализированной тематикой и для персонажей с узкопрофильной профессией? Есть ли истории, не требующие исследования? Например, как насчет «вашей истории»? Удивительно, но для качественного раскрытия собственной истории нужно наиболее подробное и сложное исследование. Вы думаете, что знаете все лучше всех, но это не так.
