Якутские национальные вооружённые формирования в гражданской войне 1917-1923 гг. - Олег Евгеньевич Царьков
Рис. 7. Руководители советской Якутии в первой половине 1922 года
По версии Г.Г. Башарина, ВПС и его члены имели доступ к телеграфной переписке и осознавали опасность своего положения из-за непредсказуемости поведения «дедушки». Агеев по линии ГПУ также мог иметь распоряжение на «героическое» устранение ненужных для советской власти лиц и был в состоянии «обеспечить» утечку информации о движении Каландаришвили через своих агентов. Впрочем, это мог сделать П. Ойуунский, который был связан родственными отношениями с М.М. Слепцовым и поддерживал дружбу с Г.С. Ефимовым. Однако, эта версия прямого предательства Лебедева и Агеева и их участие в организации засады на штаб Н.А. Каландаришвили, не выдерживает критики. В условиях многочисленных партийных чисток и кампаниями по борьбе с «врагами народа» ни разу не были под следствием или привлекались к ответственности «по всей строгости советского закона», в то время как «природные якутские большевики» Аржаков, Барахов, Ойунский, Карпель и Строд были репрессированы.
На следующий день после Бестяха Лебедев направил телеграмму в Сиббюро ЦК РКП(б), подготавливая почву для подчинения ВПС всех советских войск области. В ней он довольно точно описывал ситуацию в области: «К марту белобандитизм охватил уезды Якутский, Камчатский, Колымский и уже просачивается в остальные два уезда – Олёкминский и Вилюйский. Истребление совработников, коммунистов идет поголовное. Местами практикуют предательские вызовы, чтобы убить из засады. Движение приняло определенную национальную народную окраску, охватив широчайшие массы якутов… Подавление белобандитизма возможно только при почти поголовном истреблении местного населения. Открытого боя бандиты не принимают, практикуют приемы промысловых охотников, подстерегающих добычу в засаде. Работа партии затруднена, выдержанных опытных работников всего несколько человек».
Строд с 30 кавалеристами прибыл в Бестях только к 3 часам пополудни и не обнаружил следов противника. Однако, когда связь с Якутском была восстановлена, П.Ф. Савлук приказал не преследовать противника, а оставить в урочище заставу из 50 бойцов. Он распорядился сконцентрировать в Техтюре все силы экспедиционного отряда. Только 12 марта в его расположение прибыл Широких-Полянский, который сообщил о смене руководства губернией. Назначенный новым командиром Второго Северного отряда И.Я. Строд быстро навёл порядок среди каландаришвильцев, расположенных в Табаге. Вместе с оставшимися двумя обозными эшелонами перевёл их в Якутск, укрепив силы нового режима.
Номенклатурный переворот в Якутске начался с провокационных серии тайных арестов известных горожан, произведённых в ночь с 8 на 9 марта неизвестными в масках. В ГПУ родственники их не обнаружили, а слухи приписали таинственное исчезновение аресты каландаришвильцам. В ночь с 9 на 10 марта по приказу П.Ф. Савлука был арестован сотрудник ГПУ Осетров, который указал на своего начальника Агеева. В разговоре с Широких-Полянским начальник ГПУ признал, что «9 лиц арестованы им в порядке охраны и будут содержаться как заложники».
После этого фракция Савлука-Барахова решила действовать. Наутро 10 марта состоялось расширенное заседание ВПС с повесткой «О постановке общей работы по ликвидации бандитизма», а поздним вечером были арестованы Г.И. Лебедев и А.В. Агеев. Их задержание проводил взвод ЧОН под руководством непосредственно П.Ф. Савлука и И.Л. Карпель. Арест стал полной неожиданностью для Лебедева и Агеева. Располагая караульным батальоном в 200 штыков, отрядом Каратаева и силами ГПУ, дискредитировав каландаришвильцев, они были уверены в своих силах и не приняли в расчёт роту ЧОН и позицию её командира И.Л. Карпеля, сестра которого Брайна попала в плен в Бестяхе.
11 марта состоялся расширенный пленум ЯкГуббюро РКП(б). На нём П.Ф. Савлук объяснил арест Лебедева и Агеева необходимостью предотвратить «возможность стихийного выступления масс и расправы» над ними. Пленум, «считаясь с отстранением арестованных от работы, как с совершившимся фактом, и находя невозможным вновь вернуть их на прежнюю работу», постановил считать их и Козлова, выбывшими из состава Губбюро РКП(б). 12 марта на общегородском партийном совещании состоялись выборы нового Губбюро. Его секретарём стал И. Барахов (Иванов), а членами С.Ю. Широких-Полянский, В.П. Бертин и Г. Кузнецов..
Таким образом, главными «бенефициарами» номенклатурного переворота, происшедшего в Якутске, стали якутские коммунисты, прибывшие с М.К. Аммосовым или до него, и военный комиссар губернии П.Ф. Савлук, сохранивший свой пост. Новый состав Якутского Губбюро РКП(б) и ВПС имели своей первоочередной задачей пересмотр методов ликвидации белоповстанческого движения, поскольку сил для борьбы с белоповстанцами явно не хватало. Гибель Каландаришвили и его штаба оказались очень удобным поводом для смены якутского руководства и перемене политического курса, основным протагонистом которого стал Широких-Полянский. По всей видимости, этот «пламенный большевик» более повинен в бессмысленной гибели Каландаришвили, чем кто-либо другой из новой партийной верхушки. 5 мая он нелепо погиб в стычке белоповстанцем.
Версии смерти Широких-Полянского расходятся в деталях, но все сводятся к случайному выстрелу из берданки. Официальная версия гласит, что он получил смертельную рану и, демонстрируя перед населением новую политику, приказал отпустить на волю стрелявшего в него якута-повстанца, которого он пытался захватить живым. Весть об этом событии и гуманном отношении красноармейцев к населению разнеслась по тайге и способствовала разложению рядов повстанцев, что, как видно из последующих событий, маловероятно. Этот образец советской пропаганды не объясняет причину, по которой комиссар экспедиции оказался верхом впереди стрелковой цепи и гонялся за единственным якутом, вооружённым нарезной берданкой. По всей видимости, бесславная и нелепая смерть С.Ю. Широких-Полянского была скрытой местью. Каландаришвильцы были способны просто подстроить этот «казус», желая отмстить за смерть любимого командира. Данная интерпретация событий косвенно подтверждает Байкалов, близкий друг и соратник Полянского. Он не выделяет своего земляка Строда среди других красных командиров, несмотря на проявленный им несомненный героизм.
19 марта 1922 года Губбюро РКП заслушало доклад И. Барахова «Идеология бандитизма и наши задачи», в котором был дан подробный анализ развития национального движения в Якутии в годы революции, определен его социальный и национальный характер. В докладе выявлялись уклоны и ошибки партийных и советских органов и взят курс на мирную ликвидацию повстанчества. Оно рассматривалось как национальное народное движение якутов, подпавших под влияние контрреволюционных элементов. Вследствие
