Шок и тремор. - Сергей Николаевич Зеленин
А вот при СССР, эти народы (и не только эти) пришлось выселять!
Если говорить по большому счёту же, со времен Петра I стали консервировать старые порядки в, присоединенных к Российской Эстляндии, Курляндии, Царства Польского, Крыма, среднеазиатских ханств…
И в первую очередь в Финляндии - получившей статус «Великого княжества Финляндского».
Чуть ли не целый век, русское присутствие имелось там лишь в виде «ограниченного» воинского контингента, под управление генерал-губернатора. В столице империи - Санкт-Петербурге, для гражданского управления Финляндией был создан «Комитет по финляндским делам»…
Вот пожалуй и всё!
«Этажом ниже» финны находились на полном самоуправлении, для чего у них был законодательный Сейм и исполнительный Сенат. Государственным языком сперва считался шведский, ибо как единого - финского языка не существовало аж до конца XIX века.
Население этого образования получило льготы, про которые не могли даже мечтать жители внутренних губерний России. Речь идет о налогах, крепостном праве, призыве на воинскую службу, приеме войск на постой… И наконец в особом таможенном режиме, что вполне можно назвать современным термином - «свободной экономической зоной».
Можно сколь угодно критиковать такие порядки, с позиции дня сегодняшнего…
Но главной целью присоединения Финляндии к России было обеспечение безопасности северной столицы Империи.
Словами Александр I:
«Финляндия должна стать «крепкой подушкой Петербурга».
И эта цель была достигнута!
Когда во время Крымской войны 1853-1855-й год в Финской залив сунулся было объединённый англо-французский флот… Когда союзники пытались высадить своих морпехов в Або, в Ханко, Раахе, Коккола и на Аландских островах - то они получили отпор не только от русской армии, но от финских ополченцев.
Спроецируем это на события Великой отечественной войны и зададим себе вопрос… Даже два вопроса:
Вопрос первый: Возможна была бы блокада Северной столицы, разве возможны были бы такие потрясающе-огромные жертвы среди ленинградцев, если бы Финляндия находилась бы в прежнем положении?
В положении «Великого княжества Финляндского» в составе Российской Империи, то есть?
Вопрос второй: оправдались ли бы таким образом предоставленные финнам льготы?
По моему разумению, ответы на оба вопроса очевидны!
Отношение финского народа к России начали резко портиться при Николае Недержанце, когда Манифестом от 3 февраля 1899-го года из юрисдикции финляндского сейма были изъяты вопросы, имевшие общегосударственное значение. Например, в ведение Министерства внутренних дел России было передано управление почтами на территории Финляндии. В тот же год вышел манифест «О порядке издания общих для всей империи со включением Финляндии законов»… А годом позже, был издан манифест «О постепенном введении русского языка в делопроизводство».
Зададимся себе вопросом:
На фига простому финну - никогда за пределы какого-нибудь своего «Витсанде» не выезжающему, знать наш язык?
А те – кому среди финских лесов и болот было тесно, кто видел себя среди государственных или военных деятелей Империи… Те кто вёл успешный бизнес с русскими промышленниками, те его учили и знали не хуже некоторых природно русских. Тот же Маннергейм, например, учился в Петербурге - в Николаевском кавалерийском училище и стал русским генералом.
Как здесь не вспомнить бессмертное:
«Хотели как лучше, а получилось как всегда!».
Попытка насильственной русификации Финляндии – ярчайший пример того, как на совершенно пустом месте – можно легко создать себе совершенно неразрешимую проблему.
Стоит ли удивляться тому, что тут же любой враг Самодержавия (а следовательно и России) стал другом финскому народу?
И в первую очередь такими «друзьями» стали российские революционеры всех мастей - скрывающихся на территории Финляндии от жандармов, или перевозящие через эту территорию пропагандистскую литературу, оружие и взрывчатку.
Однако вскоре оказалось, что и своих «горячих парней» среди финнов полно – от слова «с горочкой».
В 1904-м году в Великом княжестве Финляндском возникла нелегальная партийная группировка - «Партия активного сопротивления», которая ставила перед собой цель путем организации вооруженного восстания завоевать полную независимость Финляндии от России. Позже, этот политико-националистический союз стал известен как «Карельское просветительское общество», активистов и членов которого объединяли идея вместе с отсоединением от России - присоединить к Финляндии Восточную Карелию по линии «Ладожское озеро - река Свирь - Онежское озеро - Белое море».
Губа, как говорится – не дура!
Годом позже была организовано военное крыло этой партии — организация «Сила» (Voima): «спортивный союз» - с помощью стрелковых и лыжных занятий, дающий своим членам военную подготовку. Наставления по тренировкам этой организации, во многом похожи на военные уставы. Вскоре, «Сила» насчитывала уже более 25 тысяч членов, располагала значительным количеством стрелкового оружия и имела филиалы в ряде финских городов. С началом Первой мировой войны, какая-то часть прошедших начальную подготовку бойцов этой военизированной организации, выехали на «практику» в Германию…
Это будущие «Мясники Выборга» - финские егеря, доставившие столько проблем Красной Армии в двух войнах55.
***
«Мысли вслух», как говориться:
- Так почему бы после нашей победы, не установить в Финляндии порядки - подобные тем, что были в Великом княжестве Финляндском до воцарения этого дурачка? Который наломал столько дров, поднял до сверхкритического давление в «котле», а затем решил спрыгнуть из будки машиниста летящего под откос поезда?
Дав «переварить» мной сказанное, уточняю:
- Естественно, нужны какие-то изменения, ведь воды с тех пор утекло – мама не горюй… И здесь стоит присмотреться и изучить британский опыт создания в колониях доминионов.
Разжевав присутствующим что такое «доминион56» на самом деле - а не согласно существующим «установкам». Кстати, надо будет не забыть – изменить те «установки» самым кардинальным образом.
Народ переглянулся и устами Славина резюмировал одобрение к такому подходу:
- Лишь бы финны были согласны, товарищ Сталин.
Уверенно отвечаю:
- Финны будут согласны, особенно если депортировать на историческую Родину их главных баламутов – шведскую диаспору.
До присоединения Финляндии к Российской Империю, она была колонией Швеции. В соответствии с этим, своей элиты у финнов фактически не было - была элита шведского происхождения, которая утратив часть своего статуса – мелко пакостила русским, где это только было возможно.
После такого решения «финской проблемы», естественным был следующий вопрос:
- А что делать с остальными республиками СССР?
- Думаю в каждом случае надо подходить индивидуально и по принципу: «больше суверенитета – меньше денег из Центра. Меньше суверенитета – больше средств на развитие».
С каждой республикой надо заключить отдельный договор, где чётко и недвусмысленно будут указаны права и обязанности. Естественно
