Маньяки в Москве - Эдвард Максимовский

По заключению товароведческой экспертизы стоимость часов, принадлежавших убитому, составляет 18000 руб. 00 коп.

Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 998 от 29 декабря 1992 года следует, что на трупе обнаружены следующие повреждения:

— колото-резаная рана на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную и грудную полости, с повреждением диафрагмы сердечной сумки и сердца;

— колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с пересечением левой подчелюстной и левой околопозвоночной артерии.

Смерть потерпевшего наступила от шока и кровопотери, развившейся в результате колото-резаного ранения с повреждением сердца.

При судебно-химическом исследовании в крови и моче из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 2,6 и 4,0 %, что соответствует тяжелой степени опьянения.

При исследовании трупа признаков, свидетельствующих о совершении потерпевшим либо с потерпевшим актов мужеложства, не обнаружено.

По заключению судебно-биологического исследования ножа, изъятого у Ряховского и используемого последним при убийстве, следует, что, сопоставляя результаты исследования крови, обнаруженной под накладными пластинками ножа, с данными групповой характеристики крови потерпевшего, можно сделать вывод о том, что примесь крови погибшего не исключается. Однако, от одного него кровь произойти не могла.

Довод Ряховского о совершении убийства в Измайловском парке полностью соответствует показаниям свидетеля, который показал следующее:

В декабре 1992 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, когда был обнаружен труп мужчины. 7 июля 1993 года при выходе на место происшествия обвиняемый Ряховский совершенно верно указал место, где находился погибший.

Кроме того, свидетель отметил, что Ряховский правильно в своих показаниях упоминает о наличии на тот период времени вблизи места происшествия вагончика и лыжни, проходившей в лесном массиве.

По месту работы потерпевший характеризуется положительно, тем не менее администрация отмечает, что он имел дисциплинарные взыскания за употребление спиртных напитков.

Утверждение Ряховского о том, что им совершено убийство из-за того, что погибший являлся гомосексуалистом, объективно ничем не

подтверждается и свидетельствует о его желании смягчить свои преступные действия.

Анализ собранных по делу доказательств без каких-либо сомнений указывает на то, что Ряховским совершено убийство из хулиганских побуждений.

20. УКУСИЛА ЕМУ ПАЛЕЦ — И СПАСЛА СЕБЯ

25 декабря 1992 года в дневное время Ряховский прибыл в лесной массив, расположенный между дер. Ромашково Одинцовского района Московской области и Московской кольцевой автомобильной дорогой. В поисках очередной жертвы он спрятался в зарослях и стал наблюдать за лицами, находившимися на лыжне.

В 15-м часу он заметил одиноко двигавшуюся по лыжне женщину 57 лет, и с целью ее умышленного убийства без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, напал на нее и стал душить, перекрыв дыхание путем закрытия рта и носа руками.

Однако потерпевшая оказала Ряховскому активное физическое сопротивление, укисила его за третий палец правой кисти в тот момент, когда он пытался ее задушить. Испугавшись оказанного сопротивления, Ряховский с места происшествия скрылся, то есть он не смог убить по не зависящим от него причинам.

По существу предъявленного обвинения в покушении на убийство потерпевшей Ряховский виновным себя признал частично и заявил следующее..

Он не оспаривает того, что напал на потерпевшую, но не согласен с мнением следствия о том, что нападал на последнюю с целью ее умышленного убийства. Свои действия по отношению к потерпевшей он объяснить не может. Ранее с ней он не был знаком. Ничего плохого для него она не сделала. В половые отношения с ней он не вступал и за половые органы ее не трогал. С места происшествия он ушел по собственной инициативе. Смутно припоминает о том, что душил потерпевшую.

Помимо частичного признания Ряховским своей вины она полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая, будучи допрошенной в качестве свидетеля 25 июля 1993 года, пояснила следующее:

25 декабря 1992 года она в составе ветеранов спортивного клуба лыжников Москвы около 13 часов прибыла в лесной массив, расположенный между окружной автомобильной дорогой и дер. Ромашково Одинцовского района Московской области. В составе группы она прошла несколько кругов, а затем осталась одна на лыжне, так как ей необходимо было пройти еше два круга. В пути следования по лыжне ей повстречался незнакомый мужчина высокого роста, плотного телесложения. На нем был одет зимний полушубок черного цвета, а на голове находилась спортивная шапочка. Когда она поравнялась с ним, то тот злобно посмотрел в ее сторону. Она проследовала дальше по лыжне и вышла на последний круг. Проходя последний раз, она вновь увидела его в зарослях кустарника, который позволял проследовать лишь одному человеку. Здесь она почувствовала, что тот просто-напросто выследил ее. Желая уйти от возникшей опасности, она сначала попыталась сделать ему замечание по поводу того, что он топчет лыжню. Поравнявшись с ним, тот схватил ее правой рукой за рот. Она с помощью рук оторвала его руку ото рта и стала кричать о помощи. Здесь же он оскорбительно высказался в ее адрес. В тот момент, когда она кричала, его палец руки оказался у нее во рту. Со всей силы она прикусила своими зубами его палец. После чего он убежал от нее в обратную сторону, а она наугад стала называть разные мужские имена, намереваясь тем самым испугать того.

В милицию она в тот момент не общалась.

К протоколу своего допроса она составила словесный портрет нападавшего.

Свои показания потерпевшая подтвердила не только при производстве опознания 15 февраля 1994 года, когда указала на Ряховского как на лицо, совершившее нападение на нее, но и при проведении очной ставки с ним в тот же день.

Следует отметить, что при проведении опознания применялась видеозапись.

Ряховский с ее показаниями в основном согласился полностью, лишь возразил против того, что оскорблял потерпевшую, и не подтвердил показания о причинении ему телесных повреждений.

Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского подтверждается протоколом дополнительного освидетельствования последнего от 31 марта 1994 года, когда было установлено следующее:

На тыльной поверхности ногтевой фаланги третьего пальца правой кисти имеется косорасположенный сверху вниз, справа налево белесоватого цвета рубец, заметный при растяжении кожных складок, размерами 0,7 см х 0,1 см, с закругленными концами, мягкий на ощупь, слегка дугообразной формы.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что рубец, установленный при освидетельствовании Ряховского 31 марта того же года, вполне мог образоваться в декабре 1992 года от воздействия зубов человека.

По месту жительства в Москве потерпевшая характеризуется исключительно положительно.

Таким образом, виновность Ряховского в покушении на убийство без каких-либо сомнений полностью доказана приведенными доказательствами.

21. НА ЭТОТ РАЗ УБИТОМУ ЛЫЖНИКУ БЫЛО