Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев

принудительно заставлять. Бывают многодетные одинокие матери (отцы) или матери (отцы) с детьми-инвалидами, тогда необходимо выделять социального работника и деньги на содержание детей. Но чтобы мать (отец) всегда были рядом с детьми, конечно, если родители не с «пониженной социальной ответственностью». И даже такие случаи необходимо разбирать и анализировать причины того, как это могло случиться, что человек стал алкоголиком или наркоманом, бандитом и хулиганом.

Здесь необходимо выделить вопрос о роли местных органов власти в реализации тех задач, которые поставил наш Президент В. В. Путин сразу после своего переизбрания на новый срок. Главное предназначение муниципальных депутатов и чиновников должно состоять в способности этих лиц оказывать максимально возможную помощь в открытии на местах малых предприятий, особенно производственного характера. Именно помогать, а не «ставить палки в колеса», особенно тем людям, которые стремятся открыть своё дело.

Одним из базовых условий продвижения к намеченной цели должна стать реформа образования. Совершенно недопустимо для страны, которая рвётся в завтрашний день, чтобы её образовательная система готовила специалистов вчерашнего дня. Главное средство производства в современном мире – интеллект. Именно новые поколения специалистов и ученых, получивших современное образование, смогут создать образ будущей великой России.

Спиридон Иванович Розеткин – электрик:

– Скорость происходящих в мире событий ошеломительна. К этому состоянию мира трудно привыкать и адаптироваться, но с этим приходиться жить. Студенты, которые получат образование сейчас, будут работать по профессиям, которые еще не созданы; использовать технологии, которых сегодня еще нет; решать задачи, о которых мы сегодня даже не знаем.

Подлинные же хозяева современной и будущей России (если она останется в том виде, как есть на данный момент – 2019 год, а я уверен, что так и будет. – Авт.) – это люди, родившиеся в ней не ранее 1980 года. Они другого государства, кроме нынешнего, не знают и не очень интересуются историческими комплексами и мемуарными всхлипами. Кроме того, они все больше отдаляются от нас на волне современной технологической революции. Между сегодняшними и постсоветскими россиянами не просто разрыв поколений, а разрыв стран и среды обитания. Многие с горечью констатируют данность такого положения, но это факт.

Следует отметить, что все мы, родившиеся, скажем, до 1940-50 годов, осознаем, что государство под названием Россия (официально СССР) при нашем участии (а равнодушное участие недеянием еще более ответственно) с большими потерями в начальный период перестройки исчезло с лица Земли, а в новом ранее никогда геополитически не существовавшем государстве, тоже под названием Россия, мы не более чем не очень понятные пришельцы из советского прошлого.

К сожалению, так пытается эту часть населения России представить слишком молодая либеральная часть живущих в России людей (наиболее агрессивная), всячески черня и охаивая весь период советской истории, а следовательно, и людей, живших в то время в стране. Это одна точка зрения, и весьма опасная. Крайности всегда опасны. Воспринимать общество только в чёрно-белых тонах, а слово «самодержавие» именно это подразумевает: Это всегда приведет к взрыву, какими бы сдерживающими рычагами оно удерживалось.

Поликарп Михайлович Смесителев – сантехник:

– Но есть и другая проблема. Каждый россиянин должен правильно понимать и помнить историю своей страны, уходящую вглубь веков, какой бы трагичной она не была. Должен быть патриотом своей страны, любить её, относиться бережно к ней. Своим трудом, своими знаниями приносить пользу людям, в ней живущим, быть доброжелательным и внимательным к людям. Всячески укреплять её могущество и независимость. Быть неравнодушным к её проблемам, потому что – это твоя Родина, ты в ней родился и прожил всю жизнь, здесь родились твои родители и дети. Надо всячески избавляться от таких пороков как пренебрежение, высокомерие, презрение к людям.

И мудрость лидера страны и его окружения – в том, чтобы максимально приблизить эти периоды.

Необходимо всегда помнить о существовании такой страны как Союз советских социалистических республик. Обо всех положительных и отрицательных сторонах его существования и людях, в нем живших и живущих. И этот период надо не затушевывать, а передавать из поколения к поколению. Это время было на каких-то этапах трагичным, но романтичным, люди были уверены в завтрашнем дне.

Мерилом отношений должны быть справедливость, совесть и равноправие, взаимопомощь и поддержка.

Тем не менее, говорить о каких-то реальных преимуществах системы социализма в СССР перед возрождающейся капиталистической системой однозначно и огульно нельзя. Да, безусловно, они были, особенно в период правления страной И. В. Сталиным. И в небольшой послевоенный период. Но и нельзя забывать о проводимой властями (от Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина и времен т. н. «перестройки») политике искусственного дефицита, который к концу 80-х годов прошлого века принял хронические формы. Причем дефицита всего – начиная от любого ширпотреба до строительных материалов. Даже шифера, кирпича, досок, туалетной бумаги и т. д. невозможно было купить. Особенно когда начали организовывать садовые участки: конец 60-х – начало 70-х годов. Но, тем не менее, люди при социализме себя чувствовали спокойнее и увереннее.

Система современного и последующего образования в России должна быть построена не на резком осуждении того или иного политического строя (черное и белое), а на мирном анализе произошедших событий и при обязательном принятии всего положительного, что было в том или другом периоде существования России.

Спиридон Иванович – электрик:

– К сожалению, т. н. «несистемная» либеральная волна, прокатившаяся по России в конце 80-х, в девяностые годы, принесшая много страданий и бед российскому народу, а в целом – бардак и хаос, привела к «множественному» пониманию истории России. Появились учебники истории, в которых история России преподносилась по-разному. Естественно, такого не должно быть. Учебник истории должен быть один.

Множественное понимание истории страны раскалывает общество, делая политический строй нестабильным, ведущим к распаду. Это чрезвычайно опасное явление, и с ним необходимо бороться самым решительным образом. Каким? Только созидательным высокопроизводительным трудом всех слоёв российского общества, в том числе промышленного рабочего и труженика сельского хозяйства, – людей высокообразованных, высокопрофессиональных, высокоинтеллектуальных.

Какой бы трагичной ни была история России (СССР) в годы советской власти, но она была героической, особенно в плане индустриализации. Образование и наука в целом создали в стране класс высокообразованных, высокопрофессиональных людей-созидателей. Это бриллианты общества, которые развитые страны берегут и сохраняют, а не уничтожают, как это произошло в нашей стране на начальном этапе «перестройки». Люди в период перестройки уходили в мир иной невостребованными той страной, которую они защищали, восстанавливали из руин, строили, лелеяли и любили … Всю жизнь надеялись, что и она о них вспомнит и по достоинству отблагодарит за труды праведные – Родина.

Но пришедшие к власти «либерал-демократы» – это те, кто никогда