Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев
Поэтому чтобы сохранить Россию, необходимо объединится вокруг нашего президента В. В. Путина и всячески его поддерживать. Западникам нужны совсем другие руководители России, по типу Горбачева, Ельцина, Гайдара и им подобным.
Поликарп Михайлович Смесителев – сантехник:
– Когда мы задаемся вопросом, а возможна ли в принципе политическая эвтаназия в России, ответ просится двоякий: и да, и нет. Вся история России – тому подтверждение. Однозначно одно: кто будет находиться у руля власти. Выборы, конечно, хорошо, внешне вроде бы демократично. В предвыборную кампанию можно и поговорить, показать видимость состязательности как между кандидатами и их сторонниками с одной стороны, так и с их оппонентами – с другой. Это уже вторично, как бы производное.
Первично же – кто из кандидатов будет будущим лидером страны. Вот для этого необходимо уже сейчас (февраль 2019 года) законодательно подготовить документ, в котором был бы описан некий стандарт будущего лидера, разработать положение о президенте России. С набором качеств и определений, которыми в обязательном порядке, помимо прочего, должен обладать будущий президент России. Для чего? Чтобы, не дай Бог, в который раз не попасть на такого рода кандидата как Горбачев, Ельцин, да и многие другие из советского периода и начала «перестроечного» рыночного периода. Такие, как многие наши т. н. «реформаторы» – либералы. Россия была при них полностью колониальной страной, разделенной на множество частей, воюющих постоянно между собой за границы, за территории, за природные ресурсы – да много из-за чего можно воевать. Тут человеческой фантазии нет предела. Я не вижу сейчас никого в качестве альтернативы Путину В. В. Разработанный стандарт был бы ориентиром для всех кандидатов, чтобы сохранить преемственность и предсказуемость политики; чтобы не было резких шараханий из одной крайности в другую, чтобы не навредить народу и стране. А появляющиеся улучшения общей ситуации (или в отдельных направлениях экономики и политики) в стране направлялись бы на улучшение жизни всех граждан России. Чтобы чиновники и олигархат больше думали не о себе, а о других. Чтобы устои и традиции «не ломались через колено». И пожелать им побольше альтруизма вместо эгоизма.
Мне могут некоторые, даже многие, возразить. Мол, у него (президента) будет куча различных советников и экспертов, которые в любую минуту помогут и подскажут, как, по их мнению, «правильно» поступить в той или иной ситуации. Да, были и советники, и эксперты, и помощники, ан нет, нашлись такие Горбачевы, Ельцины и гайдаровская кучка, которые сообща (под руководством и при прямом попустительстве Вашингтона и его союзников, а также наших кукловодов) навалились и развалили нерушимый и могучий… Нужно, чтобы переход власти от одного президента к другому был бы максимально гладким, плавным, спокойным, без потрясений для страны.
Развивая мысль о разработке «Положения о президенте РФ», следовало бы пойти несколько дальше и перенести этот формат подбора руководителя той или иной страны на общемировой международный уровень.
Мир сейчас подошел к такой черте, когда выборы каждого руководителя той или иной страны не должны пускаться на самотёк, что порой приводит к множеству конфликтов в виде «цветных» революций и государственных военных переворотов с множеством человеческих жертв и разрушений: нужно, чтобы они находились под строгим международным контролем. В качестве «контролера» может быть Организация объединенных наций. Особенно это касается ведущих стран мира. Причём по группам стран: в первую группу стран должны входить примерно двадцать ведущих экономически развитых стран; во вторую группу – ещё примерно сорок стран по экономической степени развития. Ну, и в третью группу – все остальные страны.
Причем при создании такого порядка встанет и другой очень важный вопрос (и не один): о примерном описании высшего должностного лица в государстве, т. е. о своего рода положении о руководителе государства, где должно быть сформулировано, какими чертами характера должен обладать руководитель, чтобы, по возможности, исключить такие черты как пьянство, наркозависимость, распущенность, моральнаянеустойчивость, психическая неуравновешенность, необразованность, негативное отношение к людям и др.
Исходя из этого положения, должны быть разработаны и положения для всех чиновников страны всех уровней – от министров до руководителей организаций, независимо от форм собственности.
Для России точно необходимо в законодательном порядке закрепить положение о президенте, в котором бы говорилось, каким должен быть президент. В первую очередь: образование, максимальный возраст, характер предыдущей работы и многое другое. Чтобы исключить такие уродливые явления как Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, которые в истории страны оставили неблаговидные следы своих деяний в виде раздачи территорий – например, Крыма и других областей России Украине и Казахстану, стучания башмаком по трибуне на Генассамблее ООН, высадки кукурузы в районах с холодными климатическими условиями, бездумного уничтожения виноградников, уничтожения союза стран, входящих в Варшавский договор, развала Советского Союза – трагедии планетарного масштаба, эхо которой будет чувствовать не одно поколение россиян, в результате которой огромные территории и промышленные города и объекты были отданы Казахстану, который таким образом вонзился в самое «подбрюшье» РФ, разделив её условно на две части.
Я не знаю, сколько по времени будет проводиться политика В. В. Путина, но точно знаю, что в России практически сформировалась новая модель общегосударственного устройства со своей идеологией: с политикой открытости, порядочности и честности её преподнесения широким народным массам, как внутри страны, так и всему миру. Безусловно, не всё в «модели» гладко, и ещё много шероховатостей и папиллом, которые лихорадят общество.
Что серьёзно контрастирует с т. н. «глубинными демократическими режимами»?
В своей статье «Долгое государство Путина» в «Независимой газете» от 11 февраля 2019 года помощник президента России Вл. Сурков справедливо отметил: «Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности».
По мнению Суркова, «сложившаяся в России модель политического устройства – это эффективное средство выживания и возвышения нации на ближайшие десятилетия». Он призвал осмыслить «путинскую систему властвования» как идеологию будущего. «Это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена», – пишет Владислав Сурков.
Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности дело еще серьезнее: Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием.
Западные демократии он называет «глубинными государствами» – «динамическим равновесием низости, балансом жадности, гармонией плутовства». «Наша система, как и вообще наше всё, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее», – добавляет он. Это серьезное признание такого лица.
Сурков предсказал России века «геополитического одиночества». Он
