Рогачевский узел. От обороны к наступлению - Василий Карасев

509

Гриф секретности снят: Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева – М.: Воениздат. 1993. С. 174.

510

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/arhprint/1267833.

511

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд). Оп. 1. Д. 8. Л. 345.

512

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд). Оп. 1. Д. 8. Л. 345.

513

Сайт «Механизированные корпуса РККА» (http://mechcorps.rkka.ru/)

514

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд). Оп. 1. Д. 8. Л. 346.

515

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд). Оп. 1. Д. 8. Л. 345.

516

Битва за Москву. История Московской зоны обороны / Сост. С. С. Илизаров, С. В. Костина – М.: АО «Московские учебники и картография», 2001. – С. 251.

517

ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 82. Л. 30.

518

В момент формирования 8-й танковой бригады она имела следующий состав: «8-й танковый полк имел 61 танк, из них 7 тяжелых КВ, 22 средних Т-34 и 32 легких Т-40. Полностью были укомплектованы вооружением и людьми также мотострелковый батальон, зенитно-артиллерийский дивизион и все три отдельные роты».

Ротмистров П. А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984. С. 59.

519

КВ-1 – 5 шт., Т-34 – 5 шт., Т-26 – 2 шт. Т-40 – 9 шт. Кроме того, в ремонте находились: КВ-1 – 2 шт., Т-34 – 4 шт., БТ – 1 шт. Т-26 – 2 шт. Т-40 – 12 шт. Эти данные на 22 ноября 1941 г. приведены в кн.: Коломиец М. В. 1941. Танки в битве за Москву / Максим Коломиец. М.: Яуза: Стратегия КМ: Эксмо, 2009. С. 118.

520

Егоров А. В. Указ. соч. С. 172.

521

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30-а А – 10-я гв. А). Оп. 5806. Д. 14. Л. 186.

522

Возможно, что не все эти танки были потеряны в бою. Отход бригады 24 ноября происходил не совсем гладко. Об этом мы знаем от местных жителей. Ведь все боевые действия в этом районе разворачивались на глазах местных ребятишек. Конечно, на поле боя они не лезли, но то, что происходило в тылу, не ускользало от их внимания. Одним из этих ребят был С. И. Лавров. Он вспоминает наших танкистов, среди которых ему запомнился один офицер в круглых очках. Нетрудно понять, что это был командир 8-й танковой бригады П. А. Ротмистров.

Потом ребята стали свидетелями разрушения переправы через р. Лутосня. Саперы подпилили опоры моста, но при этом несколько поспешили. Когда эта работа была закончена, на противоположной стороне реки появился танк. Но это был не немецкий танк, а наш Т-34. Танк въехал на мост и стал медленно заваливаться на бок. Экипаж успел сообразить, в чем дело, и покинул машину до того, как танк вместе с обломками моста рухнул в речку. Но на этом эпизод еще не завершился. К мосту подошел еще один танк. На этот раз КВ. Видя, что переправа невозможна, танкисты попытались переправиться вброд. Но это им не удалось. Танк застрял, и экипаж его бросил.

523

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30-а А – 10-я гв. А). Оп. 5806. Д. 14. Л. 207.

524

Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 78.

525

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30-я А – 10-я гв. А). Оп. 5806. Д. 21. Л. 21.

526

Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. М.: Олма-Пресс, 2001. Кн. 1. С. 760.

527

Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. М.: Олма-Пресс, 2001. Кн. 1. С. 773.

528

NARA. T-315. R. 650. L. 342.

529

Данных, в которых была бы приведена штатная численность интересующей нас 14-й моторизованной дивизии на начало кампании против СССР, пока найти не удалось.

530

История второй мировой войны. 1939–1945. Т. 3. М.: Воениздат, 1974. – С. 320.

531

NARA. T-315. R. 649. L. 863.

532

NARA. T-315. R. 650. L. 347.

533

ЦАМО РФ. Ф. 1667 (348 сд). Оп. 2. Д. 103. Л. 50.

534

Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 2, С. 51.

535

http://buzuluk-pobeda.narod.ru/mail4.html.

536

http://www.proza.ru/2009/02/05/630 автор публикации Владилен Николаев.

537

Сайт газеты «Российская провинция» (г. Бузулук) rosprov.ru.

538

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24-я кд). Оп. 1. Д. 7. Л. 55.

539

ЦАМО РФ. Ф. 301 (1 УдА). Оп. 6782. Д. 17. Л. 95–96.