Краткий миг - Варвара Рысъ

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Краткий миг - Варвара Рысъ, Варвара Рысъ . Жанр: Городская фантастика / Русская классическая проза / Социально-психологическая. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале kniga-online.org.
1 ... 8 9 10 11 12 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Ознакомительный фрагментчто она не уехала. Зашёл к Прасковье, обрадовался и словно удивился, увидев её.

— Ты дома? Молодец!

— А где я должна быть? — вяло спросила Прасковья.

— Мало ли… — протянул Гасан неопределённо. — Про Светова знаешь? — посмотрел он изучающим взглядом.

При имени Богдана Прасковья внутренне вздрогнула и молча утвердительно кивнула.

— Ты вот что… — проговорил Гасан, прямо глядя на Прасковью, — ты главное не руби сплеча. Такое вот дело, Красавица. А я пойду посплю пару часов. В мои годы ночь не поспишь — и в голове сплошная вата. Взял по привычке билет на ранний рейс, вроде время экономишь, а чего его экономить? На старости лет надо днём летать. Ладно, я пошёл.

— Погоди, откуда ты знаешь про Светова? — задержала его Прасковья.

— От Ивана Никанорова, — ответил он безо всякого выражения. Всё, иду на боковую, сил нет. — И он вышел.

«А ведь прав Богдан, — подумала Прасковья. — Человек он значительный. Во всяком случае, людей понимает и ситуации видит. Выяснять, скандалить и требовать — значит, подтолкнуть меня к уходу. А ему этого не нужно. И он ведёт дело к тому, чтобы я осталась. При этом делать вид, что ничего не происходит — тоже не находит нужным. В самообладании ему не откажешь. Оба мои мужа отличаются превосходным самообладанием». Ей не показалось удивительным, что об обоих одновременно она думает как о мужьях. «А ещё странно: как узнал Иван Никаноров, её давний начальник, столь быстро о появлении Богдана? И зачем он немедленно доложил об этом Гасану. Очевидно, не из бабьей болтливости доложил. Тогда зачем?»

На работе думать обо всём этом было некогда. Сейчас утверждается десятилетний план подготовки к воссоединению Украины с Россией — к новой Переяславской Раде, которая состоится в 2054 году. Всё пропагандистское оснащение — на её ведомстве. Прасковья требовала от своих сотрудников детальной росписи всех мероприятий, с полным их описанием. При новом царствовании стало требоваться очень детальное планирование — и это правильно. Никаких тебе «дорожных карт» — только чёткий план: что делать — сроки — ответственные — ресурсы. Составить такой план, конечно, не просто, но составив — работаешь не вслепую, а понимаешь, что сделано и что ещё предстоит сделать. От своих сотрудников она требует ещё и чётко сформулированной цели каждого этапа и каждого мероприятия.

Удивительную силу имеет план — он прямо-таки придаёт смысл жизни. Есть план — есть и будущее. И есть мощная тяга, направленная в это будущее. Нет плана — приходится каждый день сочинять заново. А сейчас известно и понятно: какие книги надо написать, какие фильмы снять, какие песни сочинить. И понятно, кто и когда всё это делает.

С песнями, правда, беда: десятилетия господства бардов вроде покойного Кренделя привели к тому, что и композиторы, и авторы текстов (язык не поворачивается назвать их поэтами) просто разучились или не научились делать что-то качественное. Всё это, понятно, камуфлируется разговорами о новых ритмах, о свободе творчества, о том, что молодёжь именно этого требует, а на самом деле — не умеют. Хоть тресни! Но Прасковья старается. Непрерывно проводятся конкурсы, отыскивают перспективных авторов, она сама старается объяснить, что именно требуется. С фильмами получше: наладились снимать приличные исторические фильмы. Не ахти какие глубокие, но красивые, по крайней мере, и идеологически выдержанные — так, кажется, выражались при советской власти. Книжки неплохие написали про украинскую войну, как теперь называют бывшую «специальную военную операцию». Прасковья сама лично помогала двум парням, прошедшим эту войну с первого дня до последнего, закончить и издать свои произведения. И главное, конечно, поверить в себя. Разумеется, с такой мощной рекламной поддержкой они оба стали известными, узнаваемыми, что, впрочем, не мешает одному из ветеранов медленно, но неуклонно спиваться. К несчастью, такое случается с ветеранами всех войн, и кабы только с ними… Надо, кстати, узнать, как поживают её протеже.

Дальше пошла сплошная круговерть встреч, совещаний, и она больше не принадлежала себе.

Домой вернулась около десяти и сразу легла, даже чай пить не стала.

По привычке, сформировавшейся ещё при Богдане, попробовала читать перед сном, но не получилось. Хотелось обнять Богдана.

Без стука вошла Машка. У них повелось, что вечером, возвращаясь с занятий, с работы или с гулянки — она заглядывала к матери: «показаться, что жива», как они говорили.

Машка села в кресло — высокая, 175, прямая, напоминающая стройной статью Богдана. Прасковье вдруг неодолимо захотелось рассказать ей про их встречу: ведь это её отец. И ещё было неосознанно-бабье: поделиться. Машка должна по-женски понять мать, её любовь. Ведь ей почти двадцать три: в эти годы Прасковья как раз повстречала Богдана, вышла замуж. А может, было и подсознательное: отрезать себе путь к отступлению.

— Маша, — проговорила Прасковья деловито, — мне хотелось бы тебе кое-что сообщить.

Машка удобнее устроилась в кресле и приготовилась слушать.

— Дело в том, Маша, — Прасковья вдруг пожалела, что начала, но всё-таки закончила. — Выяснилось, что твой отец Богдан Светов жив. Он вернулся, и мы встретились.

Машка напряжённо слушала, как слушают неприятные и угрожающие известия — подавшись вперёд, взявшись руками за подлокотники и слегка наморщив лоб.

— А где же он был прежде? — спросила подозрительно.

— На войне, а потом… практически в заключении.

— Замечательно! — враждебно-иронически проговорила Маша. — И что же теперь?

— Маша, я должна сказать тебе, что весьма вероятно, мы с Богданом будем жить вместе, — решительно выговорила Прасковья то, что хотела.

— Что-о-о? — вскрикнула Маша. — Ты — с ним — жить? С этим гопником? Я не ослышалась?

— Маша! Это твой отец. Выражайся почтительнее. («Господи! Зачем, зачем я начала этот разговор?!»).

— Да, к сожалению, он мой биологический отец. А родителей, согласно, древней максиме, не выбирают. Он меня не интересует. Меня интересуешь ты. Ты что — собираешься бросить мужа?

— Машенька, так иногда случается.

— Ты — председатель государственного комитета — медийная фигура — известная писательница — пропагандистка семейных ценностей — супруга значительного предпринимателя — бросаешь семью ради проходимца. Так я тебя поняла?

— Маша, что ты такое говоришь? — Прасковья даже не возмущалась, а скорее изумлялась. — Судьба его непроста, но назвать его гопником и проходимцем — абсурдно.

— Назовём его шаромыжником, попрошайкой.

— Маша! Это абсолютно неверно и крайне несправедливо. Богдан — вполне почтенный, достойный всяческого уважения человек и весьма серьёзный профессионал. Я бы хотела, чтобы вы встретились. Ты можешь не считать Богдана отцом, что, кстати, тоже неправильно и несправедливо, но поверь, это очень умный и глубокий человек. Именно поэтому тебе с ним имеет смысл встретиться, — вразумляла Прасковья.

— Если мне потребуется умный и глубокий,


Конец ознакомительного фрагмента Купить полную версию книги
1 ... 8 9 10 11 12 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (7)
  1. Лариса
    Лариса Добавлен: 12 май 2024 21:54
    Свежо и интересно. История любви и просто История. Хочется прочитать продолжение. Интересно, будет ли оно? 
  2. Влад Ч.
    Влад Ч. Добавлен: 11 апрель 2024 20:34
    Очень любопытно будет, если события в стране и в мире будут развиваться так, как описано в романе. Если да - автора станет знаменитой провидицей, вроде бабы Ванги. Что касается самого романа - он небезынтересен, но неоднозначно смешение любовной истории и политической утопии. Хотя некоторые могут счесть это достоинством. Советую прочитать, а потом запастись покорном и ждать развития событий в реальности. 
  3. Татьяна Романова
    Татьяна Романова Добавлен: 16 март 2024 20:31
    Роман интересный. Удивляет сочетание реалистических, живых, персонажей и философских идей. Герой и героиня, а также второстепенные персонажи симпатичны, привлекательны, их драме сочувствуешь. Ну а кому не интересны перипетии любви - тому могут быть интересны политические и философские идеи автора. Рекомендую прочитать. 
  4. Татьяна Андреевна
    Татьяна Андреевна Добавлен: 08 март 2024 10:32
    Роман вызывает возмущение и этим, как ни странно, «цепляет». Я не могла отрваться, пока не дочитала. 
    Здесь всё наоборот: чёрт – образец верности, чести и высочайшей нравственности. Настоятель монастыря – гебист, к тому же прелюбодей в прошлом. Автор будто и не знает, как кгб издевалось над церковными иерархами, каким гонениям подвергало Церковь. «Восточный» муж героини без малейшего возражения отдаёт свою жену другому, да ещё и называет его «братом». Дочь Чёрта ненавидит своего отца, а тот её нежно любит. Что за бред? Чему это учит? 
    И в деталях – ошибка на ошибке. Автор берётся рассуждать о таких вещах, в которых, извините, ни уха, ни рыла. Зачем браться говорить об иностранных языках, о переводе, когда ничего в этом не понимаешь и никогда не соприкасалась с этим? Я как преподаватель английского с сорокалетним стажем могу сказать: всё там шиворот-навыворот что касается языков. Чёрт объявлен полиглотом, знающим 10 языков. И что же? Он проповедует тупую зубрёжку как лучший метод освоения языка!!! Без понимания! Он даже удивляется: «А что они должны понимать? Главное – долбить». О коммуникативном методе он знать не знает. Коммуникация, по его мнению, возможна, когда будет выдолблено (по его выражению: «загружено в голову» 200 тыс знаков). Что за бред? Если б я так преподавала, от меня бы разбежались все ученики. Но он доволен собой: говорит, что учителей, которые учат не так, надо гнать из профессии и лишать диплома. 
    А как он учил русский? Какая-то старушка-диссидентка его слегка подучила, и он пошёл читать Бердяева и Троцкого. А что не понимал – домысливал. Я этих авторов, признаться, не читала, но мне твёрдо известен принцип методики: от простого – к сложному. Авторесса, как видно, не знает ни методики, ни языков. Недаром у неё герой влёт переводит «Божественную комедию», притом лучше классического перевода, «средневековее», как выражается авторесса. Вот до чего доводит некомпетентность! Но при этом читать – занятно, этого не отнимешь.   
  5. С.Р.
    С.Р. Добавлен: 02 март 2024 22:27
    Роман интересный, но, по-моему, чересчур перенасыщен идеями, концепциями и т.д. Читатель утомляется и, пропуская, политику, сосредоточивается на любви, которая описана очень романтично. В связи с этим непонятно, почему тут (на сайте) приведены такие книги, как "Обрыв" Гончарова, ВОспоминания Деникина, классический трактат Клаузевица? Вообще-то, очень вероятно, что герои читали эти произведения, которые приведены на сайте. 
    Словом, каждый может найти интересное для себя: девушки - любовь,  любители политической философии - предмет своего интереса. 
  6. Алина Александовна
    Алина Александовна Добавлен: 26 февраль 2024 18:41
    Произведение интересно тем, что там переплетена любовная история и политическая утопия. Про любовь, мне кажется, интереснее. 
  7. Ирина Титова
    Ирина Титова Добавлен: 22 январь 2024 17:18
    Произведения Варвары читаются с интересом, стиль лёгкий, приятный. Но автор не понимает, кто такой чёрт. Он слуга диавола, а Диавол существует не для того, чтобы уравновешивать мир, а для того, чтобы уничтожить человечество. Чёрт - это воплощение абсолютного Зла, а в романе он отчётливо положительный герой. Это неправильно. Я бы посоветовала автору учесть этот недостаток и устранить его в дальнейших произведениях. Ещё раз: Чёрт - не красавец с хвостом, а духовная сущность, которая стремится соблазнить и уничтожить человечество. 
Читать и слушать книги онлайн