Бесы в твоем кошельке. 25 ядовитых убеждений о богатстве и финансовой независимости - Коллектив авторов

Она изо всех сил старалась не завидовать, глядя на красиво одетых одноклассниц, и втайне мечтала о Барби.

На все вопросы – мол, почему у других так, а у нас нет – мама отвечала без паузы и без эмоций: «Не в деньгах счастье!» А маме она верила безоговорочно.

Прошли годы. Она выросла и стала успешным дизайнером. Заклинание «Не в деньгах счастье» продолжало жить и управлять ее жизнью. На первом месте всегда оказывался кто-то, только не она сама. Не к себе, но к другим она была щедра: организовывала маме дни рождения и отдых, выучила за свой счет младших сестер, покупала всем подарки на праздники. Для этого она работала не покладая рук, оставляя себе лишь необходимый минимум.

А после – не было бы счастья, да несчастье помогло. Такая желанная беременность вдруг прервалась. Семья, в которую она вкладывала бесконечно много, оказалась неспособной поддержать ее. Она осталась со своим горем один на один. В результате – долгая реабилитация и работа с психологом. Невозможность забеременеть и снова долгая работа с психологом. И вот тогда она поняла, что значат деньги и насколько они связаны с ее счастьем материнства.

Сейчас она уже не говорит: «Не в деньгах счастье». Свои дни рождения празднует с шампанским и улитками по-бургундски, а недавно прислала видео, где вынимает из коробки первую собственную Барби.

Вопрос с беременностью все еще остается открытым, но она не жалеет ни сил, ни времени, ни денег для того, чтобы однажды взять на руки свое дитя.

Что мне нравится во фразе «Не в деньгах счастье», так это ее амбивалентность. Нечасто встречаются заклинания, которые помогают и мешают жить одновременно. А знаете, в чем еще проявляется его двойственность? В том, что оно одновременно и правдиво, и ложно.

Каждый человек хотя бы раз в жизни задавался вопросом, что же делает его счастливым. Да, единой формулы счастья не существует. Она индивидуальна, подобно отпечаткам пальцев. Но я готова поспорить, что в списке составляющих счастья деньги будут не в первой пятерке. Вы сами убедитесь в этом, когда сделаете упражнение в финале нашей беседы.

С другой стороны, «Не в деньгах счастье» – это неправда. Сейчас объясню почему.

Помните, что такое деньги? Это универсальный эквивалент стоимости любого товара. Сами по себе они стоят ровно столько, сколько бумага и краска, затраченные на их изготовление. Но именно свойство эквивалента увеличивает ценность денег на несколько порядков.

Мир людей – это мир обмена, где деньги – то звено, без которого обойтись невозможно.

Скажете, не все можно купить за деньги? Любовь или дружбу, например? А я скажу: можно. За деньги можно купить все, дружбу в том числе. Не прямо, конечно, но опосредованно. Скажем, собственно дружбу купить нельзя в силу ее нематериальности. Но можно купить мясо и овощи, арендовать домик в лесу и позвать приятных людей на пикник. А это, в свою очередь, может стать прекрасной инвестицией в существующие или будущие отношения.

В метафизическом смысле деньги – это энергия. На что ее направите, то она и преобразит. Направите на слагающие счастья – получите счастье. Значит, счастье – в деньгах.

Негативное влияние этой установки

Уж коли мы рассматриваем заклинание «Не в деньгах счастье» с точки зрения амбивалентности, то было бы нечестно не сказать о его позитивном влиянии. Хотя бы коротко.

Во-первых, оно позволяет перенести фокус внимания с материальных ценностей на ценности более высокого порядка – духовные, интеллектуальные, душевные. Во-вторых, мотивирует исследовать и определить составляющие своего счастья. В-третьих, дает возможность оценить то важное, что есть в жизни здесь и сейчас.

А теперь – об ограничениях.

История № 2

Яна – востребованный дизайнер. Ее услуги стоят дорого, а клиенты становятся в очередь. Яна может позволить себе работать или не работать по своего желанию. Но!

К своим 45 годам Яна не имеет собственного жилья. Она вкладывает деньги, заботу и время в детей своих партнеров, которые (партнеры, разумеется, не дети) используют ее финансы для решения исключительно своих задач. Она покупает машины «на семью» и потом оставляет их, уходя из отношений ни с чем. И так по кругу.

Когда она рассказала мне свою историю, я спросила:

– Почему же вы не создаете финансовую подушку безопасности, чтобы всегда иметь комфортную сумму на счете?

– Ну, счастье же не в деньгах! (Кто бы сомневался? Прим. автора).

– А в чем?

– В семье, в благополучии близких. Я считаю, все нужно вкладывать в заботу о других. Тогда о тебе тоже будут заботиться. Разве это неправильно?

– У вас так и происходит?

– …нет…

Вот ведь парадокс какой!

Она без денег, но с заклинанием. А партнеры – уж не знаю про счастье, но точно при деньгах. При ее деньгах.

Потребовалось время, чтобы Яна научилась прислушиваться к своим желаниям и вкладывать средства не только в заботу о других, но и в свое собственное благополучие.

История № 3

У Алины свой бизнес, муж и ребенок. Точнее, муж-ребенок и ребенок. Как говорил герой известного фильма: «Мальчик и… мальчик. Два мальчика». Однажды муж-ребенок совершил «взрослый» поступок – завел отношения на стороне. Любовница забеременела и родила дочь. С этим фактом она пришла к Алине и поставила вопрос ребром: либо мужчина уходит к ней, либо платит алименты.

Муж пал перед Алиной на колени с заверениями в вечной любви и последующей верности. Алина предоставила второй шанс и… свой кошелек для выплаты алиментов. Так и платит уже четвертый год.

Я думаю, вы с точностью до наверняка угадаете ответ Алины на мой вопрос, почему она расплачивается – в прямом и переносном смысле – за ошибки взрослого человека.

Совершенно верно – все то же заклинание: «Ну мы же семья. А это важнее, чем деньги».

И – задание на сообразительность. Что говорит муж Алины во время конфликтов, когда она напоминает ему про сложившуюся ситуацию? Думаю, и здесь угадали: «А я тебя не просил, ты сама так решила». Бинго!

И что самое парадоксальное, Алина пришла ко мне по поводу конфликта с руководителем, а на заклинание мы наткнулись уже в процессе работы.

Но на последней сессии она сказала, что готова разбираться и с этим.

Человек ориентирован на заботу об окружающих в ущерб самому себе – это один из эффектов заклинания «Не в деньгах счастье».

При этом он убежден, что средства вернутся к нему в виде внимания и заботы.

А происходит ровно наоборот. Его воспринимают как «кошелек» и относятся соответственно. Вся забота о «кошельке» сводится к тому, чтобы он не пустел.

К этой же категории «не-в-деньгах-счастливцев» относятся люди разных профессий, объединенные общей (хочется написать «бедой», но не будем слишком категоричны) чертой – альтруизмом. Альтруисты – это те, кто помогает бесплатно многочисленным полудрузьям-полузнакомым, дает деньги в долг и никогда не требует их обратно, отказывается брать плату за свою работу и т. д. Да что далеко ходить! Я сама еще не так давно стеснялась повысить расценки на свои консультации хотя бы до адекватных, потому что «я же помогаю людям и это важнее, чем деньги». Сейчас, конечно, все иначе. В том смысле, что я по-прежнему помогаю людям – и это главное. Но стоит консультация столько, что в моей жизни появились и другие важные моменты, например путешествия.

Эта категория адептов заклинания «Не в деньгах счастье» хоть и многочисленная, но все-таки не самая большая. Первенство держат совсем другие люди.

История № 4

Наталья прожила с мужем без малого двадцать лет. Будучи бухгалтером, она работала на нескольких работах, гасила ипотеку, оплачивала ребенку детский сад, а потом и школу.

Муж Натальи, гениальный айтишник, все эти годы творил. Я бы сказала «творил черное», но Наталья считает, что это называется «креативный продукт». Написанные им программы благополучно отправлялись в стол. Те несущественные деньги, что он получал в редких проектах, шли на усовершенствование компьютера и на хотелки мужа типа коллекции курительных трубок и телескопа.

Когда силы Натальи были практически исчерпаны, она вызвала супруга на серьезный разговор. Спросила, почему бы ему не найти нормально оплачиваемую работу или не заняться монетизированием своих «креативных продуктов». В ответ услышала обвинения в меркантильности, в душевной черствости и интеллектуальной недалекости. Ну и разумеется: «Вообще-то я думал, что ты понимаешь, что не в деньгах счастье!» До сего момента и Наталье казалось, что она понимает. Однако реальность сильно пошатнула эту уверенность.

Как писал поэт: «Конец простой – хоть