Славяне: происхождение и расселение на территории Беларуси - Эдуард Михайлович Загорульский

Эдуард Михайлович Загорульский

 Славяне: происхождение и расселение на территории Беларуси

ВВЕДЕНИЕ

Славяне — один из крупнейших народов мира, занимающий обширную территорию — от Одера и верховьев Эльбы в Центральной Европе и до берегов Тихого океана. На славянских языках сегодня говорит около 300 млн человек. Интерес к этногенезу славян всегда остается сильным и устойчивым.

Если ориентироваться на древнейшие письменные источники, то славяне появились на исторической арене сравнительно поздно. Скудость исторических данных о начальных этапах исторической жизни славян породила множество гипотез об их прародине и этногенезе вообще.

Недружелюбной, а потому и необъективной историографией вокруг славян создан миф о якобы извечной их отсталости и даже «неполноценности».

Отголоски научных заблуждений дают о себе знать и теперь. Еще не изжиты тенденции «выталкивания» славян из древней Европы, намерения сузить их первоначальную территорию, ограничить их прародину припятскими болотами или включить в периферию ареала других народов. Даже в таком солидном издании, как Британская энциклопедия, говорится о миграции славян из Азии.

По-прежнему предлагаются противоречивые гипотезы о времени и обстоятельствах появления славян и их культур, отраженных в археологических материалах. Более того, похоже, что различные точки зрения на проблему славянского этногенеза имеют тенденцию не к сближению, а к еще большему расхождению.

И теперь одни пишут о вырастании славянского этноса из древнеиндоевропейских племен, когда нелегко найти грань, за которой часть древнеиндоевропейских племен уже становится ранними славянами, другие начало возникновения славян относят к бронзовому веку II тыс. до н. э., третьи появление славян связывают чуть ли не со временем разгрома гуннами готского объединения в IV в. н. э.

В поисках славянской прародины нередко проходят мимо того факта, что древнейшие исторически достоверные письменные источники доказывают существование славян в Центральной Европе к северу от Дуная и Карпат и что нет ни исторических, ни лингвистических, ни археологических свидетельств прихода славян в эту область из каких-то других мест. Даже археология, богатая на различные миграционные гипотезы, не может предложить обоснованной версии миграции. В свете современных научных представлений о причинах и характере древних миграций населения удивляет живучесть легенды о позднем расселении славян между Одером и Эльбой после ухода оттуда германских племен. Иногда эту «оставленную» древними германцами территорию простирают до самой Вислы. Подобные легенды построены на недостоверных и сомнительных данных, почерпнутых у античных авторов, которые плохо знали этногеографию Центральной Европы. О колонизации этих земель славянами нет намеков ни в сказаниях полабских славян, ни в немецких хрониках. Исторически известные «переселения», скорее, были выселениями части избыточного населения при сохранении основного ядра на исконной территории. Если обратиться к археологическим источникам, то начиная с финального неолита в Европе к северу от Карпат прослеживается непрерывное культурное развитие. Даже миграции эпохи бронзы не сопровождались уходом древнего населения. Именно утверждение производящих форм хозяйства, особенно земледелия, содействовало оседлому образу жизни. Германские племена того времени, когда о них появились сообщения в античных источниках, не были кочевниками. Их участие наряду с другими «варварами» в борьбе с Римом — явление, характерное для периода распада первобытнообщинных отношений и возникновения строя военной демократии. Таковыми были и походы викингов. Их исключительная активность в IX—X вв., далекие походы, колонизация ряда районов Европы не привели к оставлению ими основной области их обитания — Скандинавии. Широкое славянское расселение во 2-й половине I тыс. н. э. — это выход славян за границы своей прародины, обусловленный экономическим развитием, ростом народонаселения и сложившейся политической ситуацией, но отнюдь не оставление ими прародины.

Проблема этногенеза славян тесно связана с вопросами происхождения и других индоевропейских народов, в первую очередь балтов и германцев. Наличие разнообразных гипотез и продолжающиеся споры по общим и частным вопросам славянского этногенеза — один из лучших показателей научной актуальности и ценности проблемы.

Любовь к родине неразрывно связана и с любовью к своему народу. И если мы говорим о праве каждого народа на чувство национальной гордости, то особое чувство этнической солидарности рождает осознание своей принадлежности к группе родственных славянских народов, внесших огромный вклад в сокровищницу мировой культуры.

Изучение вопросов славянского этногенеза показывает, что в этом процессе участвовали и другие, не славянские, народы, которые с полным правом могут рассматриваться в качестве предков современных славян. Это один из примеров того, что все современные народы — результат длительного этнического развития, сопровождающегося активным взаимодействием и смешением с другими народами. Осознание этого факта очень важно в наш неспокойный век этнических противостояний.

В настоящей работе исследуется вопрос о начальном этапе славянского этногенеза и месте, где протекал этот процесс. Поиск ответа может вестись двумя путями. Первый, ретроспективный, предполагает движение от известного позднего этнического явления к генетически связанному с ним более раннему состоянию. Обычно этот метод применяется в археологии для перенесения этнического имени носителей какой-либо культуры на ее генетических предшественников. Но этот метод в силу ряда причин, связанных как с состоянием источников, так и с самой методологией, не всегда применим.

Второй путь — поиск праславян начального этапа их развития, выявление тех формирующихся у них признаков, которые позволяют отличать нарождающуюся этническую общность от ее предшественницы — индоевропейской или какой-то иной промежуточной общности. Второй метод принят в данной работе.

Поскольку проблема славянского этногенеза является предметом изучения различных наук — лингвистики, археологии, антропологии, этнографии, настоящее исследование представляет собой попытку координации выводов, полученных этими науками, прежде всего лингвистикой и археологией, которым принадлежит наибольший вклад в решение славянской проблемы, поиск максимальных соответствий в наблюдениях, выводах и реконструкциях, связанных с древнейшим состоянием праславян и их прародины. Хотя каждая из указанных наук располагает своими источниками исследования и своей методикой, позволяющими приходить к независимым решениям, только комплексное использование различных источников и основанных на них реконструкций обеспечит успех, компенсирует те недостатки и потенциальную ограниченность, которые присущи каждой из этих наук в отдельности. Данное обстоятельство заставляет нас отрицательно относиться к позиции тех ученых, которые в решении этногенетических проблем настаивают на необходимости исследования вопроса только на базе собственных наук. Комплексное использование наук, несомненно, расширяет источниковую базу проблемы и делает качественно иной саму методику исследования.

По славянскому этногенезу имеется обширнейшая литература. Над этим вопросом трудились выдающиеся исследователи во многих странах. Автор отметил их вклад в решение как общих, так и частных вопросов, связанных с происхождением и расселением славян. Без их работ невозможно было бы написать книгу в том виде, в котором она предлагается читателю. Автор