История Спарты (период архаики и классики) - Лариса Гаврииловна Печатнова
107
Об истории данного храма со ссылкой на результаты раскопок см.: Пальцева Л. А. Из истории архаической Греции. Мегары и мегарские колонии. СПб., 1999. C. 233 слл. и прим. 11.
108
С точки зрения некоторых исследователей (например, Т. Леншау), в столь архаичном документе, каким является Большая Ретра, не мог еще быть заявлен примат территориального деления над родовым, и потому, конечно, речь в нем шла о трех дорийских филах. Правда, для подтверждения этой гипотезы приходится прибегать к насилию над текстом Ретры, производя аористное причастие fulavxanta не от глагола fulavzein — «делить на филы», что совершенно естественно для такой параллельной конструкции, как fula;» fulavxanta kai; wjba;» wjbavxanta, а от глагола fulavttein — «сохранять». При такой трактовке вроде бы действительно получается, что ретра подтверждала незыблемость деления на старые родовые филы (Lenschau Th. Die Entstehung des spartanischen Staates. S. 273 f.). Согласно другой теории, в Большой Ретре действительно говорится о замене трех родовых дорийских фил на пять новых территориальных, но это могло случиться не ранее конца VII в. (Wade-Gery H. T. The Growth of the Dorian States. P. 560). Подробнее дискуссию по поводу выражения fula;» fulavxanta см. у П. Оливы (Oliva P. Sparta… P. 78 ff. и прим.)
109
Hammond N. G. L. The Peloponnese. // CAH. 2nd ed. Vol. III, 1. Р. 740.
110
Ibid. Vol. III, 1. Р. 740, n. 72.
111
В современных этимологических словарях слово wjbav предположительно принимается за лаконский вариант слова oi[h — «деревня». В Аттике так назывался один из демов (Oi[h, архаическая форма — [Oa Oi[a). Подробнее см.: Hammond N. G. L. The Creation of Classical Sparta. P. 92.
112
В дорийских Мегарах также зафиксировано существование пяти территориальных единиц — деревень (ком), одна из которых, как и в Спарте, называлась Киносура (Plut. Mor. 295 b). Сообщение Плутарха о делении Мегариды на пять областей отчасти подтверждается позднейшей практикой избрания магистратов и членов Совета от всех пяти административных единиц, на которые делился мегарский полис. По мнению исследователей, синойкизм в Мегарах произошел достаточно рано и в основных своих чертах был завершен к концу IX в. Л. А. Пальцева обратила внимание на то, что практика избрания пятичленных коллегий парадоксальным образом сохранилась и тогда, когда две области, Герея и Пирея, в третьей четверти VIII в. отошли к Коринфу (Пальцева Л. А. Из истории архаической Греции… С. 235, прим. 18). Подробнее о территориальном делении Мегариды с указанием литературы см.: Там же. С. 80, 230 слл.
113
Oliva P. Sparta… P. 82.
114
Ibid. P. 87. О дискуссии касательно значения понятий «фила» и «оба» и соотношении их друг с другом в Большой Ретре см.: Oliva P. Sparta… P. 84 ff.
115
Wade-Gery H. T. The Growth of the Dorian States. P. 560.
116
Подробнее о сути высказываемых мнений см.: Oliva P. Sparta… P. 88 f. вместе с прим.
117
Busolt G., Swoboda H. Griechische Staatskunde. Hf. II. S. 680 и Anm. 5.
118
Busolt G., Swoboda H. Griechische Staatskunde. Hf. II. S. 671.
119
Jeffery L. H. The Pact of the First Settlers at Cyrene // Historia. Bd. 10. 1961. P. 145; Huxley G. L. Early Sparta. P. 45 f.
120
Согласно Аристотелю, Эгеиды были приглашены в Спарту по совету оракула во время напряженной борьбы Спарты с Амиклами. Отдельные персонажи из данного аристократического клана руководили наряду с царями важными военными кампаниями Спарты в VIII в. (Pind. Isthm. 7, 14–15; Paus. IV, 7, 8).
121
Huxley G. L. Early Sparta. P. 49.
122
Наличие двух и более царей не является чем-то редким для ранней Греции. Так, у Гомера нередко упоминаются подобные ситуации: в царстве феаков, например, кроме Алкиноя было еще двенадцать царей (Od. VIII, 390 sq.), и на Итаке Одиссей был не единственным царем, а лишь одним из многих (Od. XVIII, 64). Следовательно, единодержавие в гомеровский период вполне могло сосуществовать с режимом многодержавия. Между гомеровскими и спартанскими царями, несомненно, прослеживается глубокая родственная связь. И те, и другие не являются самодержавными монархами наподобие эллинистических царей. Это, скорее, представители ведущих аристократических кланов, осуществляющие коллегиальное руководство общиной. В Спарте долгое время, но уже в качестве пережитка, продолжала существовать та же «отеческая царская власть», о которой говорил Фукидид в своей «Археологии» (I, 13, 1). Подобная примитивная царская власть была, по-видимому, разновидностью аристократической формы правления. В таком контексте более понятным становится как наличие в Спарте двух царских семей, так и их место внутри спартанского полиса.
123
Кроме Спарты термин ajpevlla встречается редко. Его находят в нескольких надписях римского времени из лаконского города Гифия (IG, V, 1, 1144, 20–21; 1146, 40–41), а также в Дельфах. Этимология слова не ясна. Плутарх считал его производным от имени бога Аполлона, так как, по его словам, «началом и источником своих преобразований Ликург объявил Пифийского бога» (Lyc. 6, 3). Как считают некоторые исследователи, Плутарх, возможно, прав: во-первых, в дорийском диалекте имя Аполлона обычно звучало как jApevllwn вместо ионийского jApovllwn; во-вторых, как показывает одна дельфийская надпись, где упоминается фратрия Лабиадов (DGE, 323 D 2 – 3 Schwyzer), в Дельфах термин ajpevllai также означал «собрание, созываемое царями по фратриям» (Wade-Gery H. T. Essays in Greek History. P. 46; Huxley G. L. Early Sparta. P. 44, 122, n. 293).
124
Hammond N. G. L. The Creation of Classical Sparta. Р. 53.
125
Уже в древности не знали, где находилось место заседания апеллы. Согласно Аристотелю, Кнакион — это река, а Бабика — мост (ap. Plut. Lyc.
