Запад знакомится с Востоком. Представления средневековых европейцев о восточных народах - Геннадий Геннадьевич Пиков
До плаваний португальцев Эфиопия считалась частью Индии, поскольку Эфиопия и Нубия, как территория «черных христиан» воспринималась в качестве отдаленной части христианского мира[379].
Разочаровавшийся в «монгольской теории», португальский король Жуан II в 1487 г. командировал Педро да Ковильяна (Петра Ковиллания) и Афонсу Паиву в путешествие по Африке с целью найти государство Пресвитера. Так, в 1487 г. португальский король Иоанн Второй отправил на поиски царства пресвитера Иоанна экспедицию с Петром Ковилланием и Альфонсом Паиву. Эти дворяне достигли Эфиопии и были благосклонно приняты монофизитским негусом Эскендером (Константином II; 1478–1494), в котором и признали легендарного «короля Индии». Эфиопы долго не понимали, почему португальцы настаивали на обращении к их монарху как к Пресвитеру Иоанну и тщетно пытались объяснить, что ни один список царственных имен их правителя не содержит такого титула[380].
3 мая 1512 г. в письме папы Льва X крещеный сын одного негритянского вождя был назван «сыном нашего возлюбленного во Христе царя Эфиопии Иоанна».
Португальский ксендз Альварец, живший в Абиссинии в 1520–1526 гг., написал об Абиссинии сочинение, извлечения из которого появились в 1540 г. под заглавием: «Достоверное известие о пресвитере Иоанне».
«Царь нубийцев-христиан» либо эфиопский император, согласно пророчеству, должен был разрушить город Мекку и «выбросить кости «лжепророка Мохаммеда», хотя авторы соответствующих сочинений, видя в нубийцах непримиримых врагов мусульман, все же скептически относились к предсказанию о появлении такого правителя[381].
Для португальского принца Генриха Мореплавателя, организовывавшего экспедиции в Атлантику и Африку, пресвитер Иоанн был вполне реальным правителем, потенциальным союзником в борьбе с исламом, тем более, что описания государства Иоанна, как правило, рассказывали об огромной армии, находившейся под его управлением, и богатствах.
В XV в. Х. Колумб отправился в путешествие во многом из-за стремления обнаружить «Великую Индию», где, по легенде, правил пресвитер Иоанн. Васко да Гама в свое путешествие взял письмо от короля Португалии к пресвитеру Иоанну.
Кавказская теория.
Она была сформулирована Филиппом Карловичем Брун (1804–1880), профессором Новороссийского университета[382]. Ф. К. Брун считал, что папа переписывался не с эфиопским правителем, а «отнесся письменно к царю абхазскому и грузинскому Георгию III (1155–1184) или, точнее, к первому его секретарю и генералиссимусу Иоанну или Иване Орбелиану, который в 1161 году одержал славную победу, пред вратами Ани, над турецким владетелем Келата, или Хлата, Сокманом II»[383], «в котором нельзя не узнать пресвитера Иоанна»[384]. Таким образом, династия Багратидов оказывается связанной с пресвитером Иоанном.
Идеологическая теория.
Л. Н. Гумилев в своей работе «Поиски вымышленного царства» отрицает реальность пресвитера Иоанна. Он доказывает, что легенда о царстве пресвитера Иоанна была выдумана рыцарскими орденами Иерусалимского королевства с целью направить Второй крестовый поход в Месопотамию. Она должна была сыграть роль дезинформации. Иерусалимское королевство находилось в таком цветущем состоянии, с которым не могло сравниться ни одно из европейских государств. Ордена богатели за счет торговли. Постоянные войны воспринимались как нормальное состояние. Рыцари не стремились к решительной борьбе, поскольку, в случае победы, военная добыча оказалась бы меньше доходов от пограничной торговли.
Итальянский востоковед и литературовед Леонардо Ольшки (1885–1961) создал фактически «аллегорическую теорию», в соответствии с которой пресвитер Иоанн не имеет исторического прототипа, а послание его следует считать своего рода утопией, написанной каким-то неизвестным католиком[385].
В итоге мы видим, что