Достоевский в ХХ веке. Неизвестные документы и материалы - Петр Александрович Дружинин

920

ОР РНБ. Ф. 1304. Оп. 1. Д. 249. Л. 16–17. Автограф.

921

ОР РНБ. Ф. 1304. Оп. 1. Д. 249. Л. 19 – 19 об. Машинопись, подпись-автограф.

922

ОР РНБ. Ф. 1304. Оп. 1. Д. 249. Л. 23. Машинопись, подпись-автограф.

923

ОР РНБ. Ф. 1304. Оп. 1. Д. 249. Л. 24 – 24 об. Машинопись, подпись-автограф.

924

«Статья поистине прекрасна: умная, серьезная, оригинальная и по праву уверенная. Если б печатание ее зависело от меня, я должен был бы горячо рекомендовать ее» (Черновик письма А. С. Долинина к Л. М. Розенблюм, без даты. ОР РНБ. Ф. 1304. Оп. 2. Д. 451. Л. 26).

925

РГВА. Ф. 62. Оп. 1. Д. 18. Л. 1 – 2 об. Печатный экземпляр (другие экз.: РГВА. Ф. 62. Оп. 1. Д. 19. Л. 1 – 2 об.; д. 20. Л. 1 – 2 об.; сокр. вариант: ЦГАЛИ СПб. Ф. 717. Оп. 1. Д. 67. Л. 1–2. Фотокопия с машинописи).

926

Были объявлены циркуляром № 18/595948 от 27 октября 1921 года.

927

Авторство устанавливается нами на основании следующего: 30 ноября 1921 года циркуляром № 31/596640 были разосланы материалы и руководства по литературно-художественным вечерам, посвященным творчеству Лермонтова, Гоголя и Пушкина (РГВА. Ф. 62. Оп. 1. Д. 18. Л. 24 – 30 об.), уже с многократным указанием имени единственного их составителя – В. Львова-Рогачевского; также в списке лекций ГУВУЗа он указан единственным штатным лектором ГУВУЗа «по литературе, на разные темы» (РГВА. Ф. 62. Оп. 1. Д. 23. Л. 7). Основные идеи циркуляра были вскоре опубликованы им в кн.: Программы и объяснительные записки по истории русской и западно-европейской литературы: Для военно-учебных заведений / Сост. В. Л. Львов-Рогачевский и В. М. Фриче. М.: Высший военный редакционный совет, 1922.

928

Петровский Давид Александрович (1886–1937), начальник ГУВУЗа; в 1937 году арестован, расстрелян.

929

[Плюшков А. И.] В смертельных объятьях Достоевщины (Подп. «А. П.») // Еженедельник советской юстиции. М., 1922. № 21/22, 16 июня. С. 17–19. Авторство устанавливается на основании анализа публикаций в указанном издании 1922 года, и списка защитников по уголовным делам; А. И. Плюшков жил имел практику в Детском Селе: см.: Весь Петроград на 1923 год: Адресная и справочная книга г. Петрограда. Пг., Издание Отдела управления Петрогубисполкома, [1923]. С. 283 (осн. счета).

930

ЦГА СПб. Ф. Р-7240. Оп. 12. Д. 580. Л. 10–14. Авторизованная машинопись, подпись-автограф, некоторые сокращения раскрыты без оговорок. Защита происходила в заседании квалификационной комиссии ЛИФЛИ 27 июня 1936 года (председатель – А. С. Орлов; члены комиссии – Н. К. Пиксанов, А. С. Долинин; в присутствии 50 научных сотрудников, аспирантов и студентов); 7 декабря 1937 года Ученый совет филологического факультета ЛГУ единогласно (11 членов ученого совета) присвоил П. П. Жеглову степень кандидата филологических наук (Там же. Л. 1).

931

ЦГАИПД СПб. Ф. Р-1728. Оп. 1–91. Д. 723308. Л. 3 – 4 об. Автограф. (Краткий вариант автобиографии, датированный 11 июля 1936 года, имеется в диссертационном деле – ЦГА СПб. Ф. Р-7240. Оп. 12. Д. 580. Л. 7; имеется там и листок по учету кадров от 4 июля 1936 года (Там же. Л. 4 – 5 об.), в т. ч. знание языков – немецкий (читает, может объясняться), французский (читает, переводит со словарем), воинское звание – лейтенант.) В деле о вступлении в кандидаты в члены ВКП(б) и диссертационном деле сведения об образовании и работе в т. ч. следующие: Хабаровский педагогический техникум (1920–1924); с 1928‑го 2‑й МГУ (заочно), в 1931 году окончил Дальневосточный университет, Хабаровск (заочно); аспирантура ЛИФЛИ (1932–1935). В 1935–1938 годах преподавал на Педагогических курсах Ленболого; с сентября 1938-го – доцент 2‑го Педагогического института иностранных языков (Ленинград), также в 1939 и 1940 годах он указывал: «Веду научную работу в Институте литературы Академии наук». Принят в кандидаты в члены ВКП(б) 14 октября 1939 года с партстажем со 2 июня 1939-го. Летом 1940 года работал над докторской диссертацией (судя по отрывочным упоминаниям, о романе «Что делать?). Сведения о нем см. также на с. 196.

932

ЦГАИПД СПб. Ф. Р-1728. Оп. 1–91. Д. 723308. Л. 1. Машинопись на бланке, 2‑й экземпляр (без подписей).

933

Публ. по брошюре «Достоевский, революция и еврейство». <Германия, 1944>, единственный полный экземпляр которой (63, [1] с., обл. включена в пагинацию) сохраняется в коллекции РГВА (Ф. 1699к. Оп. 1. Д. 137); дата и место издания установлены Б. А. Равдиным (Равдин Б. Предварительный список русских изданий, выходивших на оккупированных территориях СССР, в Германии и некоторых сопредельных европейских странах в 1941–1945 годах // Wiener Slavistisches Jahrbuch. Wien, Harrassowitz Verlag, 2015. N. F. Bd. 3. S. 313); он же полагает, что серия, в которую под № 105 вошла брошюра о Достоевском, издавалась Восточным отделом Министерства пропаганды (Ibidem. S. 304). Публикуемая глава открывает издание, с. 5–16; далее следуют главы «Достоевский и борьба еврейства против русского народа», с. 17–47; «Высказывания Достоевского о евреях и Протоколы сионских мудрецов», с. 48–63. Сноски оригинала приведены в скобках и помечены астериском.

934

Автор текста, по-видимому, не знал, что после выхода в 1927 году 10‑го тома Полного собрания художественных произведений, законченного романом «Братья Карамазовы», два года спустя были изданы еще два тома (т. 11 и т. 12), куда и вошел «Дневник писателя»; напечатаны они были не 10-тысячным тиражом, как основные тома, а уменьшенным – в 3 тысячи (этот факт обсуждался в т. ч. и в эмигрантской печати, см.: Коцовский Д. Достоевский, Толстой и большевизм: (Об исторической ответственности писателя). Мюнхен, 1960. С. 28).

935

Речь о статье: Анин Н. Разночинец Достоевский // Красная новь. М., 1941. № 2, февраль. С. 152–172. По-видимому, «Н. Анин» является псевдонимом; если держаться последнего, то предположительным автором можно назвать литературоведа А. И. Ревякина, зав. кафедрой русской литературы МГПИ им. В. П. Потемкина, который использовал псевдоним «Анин» ранее (Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. / Подг. к печ. Ю. И. Масанов. Т. 3. М.: Изд. Всесоюзной кн. палаты, 1958. С. 365).

936

Далее следует фантастическая биография М. Ф. Достоевского; можно безошибочно сказать, что автор текста получил все указанные сведения в 1944 году от Е. А. Достоевской (Щукиной).

937

Фрагмент главы «Достоевский и борьба еврейства против русского народа» в описанной выше брошюре «Достоевский, революция и еврейство». <Германия, 1944>, с. 26–47 (РГВА. Ф. 1699к. Оп. 1. Д. 137). Ссылки оригинала на текст «Бесов» в издании Госиздата 1927 года даны в скобках с астериском, ссылки на «Дневник писателя» в издании 1895 года даются с двойным астериском.

938

Третьим составителем учебника был А. М. Еголин (Абрамович Г. Л., Брайнина Б. Я., Еголин А. М. Русская литература: ч. II: Учебник для IX класса средней школы / Изд. 3‑е. М.: Учпедгиз, 1937); цитата же взята из вводного очерка Б. Я. Брайниной; глава о Достоевском в этом издании написана Г. Л. Абрамовичем (С. 65–85).

939

Далее (с. 31–40 издания) автор подробно и достаточно академично описывает главных героев романа и их характерные черты, что объясняется незнакомством массового читателя 1940‑х годов с текстом «Бесов».

940

В данном случае следуют ошибочные утверждения, однако любопытен сам факт циркуляции таких слухов.

941

Аргус [Айзенштадт-Железнов М. К.] [О Достоевском] / Слухи и факты // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1954. № 15424, 20 июля. С. 2.

942

В значении «признания».

943

ОР РНБ. Ф. 1304. Оп. 1. Д. 108. Л. 1 – 2 об. Автограф.

944

ОР РНБ. Ф. 1304. Оп. 2. Д. 831. Л. 1–4, автограф. (В описи как «письмо неустановленного лица».)

945

Речь о статье: Александров В. Ф. М. Достоевский: (11 ноября