Криминальная психология - Кантер Дэвид

В то время как изначальная девиантная деятельность может иметь место по разнообразным причинам, дальнейшие действия подкрепляются адаптацией к стигматизирующим реакциям на первичную девиацию. Изначальный акт нарушения нормы (первичная девиация) во многом случаен, так как это проблема лишь тогда, когда на нее навесили ярлык проблемы. Таким образом, делинквентная карьера подкрепляется официальным ярлыком и процедурами санкций (Блэкберн, 1993; Сэмпсон, 2001) через самосбывающееся пророчество (Кассон, 2001). Фактически, это точка зрения, предполагающая, что молодой человек скажет: «Если вы называете меня преступником, то я и буду действовать как преступник».

Значительное влияние теории навешивания ярлыков — это попытка держать молодежь подальше от судебных разбирательств. Идея в том, что появление в суде по делам несовершеннолетних усилит самосбывающееся пророчество и увеличит вероятность будущей криминальности. Однако, хотя существуют явные пагубные последствия появления в суде по делам несовершеннолетних, такие как сокращение доступа к получению дальнейшего образования и трудоустройству, это еще не вся история. Исследования, например, проведенные Смитом и Патерностером (1990), показывают, что связь между появлением в суде и будущей делинквентностью является результатом того, что подростки с изначально повышенным уровнем рецидивизма имеют повышенную вероятность быть направленными в суд. Таким образом, они с большей вероятностью получат ярлык делинквентных. Вопрос, следовательно, в том, создает ли ярлык новую социальную сущность, или он просто подтверждает уже существующую девиантную сущность (Кассон, 2001)?

Так что, хотя нет убедительных доказательств для того, чтобы показать, что навешивание ярлыков влечет за собой дальнейшую криминальность, тем не менее, оно указывает на непредвиденные последствия правового регулирования. В частности, когда на определенные подгруппы в обществе вероятнее всего навесят ярлык преступников, это может создать атмосферу и вызвать стереотипные отношения к этим подгруппам, что может усилить другие процессы. На дифференциацию между группами могут оказывать влияние социальные ярлыки, укрепляя влияние членов этих групп на самооценку отдельных участников.

ПОЛ И ДЕВИАЦИЯ

Значительное большинство преступников — мужского пола. Здесь возникает фундаментальный вопрос о том, почему настолько меньше женщин вовлечено в девиантную деятельность. Можно предположить, что упоминание о гендерных различиях в криминальности должно было быть в предыдущих главах по индивидуалистическим объяснениям преступления. Тем не менее, существует так много возможных социальных коррелятов пола, что обсуждение этой темы более уместно именно в контексте этой главы.

Все социально-психологические теории, которые мы анализируем, имеют отношение к гендерным различиям. Например, методы воспитания детей, скорее всего, будут отличаться для мальчиков и для девочек (например, Литтон & Ромни, 1991). Мальчики с большей вероятностью будут по-другому ассоциироваться с другими девиантными мальчиками, особенно в контексте банд. Также, возможно, есть различия в отношении к нарушению правил, которые отличают мальчиков от девочек.

Однако, также возможно, что теории, рассматриваемые в этой и предыдущих главах, предвзяты по отношению к объяснениям мужской криминальности. Большинство исследований преступлений проводят с мужскими выборками (Смит & Патерностер, 1987; Гудкаинд, Ын & Сарри, 2006) из-за непропорционально высокого количества мужчин, являющихся преступниками. Таким образом, можно поспорить, что теории девиации подходят только для понимания молодых мужчин.

Без более детального изучения женщин-правонарушителей возможность других объяснений для их криминальности остается открытым вопросом. Теории, которые выдвигались в отношении участия женщин в девиантном поведении, в основном опирались на качественно иные наборы объясняющих факторов. Они обычно выделяли аспекты личных неурядиц и психического расстройства, часто в результате опыта, полученного в семье. В частности, Смит и Патерностер (1987) утверждают, что женская делинквентность случается по причине неспособности приспособиться к плохой ситуации дома. Любые такие объяснения усложняются изменениями роли женщин в обществе. Они, без сомнения, отражены в изменениях в их криминальности.

Социальные взаимодействия человека и возможности для контактов вне семьи изменяются по мере того, как человек растет и развивается. Следовательно, не удивительно, что распространенность и природа криминальности изменяются на протяжении жизни. Исследования этих изменений, которые изучают виды активности преступников, которые совершают преступления на протяжении своей жизни, часто называют исследованиями «криминальных карьер» (Блумштайн, Коэн & Фаррингтон, 1988; Фаррингтон, 1992; Свенссон, 2002). Хотя термин «карьера» на самом деле не подходящий, потому что то, что изучается — это обычно только изменение или отсутствие изменения в криминальности со временем. Обычно это не подразумевает фазу обучения, завершение обучения и последующие надзорную и руководящую роли с окончательным выходом на пенсию, что традиционно вкладывают в понятие «карьеры». Это просто условный термин для того, чтобы охватить последовательность преступлений, совершенных одним человеком на протяжении его жизни.

Два аспекта длительности и интенсивности криминальной «карьеры» возникли из многообразия всех проведенных исследований (Статтин & Магнуссон, 1991; Пикеро & Бука, 2002; Свенссон, 2002; Пикеро, Брэйм & Лайнем, 2004; Каземиан & Фаррингтон, 2005).

1. устойчивое в течение жизни антисоциальное поведение

2. антисоциальное поведение, ограниченное подростковым возрастом

Индивиды с устойчивым антисоциальным поведением в течение жизни демонстрируют меняющиеся проявления антисоциального поведения с ранних лет. Моффитт (1993) заявляет, что этот тип поведения уходит корнями как в ранние неврологические расстройства, так и в воздействие плохого воспитания и родителей, предлагающих модели антисоциального поведения (Моффитт, 1993; МакКабе, Хаф, Вуд & Е, 2001). Эти два фактора риска усугубляют влияния друг друга. Неврологические расстройства могут привести к сложным темпераментам, которые, в свою очередь, делают ребенка особенно уязвимым к плохому воспитанию, а плохое воспитание может привести к более слабому неврологическому развитию (МакКабе, Хаф, Вуд & Е, 2001). С этой точки зрения, причинные факторы для постоянных нарушителей (рецидивистов), совершающих преступления в течение жизни, с большей вероятностью находятся в их раннем детстве и поддерживают непрерывность их антисоциального поведения в течение жизни (Моффитт, 1993).

Жестокое нападение «женской банды» на женщину, 19 Ангус Ховарт, «Скотсмен», понедельник, 28 августа 2006 — «МОЛОДАЯ женщина, возможно, осталась на всю жизнь изувеченной после того, как ей полоснули по лицу в ходе неспровоцированного нападения «женской банды» в Глазго на выходных. Вчера в час ночи в восточной части города девятнадцатилетняя жертва подверглась жестокому нападению возле паба, когда она шла домой.

Четыре девушки, которые, как полагают, не знали свою жертву, набросились на женщину, когда та вышла из автобуса на Брумфилд Роуд в районе Балорнок.

После этого банда скрылась, бросив тяжело раненную молодую женщину, которая живет неподалеку, лежать на земле возле Таверны Брумфилд».

Когда упоминается слово «банда», большинство будет ассоциировать его с группой, где доминируют мужчины. Тем не менее, наблюдается рост количества женщин, которые становятся участницами бандитской культуры — некоторые формируют «чисто женские» банды, в то время как другие присоединяются к «традиционным» мужским бандам.

Появление женских банд обусловлено теми же причинами, что и мужских — экономические трудности, коллективное воздействие, возбуждение, деньги, наркотики, дружба, самоутверждение, страх, угрозы и запугивание. Бандитская «семья» обещает обеспечивать своих участников всем, что они хотят, или в чем нуждаются, или верят, что этого им не хватало в жизни, также предоставляя возможности уйти от того, что они могут испытывать у себя дома (Мор, 1991).