Заметки профайлера - Алексей Владимирович Филатов
Тодоров доказал, что наша интуиция действует примерно также – оценивает гендерный типаж лица и приписывает этому типажу соответствующее гендерное поведение.
Но помните, – что эти стереотипы формируются на основы визуально изменчивых паттернов, сильно зависящих от угла фото, света, контекста, эффектов Брунсвика и др. факторов нашего с вами восприятия и второй, логической системой мышления по Канеману не подтверждаются. И не могут быть подтверждены, поскольку являются лишь упрощенными шаблонами восприятия.
Изучайте профайлинг людей, а не их шаблоны.
Стереотипы в восприятии личностных качеств человека по его лицу
Сегодня активно изучается возможность определять на научной основе компоненты BIG5 по лицу и голосу человека. Считается, что при определенных ограничениях, это возможно сделать.
Делается это примерно следующим образом (ключевые этапы):
1) Формируется крупная исследовательская выборка, удовлетворяющая большому количеству требованиям по составу, социально-демографическим, возрастным и другим параметрам (тысячи и десятки тысяч человек).
2) Все участники выборки проходят большое количество психологических тестирований и исследований. Психологические характеристики определяются в числовых значениях.
3) Всех участников выборки фотографируют, записывают образцы голоса и прочее. Определяются признаки этих параметров в цифрах.
4) С помощью математики и статистики ищут корреляции между признаками лица и голоса и выраженностью тех или иных личностных качеств.
5) На данной выборке обучают нейросеть с целью прогнозирования взаимосвязи данных параметров.
Однако, несмотря на то, что это сейчас происходит очень активно, имеются данные о том, что отражение BIG5 в признаках лица – это не больше, чем стереотипы, на которые «клюет» даже машина.
Похожие работы ведутся и в отношении прогнозирования возможного криминального поведения по признакам лица. И таких работ еще больше. В публичное пространство выходили приложения, которые можно было протестировать до их поглощения силовиками разных стран.
Делается это примерно так же, как я уже рассказывал в предыдущем разделе, только в исследовательскую и учебную выборку попадают лица людей с доказанным криминальным прошлым. В Китае такие исследования ведутся очень активно, поскольку законодательство и отношение общества к таким работам благосклонно. Но, несмотря на пока неочевидные успехи, лично я уверен, что в ближайшие 5 лет что-то такое будет достоверно определено. Но со значимыми ограничениями.
Вообще к таким вещам надо относиться очень аккуратно: если человек по лицу будет доказательно читабелен хотя бы по этому параметру, то будут явные социальные последствия и элементы социального скоринга. Ну а пока я опираюсь на исследования А. Тодорова, который, вполне убедительно доказывает что и это тоже – социальный стереотип.
Распознавание эмоций по мимике лица. Результаты исследований П. Экмана
Перед вами таблица классического исследования Пола Экмана о правильности распознания эмоций на стандартизированных фотографиях лица.
Распознание эмоций по мимике лица
Процент испытуемых из 10-ти стран, которые правильно опознали каждую из эмоций по стандартизированным фотографиям в исследовании Пола Экмана (Ekman et all, 1987)
FACS – система объективной оценки экспрессий лица
Проблема объективного восприятия и единого описания сообщений и мимических выражений лица в профайлинге стоит очень остро.
Система FACS – система универсального кодирования лицевых движений, разработанная Полом Экманом как раз и решает эту задачу. В профайлинге это то, что должен знать каждый.
Для удобства ее изучения сделал для вас целую страничку с демонстрацией хороших гифок – знающие люди точно оценят: все в одном месте и новые лица.
https://clck.ru/D9GZg
Теория эмоций Пола Экмана: критика и противоречия
Хотя, надо признаться, что я сам являюсь сторонником этой теории, но знание ее слабых мест позволяет очень внимательно относиться к ее альтернативам. Более того, другие теории эмоций, которые пусть в России и малоизвестны, – Плутчика, Уотсона, Дамасио, Изарда, Джонсона, Лазаруса, Панксеппа не выдержали бы и доли критики, которая выпала на теорию Экмана. А меж тем «старина» Экман пока весьма успешно отбивается от своих критиков.
Однако чувствуется, что уже не за горами появится интегральная теория эмоций (кстати, такого термина в науке еще не было, поэтому, на всякий случай оставлю за собой копирайт), объединяющая сильнейшие пункты всех исследователей.
Но вернемся к Экману. Одним из важнейших элементов этой теории является положение, что базовые эмоции должны достаточно однозначно выражаться на лице.
Именно должны. Но есть люди, на лице которых некоторые эмоции не отображаются. И это факт. И если выражение «самых» базовых 6-ти эмоций (те, которым были посвящены первые работы Экмана – радость, печаль, гнев, отвращение, удивление и страх) еще более-менее однозначно, хотя и не без претензий, то по остальным таких претензий уже не меньше, чем доказательств.
И одно из таких живых доказательств – Чак Норрис. Метафорично, конечно, но все же. Есть лица, на которых не отображаются некоторые эмоции. В принципе.
Есть лица, на которых некоторые базовые эмоции невозможно распознать из-за сопутствующего мимического шума.
Есть малочитабельные лица.
Есть лица с рассогласованной мимикой и чувствами.
Есть амимичные лица.
Есть лица с «индуцированной», т.е. остаточной по умолчанию эмоцией.
Есть лица с пластическими операциями и травмами.
Есть смешанные эмоции и их гипердинамические проявления.
И еще очень много чего есть, что существенно уменьшает возможность распознать эмоцию на лице.
Поэтому, в качестве вывода, – 7-ми экмановских базовых эмоций не хватает, чтобы правильно интерпретировать лицо. Не хватит и 18-ти. Есть еще и другие важные принципы, по которым оценивается лицо.
Измененное восприятие лица и наши воспоминания о человеке
Исследования восприятия лица подтвердили, что мы воспринимаем лицо человека целостно, практически не обращая внимания на его детали, если они укладываются в «среднюю» норму.
Эволюционно это наиболее простой и эффективный способ распознания и запоминания лиц. Однако это приводит и к нескольким особенностям, которые могут сильно влиять на то, как мы воспринимаем человека.
Например, низкая эффективность метода составления фотопортрета как раз связана с тем, что мы воспринимаем лицо целостно, и если нас попросить описать отдельно нос, брови, глаза, лоб, рот и другие части лица даже близкого человека, большинство людей будут испытывать в этом значительные трудности. Чем лицо более детально, и чем больше на эти детали мы обращаем внимание, тем меньше мы понимаем и запоминаем человека.
Несколько раз я использовал этот паттерн для помощи своему другу в том, чтобы забыть или в буквальном смысле этого слова вычеркнуть из жизни одного человека. Для этого нужно в фотошопе распикселезовать несколько фотографий этого человека и попросить посмотреть на них так долго, как он может. После этого ему обеспечено практически гарантированное стирание важности этого человека в его жизни. Такой достаточно простой и очень эффективный способ психотерапии, пользуйтесь, если кому нужно.
Болезни и их отражение на лице человека
Законы первого впечатления говорят о том, что люди интуитивно определяют уровень здоровья друг друга по состоянию (и/или выражению) лица и общей подвижности (и паттернов подвижности) человека. Большинство из нас знают, что многие болезни или измененные состояния значимо отражаются в лице. Хороший врач по лицу может определить некоторые болезни и с помощью других видов диагностики ее подтвердить. Врачи восточных видов медицины, ко многим из которых я отношусь с уважением, могут вообще проводить диагностику состояния здоровья человека исключительно по лицу. Хотя консервативная наука говорит, что это не точно.
Но факт есть факт, – большинство болезней отражаются в лице и наносят чувствительный отпечаток на поведение и характер человека: будь то простуда или гипертензия. Именно поэтому в профайлинге бывает важно определить общее состояние здоровья человека. Я по крайней мере, и как врач и как профайлер это делаю. Помню, лет 15 назад на курс пропедевтики у нас
