Избранные труды. Том II - Олимпиад Соломонович Иоффе

наряду с поименным перечнем всех членов двора особо обозначается его глава – домохозяин. В этом качестве может выступать любой совершеннолетний член двора, не приобретающий каких-либо особых прав на совместное имущество по сравнению с правами других членов двора. Но он представляет интересы двора в суде и других государственных органах, производит расчеты по налогам и иным платежам и т. п. Его действия приобретают особое значение также и для установления обязательств, исполнение которых должно производиться за счет общего имущества в целом.

В самом деле, если сделку совершил член двора, не являющийся домохозяином, предполагается, что такая сделка совершена в его личных интересах, а потому взыскание по ней может быть обращено лишь на личное имущество этого члена двора и на его долю в совместном имуществе. И только когда по обстоятельствам совершения сделки будет доказано, что она заключена в интересах двора, взыскание обращается на совместное имущество колхозного двора. Напротив, сделки, исходящие от домохозяина, предполагаются совершенными в общих интересах двора, на совместное имущество которого и может быть поэтому обращено взыскание по таким сделкам, кроме случаев, когда будет доказано, что они совершались в личных интересах домохозяина и должны быть, следовательно, обеспечены его личным имуществом и долей в совместной собственности колхозного двора.

Разграничение общей ответственности колхозного двора и индивидуальной ответственности его членов имеет значение для обеспечения не только исполнения совершенных сделок, но и возмещения ущерба, причиненного противоправными деяниями. Обычно такая ответственность носит индивидуальный характер, и возмещение ущерба производится за счет личного имущества причинителя, а также его доли в совместном имуществе колхозного двора. Но когда вред причиняется преступными действиями, а приговором суда установлено что средства, добытые преступным путем, явились источником приобретения или увеличения имущества двора, взыскание обращается как на объекты, принадлежащие самому преступнику, так и на имущество колхозного двора в целом. При этом в данном, как и во всех других случаях, не допускается обращение взыскания на имущество, включенное в перечень, который содержится в Приложении № 1 к ГПК.

Отношения совместной собственности, складывающиеся в колхозном дворе, оказывают влияние на целый ряд правомочий и обязанностей его членов. Так, например, согласно постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 4 августа 1950 г.[349] (с последующими изменениями) при определении алиментов, взыскиваемых с колхозника на содержание его детей, суд должен учесть дополнительные доходы, получаемые им от совместного хозяйства колхозного двора, и в соответствии с этим вынести решение о взыскании с него ежемесячно твердой суммы денег помимо ¼, ⅓ или ½ оплаты за труд в зависимости от количества детей, в пользу которых уплачиваются алименты.

Существенными особенностями, вытекающими из природы соответствующих отношений, обладает также порядок перехода совместной собственности колхозного двора по наследству (ст. 560 ГК). Если умирает один из членов колхозного двора, наследование его индивидуального имущества производится на общих основаниях. Но этот факт не влечет за собою открытия наследства ни в имуществе двора в целом, ни даже в отношении доли, которая при выделе причиталась бы умершему. Смерть одного из членов двора означает лишь, что число членов последнего уменьшилось, причем оставшиеся члены признаются собственниками всего наличного имущества двора. И только в том случае, когда умирает последний член двора, оставшееся имущество переходит либо к наследникам по оставленному им завещанию, либо, при отсутствии завещания, к его законным наследникам.

Помимо смерти, участие в отношениях по совместной собственности колхозного двора прекращается в результате выдела или раздела.

Выдел происходит в случае выбытия из состава двора одного или нескольких его членов, не сопряженного с образованием нового двора или нескольких новых колхозных дворов. Это происходит, когда выбывающий член двора вовсе порывает с сельским хозяйством либо при вступлении в брак или по иным причинам переходит в состав другого, уже существующего колхозного двора. Выделяющийся имеет право на получение причитающейся ему доли в натуре. Но выдача ему конкретных вещей должна производиться с таким расчетом, чтобы не лишить двор необходимых для подсобного хозяйства построек, скота и сельскохозяйственного инвентаря. Поэтому выдел доли в натуре может оказаться в каком-либо конкретном случае неосуществимым. Тогда ее стоимость компенсируется в деньгах. При этом члены колхозного двора, достигшие 16-летнего возраста, могут требовать выдела имущества самостоятельно, в возрасте от 15 до 16 лет – с согласия родителей (усыновителей) или попечителей, а в интересах детей моложе 15 лет соответствующие требования предъявляются их родителями (усыновителями) или опекунами.

Раздел означает образование на базе одного двора двух или нескольких колхозных дворов. К нему прибегают в случаях, когда выбывающие из состава данного двора лица продолжают работать в том же колхозе, но по семейным обстоятельствам или иным оправданным соображениям решили образовать самостоятельный колхозный двор или несколько дворов. Поэтому право требовать осуществления раздела могут уже только совершеннолетние члены двора, состоящие членами данного колхоза. К тому же раздел происходит с санкции самого колхоза, дающего разрешение на раздел земельного участка или предоставляющего вновь образуемым дворам новые участки. Понятно также, что раздел должен носить не денежный, а натурально-вещественный характер. Но так как при этом необходимо учитывать хозяйственные нужды каждого из вновь образуемых дворов, не исключено, что в отдельных случаях для обеспечения равенства долей выделенная тому или иному заново создаваемому двору натурально-вещественная часть будет дополнена соответствующей денежной компенсацией.

Как видно из сказанного, при выделе колхозный двор сохраняется, но уменьшается число его членов, а при разделе существование прежнего двора прекращается, однако с одновременным образованием новых дворов. Но не исключено и такое положение, когда колхозный двор вообще прекращает свое существование (ввиду, например, преобразования колхоза в совхоз или утраты связи с сельским хозяйством всеми членами колхозного двора). При таких обстоятельствах речь может уже идти о разделе имущества прекращенного колхозного двора, который должен производиться по тем же правилам, что и установленные для выделов и разделов в имуществе колхозного двора.

Правовая природа отношений, складывающихся в колхозном дворе, вызвала серьезные споры в советской юридической литературе.

Так, Д. М. Генкин считал одно время, что субъектом личной собственности колхозного двора «является колхозный двор как таковой, как особый субъект права. Поскольку колхозный двор – особый субъект права, а не просто несколько физических лиц – отдельных субъектов права, постольку он может быть признан юридическим лицом»[350]. Однако, как это убедительно показала Г. Н. Полянская[351], колхозный двор не обладает ни одним из признаков, характерных для юридического лица. Мы уже видели, что там нет должной обособленности ни в имуществе двора по отношению к личному имуществу его членов, ни в имущественной ответственности двора в целом и каждого его члена в отдельности. Организационное единство также не создается регистрацией колхозного двора, ибо в сельской местности, помимо колхозных дворов, регистрируются хозяйства рабочих и служащих, хотя на этом основании никто не объявлял их еще юридическими лицами. Нельзя не учитывать и существования одночленных колхозных дворов, признание которых юридическими лицами было бы вообще лишено реального содержания.

В своих последующих работах Д. М. Генкин уже не употребляет термина «юридическое лицо» по отношению к колхозному двору, но именует его особым субъектом права[352]. Аналогичных взглядов придерживается и И. В. Павлов, который считает колхозный двор особым субъектом права потому, что «он имеет определенные права (на пользование приусадебной землей, на владение предметами личной собственности, на получение определенных льгот и т. п.) и несет определенные обязанности…»[353] Автор полагает также, что «регистрация… является официальным юридическим оформлением данного семейно-трудового объединения как самостоятельной хозяйственной единицы и самостоятельного носителя (субъекта) прав и обязанностей»[354]. Но и эту позицию нельзя признать правильной по крайней мере для области гражданского права. Каким бы особым субъектом права, не подпадающим под понятие гражданина или юридического лица, колхозный двор ни был, для признания его особым субъектом гражданского права во всяком случае необходимо, чтобы он обладал обособленным имуществом, а образующая его группа людей выступала как единое целое. Помимо того, что у колхозного двора, как уже было отмечено, нет имущества, обособленного с достаточной четкостью, его члены объединяются не регистрацией, а семейно-трудовой общностью. Именно по этой причине колхозный двор не образует правосубъектного единства, обязательного для участия в этом качестве в гражданских правоотношениях.

С гражданско-правовой точки зрения колхозный двор – явление многосубъектное. Поэтому принадлежащее ему имущество рассматривается как общая собственность. Но так как каждый член колхозного двора обладает не долей в праве на общее имущество, а равными с другими членами правами на имущество двора в целом, последнее относится к разряду не общей долевой, а общей совместной собственности.

Глава 4

Защита