Михаил Тухачевский. Портрет на фоне эпохи - Юлия Зораховна Кантор

«Основной для Германии вопрос – это вопрос о получении колоний. Гитлер прямо заявил, что колонии, источники сырья, Германия будет искать за счет России и государств Малой Антанты…

…Необходимо поэтому проанализировать возможные театры войны гитлеровской Германии против СССР с экономической точки зрения, т. е. с точки зрения удовлетворения колониальных аппетитов Германии.

Немцы безусловно без труда могут захватить Эстонию, Латвию и Литву и из занятого плацдарма начать свои наступательные действия против Ленинграда, а также Ленинградской и Калининской (западной ее части) областей. Финляндия, вероятно, пропустит через свою территорию германские войска… СССР не позволил бы Германии безнаказанно занять прибалтийский театр для подготовки в нем базы для дальнейшего наступления в пределах СССР. Однако, с военной точки зрения, такая задача может быть поставлена, и вопрос заключается в том – является ли захват Ленинграда, Ленинградской и Калининской областей действительным решением политической и экономической задачи по подысканию сырьевой базы… Что дал бы Германии подобный территориальный захват – это владение всем юго-восточным побережьем Балтийского моря и устранение соперничества с СССР в военно-морском флоте. Таким образом, с военной точки зрения результат был бы большой…

Дочь и сестра М.Н. Тухачевского С.М. Тухачевская и Е.Н. Тухачевская. 1960-е.

[Семейная коллекция Н.А. Тухачевского]

Второе возможное направление германской интервенции… это белорусское. Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву… Очень часто имеют место предположения, что Германия не захочет значительно удаляться своими армиями от своей территории. Это зависит исключительно от политических задач, которые будут поставлены перед армией. Если этой задачей будет захват советской территории, то германская армия не может не стремиться на эту территорию»35. Это написано в июне 1937-го. До начала войны оставалось четыре года.

«Основной удар политических репрессий был направлен против комсостава высшего звена, тех, чьи знания и опыт были жизненно необходимы вооруженным силам в предвоенный период. В результате репрессий за четыре предвоенных года было уничтожено 802 представителя “красного генералитета”, что в 2,7 раза превышает боевые потери советских генералов в годы Великой Отечественной войны (296 человек)36.

На фоне происходящего в довоенный период количественного увеличения управлений, штабов, соединений и частей РККА сформировался качественно иной новый слой командного состава. Именно качественные изменения в вооруженных силах, прежде всего в командно-начальствующем составе, которые произошли в ходе политических репрессий, оказались наиболее трудно преодолимыми, поскольку повлияли на самосознание комсостава. Были не только окончательно попраны славные традиции русской армии и русского офицерского корпуса, но и снижен социальный статус командира. В частях и подразделениях была в значительной мере утеряна вера в командный состав, что подорвало организованность и воинскую дисциплину»37.

Маршал Василевский, дважды Герой Советского Союза, находившийся перед войной на посту заместителя начальника Генерального штаба СССР, в интервью Константину Симонову высказался так: «Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел»38. К этому трагическому признанию, справедливость которого, увы, подтверждена на практике, нечего добавить.

Примечания

Глава 1

1 Личный архив Н.А. Тухачевского. Поколенная роспись рода Тухачевских (по материалам: Архива древних актов, Военно-исторического архива и др.) ⁄ сост. Д. Белоруков. М., 1984. С. 1.

2 Никулин Л. Тухачевский: Биографический очерк. М.: Воениздат, 1964. С. 12.

3 РГВИА. Ф. 291. Оп. 1. Д. 43. Л. 5.

4 Там же. Л. 6.

5 Тодорский А.И. Маршал Тухачевский. М.: Политиздат, 1966. С. 9.

6 Никулин Л. Тухачевский. С. 14.

7 Тодорский А.И. Маршал Тухачевский. С. 10.

8 Никулин Л. Тухачевский. С. 16.

9 НА ПГКМ. Д. 358. Л. 120–121.

10 Никулин Л. Тухачевский. С. 20.

11 Там же.

12 РГВИА. Ф. 291. Оп. 1. Д. 49. Л. 9.

13 Там же. Д. 44. Л. 6.

14 Тодорский А.И. Маршал Тухачевский. С. 11.

15 Соколов Б.В. Тухачевский: Жизнь и смерть красного маршала. М.: Вече, 2003. С. 17.

16 Никулин Л. Тухачевский. С. 23.

17 Кулябко Н.Н. Я рекомендовал его в партию И Маршал Тухачевский: Воспоминания друзей и соратников. М.: Воениздат, 1965. С. 26–27.

18 Никулин Л. Тухачевский. С. 24.

19 Тодорский А.И. Маршал Тухачевский. С. 11.

20 РГВИА. Ф. 291. Оп. 1. Д. 43. Л. 4.

21 Там же.

22 Там же. Л. 5.

23 Посторонкин В.Н. Неизвестное о Тухачевском // Военно-исторический журнал. 1990. № 12. С. 88.

24 Тодорский А.И. Маршал Тухачевский. С. 12.

25 Дайнес В.О. Михаил Николаевич Тухачевский И Вопросы истории. 1989. № 10. С. 40.

26 Минаков С. Сталин и его маршал. М.: Яуза: Эксмо, 2004. С. 136.

27 Там же. С. 193.

28 Спиридович А.И. При царском режиме // Архив русской революции. М., 1993. Т. 15–16. С. 970.

29 НАПГКМ. Д. 358. Л. 115.

30 Посторонкин В.Н. Неизвестное о Тухачевском. С. 88–89.

31 Там же.

32 Там же. С. 89.

33 РГВИА. Ф. 291. Оп. 1. Д. 49. Л. 2–2 об.

34 Минаков С. Сталин и его маршал. С. 52.

35 Высочайше утвержденные правила по принятию прошений и просьб, приуроченных к празднованию столетия войны 1812 года, опубликованные в № 48 «Правительственного вестника» от 20 февраля 1912 г.

36 РГВИА. Ф. 291. Оп. 1. Д. 49. Л. 3.

37 Минаков С. Сталин и его маршал. С. 139–140.

38 Трубецкой В.С., кн. Записки кирасира И Трубецкие, кн. Россия воспрянет. М., 1996. С. 370–371.

Глава 2

1 Ремарк Э.-М. «На Западном фронте без перемен». Л.: Лениздат, 1959. С. 45.

2 Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории ⁄ отв. ред. Ю.А. Писарев, В.Л. Мальков. М.: Наука, 1994. С. 155.

3 Там же.

4 Там же. С. 156.

5 Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне //