«Практический работник» Георгий Маленков - Андрей Константинович Сорокин
«Тов. Маленков Г.М. не обеспечивает»
Разногласия относительно содержания и направления политического курса, борьба советских руководителей за лидерство приведут их к жесткому противостоянию. Хрущев будет готовить антималенковскую платформу загодя.
Начнет он с выборочной замены партийных руководителей на местах, прежде всего тех, к выдвижению которых был причастен Маленков. В сентябре 1953 года будут смещены со своих постов первые секретари ЦК КП Грузии и Армении, в ноябре – первые секретари Северо-Осетинского и Тульского обкомов. В конце ноября Хрущев поедет в Ленинград, где примет участие в работе объединенного пленума обкома и горкома КПСС. На пленуме будет смещен с должности первого секретаря В.М. Андрианов. В свое время, как мы видели в предыдущей главе, он был «избран» на этот пост при прямом участии Маленкова на таком же объединенном пленуме, когда стало разворачиваться «ленинградское дело». В начале 1954 года произойдет замена первых секретарей Костромского, Молотовского, Калининского, Воронежского, Крымского, Хабаровского обкомов, ЦК КП Молдавии, Азербайджана, Казахстана. Всего за 1953 – начало 1954 года будут освобождены от своих должностей 18 членов и 11 кандидатов в члены ЦК КПСС92.
Вскоре Хрущев провозгласит – по партийной линии – курс на борьбу со всевозможными проявлениями бюрократизма в работе государственных и советских органов. В январе 1954 года ЦК КПСС примет постановление «О серьезных недостатках в работе государственного аппарата», в октябре того же года будет принято еще одно постановление ЦК «О существенных недостатках в структуре министерств и ведомств и мерах по улучшению работы государственного аппарата». Нет сомнений, что оба эти решения готовили почву для атаки против руководителя государственного аппарата управления в лице председателя Совета министров, т. е. Маленкова.
«Гроза» разразится в начале 1955 года, когда состоятся заседания Президиума и пленума ЦК КПСС. Ей будут предшествовать «раскаты грома». 31 декабря 1954 года секретарь ЦК Д.Т. Шепилов представит в Президиум записку, в которой укажет на наличие «глубоко ошибочных и вредных взглядов по вопросам развития социалистической экономики», демонстрируемых рядом экономистов, вузовских преподавателей и пропагандистов. Президиум рассмотрит и одобрит ее 15 января. Будет решено разослать текст записки членам и кандидатам в члены ЦК, причем предварительно усилив критику тезиса о преимущественном развитии отраслей группы «Б», то есть производства товаров народного потребления. В итоге курс, предложенный Маленковым, подвергнется обструкции, а сам он станет мишенью для идеологической и политической атаки.
22 января соберется на свое заседание Президиум ЦК. У Маленкова в этот момент не окажется союзников. Собрать вокруг себя большинство членов Президиума ЦК ему удастся лишь через два с половиной года. Сейчас же, в январе 1955-го, будущие ближайшие «сподвижники» Маленкова, Молотов и Каганович, подвергнут его жесточайшей критике как на заседании Президиума, так и на пленуме ЦК, на который будет вынесен этот вопрос. Мало сомнений в том, что перед этим судьбоносным для Маленкова заседанием Хрущев подготовит – в той или иной форме – нужное ему мнение большинства членов Президиума. Сговор состоится, и с его результатами Маленкова ознакомят на Президиуме.
«Нет ясной политической линии. Освободить», – резюмирует обсуждение вопроса на Президиуме Молотов.
«Недозрелый т. Маленков. Не справился. Освободить», – вторит ему Каганович.
Маленков, как зафиксировано в протокольной записи заседания, «признает правильным освобождение». «Не соответствую», – заявит он. Однако откажется признать себя виновным «в нечестности». Он не станет отрицать «близости к Берии», на которую указывали его оппоненты. Этот упрек будет преследовать его всю оставшуюся жизнь.
Г.М. Маленков на избирательном участке № 2 Краснопресненского избирательного округа Москвы в день выборов в Верховный Совет СССР. 14 мая 1954
[РГАКФД]
Вторым вопросом повестки дня на этом заседании будет рассмотрен вопрос о кандидатуре, призванной заместить его на посту предсовмина. Хрущев, предваряя обсуждение, назовет Булганина, а свою фамилию попросит не называть. Тем не менее выдвигаться будут оба кандидата, причем наиболее настойчивым окажется Молотов, выдвинувший кандидатуру Хрущева. Маленков выскажется за Булганина. Хрущев подведет черту под обсуждением: «Выдвинуть на пост Председателя т. Булганина»93.
25 января начет работу пленум ЦК. Центральным в повестке дня будет вопрос «Об увеличении производства продуктов животноводства». На пленуме выступит Хрущев с докладом ровно с таким же названием. Хрущев подвергнет резкой критике тезис Маленкова о том, что на определенном этапе строительства социализма опережающее развитие тяжелой промышленности перестает быть главной задачей и легкая промышленность может и должна начать опережать развитие других отраслей. Такого рода рассуждения он назовет отрыжкой правого уклона, враждебных ленинизму взглядов94. Хрущев хорошо усвоил сталинскую риторику и сталинские методы борьбы с оппонентами. Одним из основных средств этой борьбы для него и советской номенклатуры в целом надолго станет апелляция к Ленину и его наследию как главному аргументу в теоретических и политических спорах. Участники пленума должны были понять, что государственный деятель, исповедующий враждебные ленинизму взгляды, вряд ли может занимать высший государственный пост в стране.
Главным вопросом пленума, несомненно, станет отставка Маленкова, условия для постановки именно этого вопроса Хрущев и создавал своей критикой теоретических «провалов» Маленкова. В ходе работы пленума 31 января состоится еще одно заседание Президиума, рассмотревшего вопрос «О Председателе Совета Министров СССР т. Маленкове». Наряду с будущей судьбой Маленкова Президиум обсудит и резолюции предстоящего пленума ЦК. После зачтения проекта резолюции Маленков заявит, что краски, дескать, сгущены. «Если решили отсечь, – резюмирует он, – тогда другое дело».
Н.А. Булганин после этих слов запишет карандашом на полях своего экземпляра постановления: «Нельзя быть настолько необъективным. “Сгущено” – если бы не о тебе речь шла, как бы было [?] Знаем факты о других». Булганин оставит и еще одну важную запись, в той или иной степени, вероятно, отражающую мнение части, а скорее всего – большинства, членов Президиума:. «Кто из чего исходил. М[аленков] и Б[ерия] исходили из подавления роли Политбюро и ЦК. Факт». Последнее слово Булганин подчеркнет трижды95.
В связи с этим небезосновательным представляется предположение, что в случае закрепления во власти дуумвирата Маленков – Берия мог возобладать курс на вытеснение партийных органов на обочину государственного управления.
При обсуждении проекта резолюции Маленков попросит: «Прошу записать, чтобы видно было, что я не отсекаюсь».
