» » » » «Практический работник» Георгий Маленков - Андрей Константинович Сорокин

«Практический работник» Георгий Маленков - Андрей Константинович Сорокин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу «Практический работник» Георгий Маленков - Андрей Константинович Сорокин, Андрей Константинович Сорокин . Жанр: Прочее. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале kniga-online.org.
Перейти на страницу:
по особо важным делам НКВД – НКГБ СССР. В 1956 году за участие в фальсификации следственных дел он будет приговорен Военной коллегией Верховного суда к высшей мере наказания и расстрелян. К моменту заседания его арестуют, в тот же день привезут в Кремль и допросят прямо на заседании Президиума. Тогда при обсуждении темы репрессий Хрущев и скажет: «В докладе еще, может быть, добавить». Его тут же поддержат Первухин, Булганин и Микоян. Молотов, Каганович и Ворошилов займут более сдержанную позицию.

Протокольная запись заседания зафиксирует не слишком внятную, но в целом одобрительную реплику Маленкова: «Правильно посмотреть на факты. Правильно ставить вопрос. Сказать надо партии». Хрущев, завершая обсуждение, произнесет небольшую речь, запись которой имеет смысл привести дословно:

«т. Хрущев. Ягода, наверное, чистый человек.

Ежов – ” – .

В основном правильно высказывались.

Надо решить в интересах партии.

Брошюра «О культе личности и его последствиях».

25 февраля 1956 [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 489. Л. 164–165]

Сталин преданный делу социализма, но все варварскими способами. Он партию уничтожил. Не марксист он. Все святое стер, что есть в человеке.

Всех своим капризам подчинял.

На съезде не говорить о терроре. Надо наметить линию – отвести Сталину свое место

(почистить плакаты, литературу).

Взять Маркса-Ленина.

Усилить обстрел культа личности.

Заканчивается обмен мнениями»118.

В другом варианте доклада, разосланном Хрущевым 4 и 5 февраля членам и кандидатам в члены Президиума ЦК, тема культа личности вновь обойдена молчанием. 9 февраля Президиум заслушает доклад комиссии Поспелова, в котором 1935–1940 годы будут названы «годами массовых репрессий советских граждан». Кроме того, сообщалось, что в этот период «было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 920 635 человек, из них расстреляно 688 503 человека»119.

Хрущев в своих воспоминаниях заметит, что не помнит точно, кто именно поддержал его мнение о необходимости дополнить соответствующим разделом отчетный доклад ЦК съезду. «Думаю, – говорится в его мемуарах, – что это были Булганин, Первухин, Сабуров… Возможно, Маленков тоже поддержал меня»120. В конечном итоге собравшиеся решили согласиться с необходимостью сделать еще один специальный доклад.

Маленков скажет: «Мы испытываем чувства радости от того, что оправдываем товарищей, но объяснить их оправдание нельзя, не объясняя роли Сталина. Никакой борьбой с врагами не объяснить, почему перебили кадры. “Вождь” действительно был “дорогой”». В целом Маленков согласился с основными положениями доклада комиссии Поспелова. «Считаю правильным предложение сказать съезду», – такими словами он поддержит Хрущева на заседании Президиума ЦК 9 февраля 1956 года121. Маленков также высказался против разделения деятельности Сталина на два этапа, как к этому призвал секретарь ЦК М.А. Суслов: «Не делать доклада о Сталине вообще», а связать все с культом личности. «Мы этим восстанавливаем Ленина по-настоящему. У Сталина к Ленину проскальзывали нехорошие настроения»122.

Хрущев подведет итоги: «Все мы работали со Сталиным, но это нас не связывает. Раз выявились факты, необходимо сказать о них, или [получится, что] мы оправдываем [его] действия. Не [надо] бояться. [Но надо и] не быть обывателями, не смаковать. Развенчать до конца роль личности. На съезде доклад поставить. Секретарей ЦК всех подключить [к его составлению]. Кто будет делать доклад – обдумать…» Проект доклада, подготовленный Поспеловым, разошлют для обсуждения членам и кандидатам в члены Президиума ЦК.

13 февраля, накануне открытия XX съезда, Президиум примет постановление: «Внести на пленум предложение о том, что Президиум ЦК считает необходимым на закрытом заседании съезда сделать доклад о культе личности. Утвердить докладчиком т. Хрущева Н.С.»123 Пленум во время работы съезда будет собран исключительно для того, чтобы проголосовать за предложение выступить Хрущеву на съезде с двумя докладами: отчетным и о культе личности. Оба доклада на пленуме не зачитывали и никаким другим образом собравшихся не знакомили с их содержанием. Под очевидно подготовленные возгласы «Одобрить!» и «Завтра услышим!» будет принято решение сделать отчетный доклад от имени не Президиума, а пленума ЦК.

Проект доклада Н.С. Хрущева на закрытом заседании XXсъезда «О культе личности и его последствиях», подготовленный П.Н. Поспеловым. Январь – начало февраля 1956

Подлинник. Автограф П.Н. Поспелова.

[РГАСПИ. Ф. 629. Оп. 1. Д. 54. Л. 73]

Рабочие препятствуют снятию лозунгов с выдвинутыми требованиями. 1–3 июня 1962

[ЦАФСБРФ]

Аналогичным образом пленум проголосует, а точнее, не станет возражать в ответ на сообщение Хрущева о поручении Президиума сделать ему «доклад от ЦК о культе личности», так же как молчанием ответит на его риторический вопрос, адресованный залу: «Не будет возражений?» Возражений не последует, и пленум, проработавший не более пятидесяти минут, закончит свою работу.

XX съезд КПСС открылся 14 февраля. В числе других членов партийного руководства Маленков будет избран в состав президиума съезда и займет место «в ложах Президиума». Свое первое заседание съезд начнет с заслушивания отчетного доклада Хрущева. В ходе работы съезда ряд докладчиков из числа членов партийного руководства в той или иной форме затронут вопрос о культе личности.

Коснется этой темы и Маленков. Сделает он это публично 17 февраля в своей речи по отчетному докладу съезду Хрущева. Принципиальное и жизненно важное значение, скажет Маленков, имеет «проводимый Центральным Комитетом твердый курс против культа личности, чуждого духу марксизма-ленинизма». И продолжит: «Культ личности является извращением марксистско-ленинского учения. <…> Нет нужды доказывать, что ослабление, а тем более ликвидация методов коллективного руководства, извращение марксистского понимания роли личности и особенно уродливый культ личности – все это приводило к безапелляционности единоличных решений, произволу и наносило большой ущерб делу руководства партией и страной»124. На этом, собственно, Маленков и закончит свое обращение к теме культа личности, ничего не сказав о массовых репрессиях. Значительную часть своего выступления он посвятит теме коллективности руководства, которое назовет высшим принципом партийного руководства. В основном он будет говорить о подведомственной ему – как министру электростанций – сфере деятельности. «Электрификация – важнейшее условие роста производительности труда» – это название основного раздела доклада как нельзя лучше характеризует его содержание. Отдаст Маленков дань увлечению того времени, заявив, что Советский Союз располагает всеми необходимыми условиями, чтобы в исторически короткие сроки догнать и перегнать США по производству электроэнергии. Возможности достижения этой цели он увидит в переходе на строительство крупных электростанций с агрегатами большой мощности, а также в развитии электрических сетей и объединении энергосистем. Не обойдется и без клятв в верности марксизму-ленинизму, который Маленков, как и многие

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
Читать и слушать книги онлайн