» » » » СВО-2025. Артиллерия, РСЗО, миномёты - Александр Борисович Широкорад

СВО-2025. Артиллерия, РСЗО, миномёты - Александр Борисович Широкорад

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу СВО-2025. Артиллерия, РСЗО, миномёты - Александр Борисович Широкорад, Александр Борисович Широкорад . Жанр: Военное. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале kniga-online.org.
1 ... 35 36 37 38 39 ... 102 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
не получилась гладкоствольная зенитная пушка, то почему не сделать такую же противотанковую? Все недостатки зенитной пушки там не будут играть существенной роли. В плотных слоях атмосферы при скорости свыше 1000 м/с оперенный снаряд достаточно хорошо стабилизируется. А бронебойный снаряд не должен иметь много ВВ. Ведь даже стальная болванка, пробивая броню с большой кинетической энергией, заведомо выводит танк из строя.

В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежные силы размывают кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключатся при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Кроме всего прочего, в нарезном орудии около 1,5 процентов энергии порохового заряда тратится на раскрутку снаряда, а у гладкоствольном вся энергия идёт на увеличение начальной скорости снаряда.

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т‑12 (2А19) была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева. Боеприпасы для Т‑12 разрабатывал НИИ‑24 под руководством того же Яворского.

Ствол орудия состоял из 100‑мм гладкостенной трубы-моноблока с дульным тормозом и казенником, и обоймы. От ствола 85‑мм нарезной противотанковой пушки Д‑48 ствол Т‑12 отличался только трубой.

100‑мм пушка Т‑12 (2А19) была принята на вооружение постановлением Совета Министров № 749—311 от 19 июля 1961 г. Различным вариантам Т‑12 ГРАУ дало индексы 2А19—1, 2А19‑М. Серийное производство велось на заводе № 75 (г. Юрга).

Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить её в танк Т‑62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т‑62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100‑мм нарезной пушки Д‑54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д‑54).

Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д‑54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У‑5ТС.

115‑мм пушка У‑5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте Т‑62 (об. 166) и вместе с У‑8ТС была принята на вооружение в августе 1961 г. Кроме заводского индекса пушка У‑5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное – «Молот».

Появление нового американского танка М‑60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115‑мм пушки У‑5ТС и Д‑68 были недостаточно эффективными в борьбе с М‑60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д‑10Т2С.

15 июня 1961 г. на научно-технический совет ГКОТ была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ‑9, и из них приняли проект 125‑мм гладкой пушки Д‑81 со следующими данными:

125‑мм пушкой Д‑81 было решено вооружить танки Т‑62 и об. 432. В конце 1961 г. – начале 1962 г. возникли споры о типе заряжания Д‑81. ОКБ‑9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ‑24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг, и, кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и, соответственно, к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно-гильзовое заряжание.

Полномасштабные работы по Д‑81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 г. Интересно, что военные ещё не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125‑мм гладкоствольными пушками было начато проектирование 122‑мм нарезной пушки Д‑83. В техзадании на пушки было сказано, что Д‑81 и Д‑83 должны отличаться только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк.

По проекту Д‑83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале 4000 кг/см2 и начальную скорость 1610 м/с. Заряжание Д‑83 раздельно-гильзовое. Разработка двухплоскостного стабилизатора для Д‑81 и Д‑83 велась в ЦНИИ‑173.

Стрельбы из 122‑мм нарезной пушки Д‑83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д‑81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше.

Пушка Д‑81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д‑83—2А27. Выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д‑81.

20 мая 1968 г. вышло постановление Совмина СССР об установке в танк Т‑64 более мощного комплекса вооружения (т.е. 125‑мм пушки Д‑81). Её решили ставить в модификацию об. 432, получившую название об. 434. Объект 434 разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 г. В серийное производство об. 434 пошел в 1969 г. В 1973 г. танк об. 434 получил название Т‑64А.

Пушка Д‑81, установленная в танке об. 434 (Т‑64А), получила индекс ГРАУ 2А26. Вариант пушки Д‑81, установленный в танке Т‑72, имел индекс 2А26М2.

В ходе войны в Нагорном Карабахе выявлен ряд недостатков механизмов заряжания на танках Т‑72 (видимо, на Т‑64 было бы то же самое, но там их не было). При крене танка 25—30° механизм заряжания отказывал. После выстрела из танковой пушки надо подождать около секунды и только после этого нажать на кнопку включения автомата заряжания. В противном случае после нескольких выстрелов автомат отказывал. Заряжать пушку вручную очень тяжело и сделать это можно только в неподвижном танке.

Трубы гладкоствольных пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкоствольные трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в металле трубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т.д. В результате появляются искривления ствола. А даже самое ничтожное искривление существенно влияет на меткость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5—2,0 т.д. Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство тоже велело одеть в них Д‑81.

Танк Т-64 со 125-мм пушкой. (Фото А. Широкорада)

Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.

Эти недостатки были устранены в модифицированном образце пушки Д‑81, получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М была снабжена термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции,

1 ... 35 36 37 38 39 ... 102 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
Читать и слушать книги онлайн