Анархия – мать порядка! 1918-1919 годы - Владимир Виленович Шигин

отступать ли с частями Красной армии с перспективой сложнейшего прорыва из района Одессы к Киеву, или, как это было год назад, оставаться в родных местах и вновь начинать партизанскую борьбу. В этих условиях части, которыми ранее командовали Н.И. Махно, П.Е. Дыбенко и Н.А. Григорьев, стали рассыпаться. С июля 1919 года, после того как Н.И. Махно вышел из подполья и призвал к возобновлению повстанческой борьбы, большая часть этих войск, и матросы в том числе, стала переходить под его начало.

П.Е. Дыбенко снова обратился Н.И. Махно, прося прислать ему патроны и установить общий фронт с красными. Поставленный большевиками вне закона, батька Махно, забыв старые обиды, продолжал сдерживать наступление «белых» на правом берегу Днепра, у Екатеринослава. Агенты советского информационного отдела 14-й армии докладывали, что даже Азовско-Черноморская флотилия, располагавшаяся по Днепру, «находилась в веденье Махно», в частях чувствуется «идейная тяга к батьке Махно». На сторону Махно тогда перешло несколько тысяч солдат из дивизии П.Е. Дыбенко, команды двух бронепоездов, укомплектованных матросами- анархистами.

В непростой обстановке на юге Украины многие матросские анархистские лидеры, несмотря на прежнее неприятие диктаторских методов Москвы, действовали в ее интересах. Так, А.Г. Железняков для борьбы против Н.А. Григорьева, который открыто поднял антисоветский мятеж, из матросов- анархистов создал команду бронепоезда, на котором геройски погиб 26 июля 1919 года. А.В. Мокроусов в августе 1919 года в Николаеве сыграл решающую роль в предотвращении прорыва к махновцам основной части ранее считавшейся пробольшевистской бригады бронепоездов матроса С.М. Лепетенко. Он не допустил расстрела матросами комдива И.Ф. Федько, который заменил возглавлявшего оставшиеся верными большевикам войска П.Е. Дыбенко, и его комиссара. Повышенной сознательностью и большевистскими симпатиями отличались и те бывшие матросы, которые перешли к Н.И. Махно со своими частями. В частности – командиры полков бывшие матросы Демерджи и особенно Е.М. Полонский. Этот случай явно отражал изменение отношения Н.И. Махно к матросам из-за их стремления к самостоятельности и сознательного выбора многими из них большевистских позиций. Так, при прорыве к Н.И. Махно одного из матросских бронепоездов он к удивлению своего штаба приказал разоружить матросов, подозревая их в симпатиях к большевикам. После того, как Красная армия оставила Украину, и началось наступление А.И. Деникина на Москву, Н.И. Махно своими успешными действиями в тылу деникинских войск, в конце сентября 1919 года, внес определенный вклад в то, что они были остановлены, а позднее и разгромлены. Моряки в рядах махновцев внесли весомый вклад в этот успех. После возвращения советской власти на Украину махновские повстанцы вновь влились в Красную армию, но из-за антикрестьянской политики большевиков сохранившееся ядро махновской армии постепенно развернуло до середины 1921 года массовое антибольшевистское движение в сельских районах Украины.

* * *

В целом в махновском движении матросское влияние оставалось значительным с самых первых и до самых последних дней его существования. Как мы уже отметили выше, ближайшими помощниками Н.И. Махно являлись именно матросы-анархисты.

В силу того, что в годы Гражданской войны весьма значительным был фактор матросской солидарности, наличие красных матросов в Причерноморье оказывало значительное влияло на сближение Н.И. Махно через бывших у него мтаросов-анархистов. Особенно это проявлялось в периоды нейтралитета или союза Махно с Советской властью.

Большое влияние махновцев на революционных матросов во многом обуславливалось известными заслугами Н.И. Махно в борьбе с белыми. Несмотря на «кавалерийский характер» махновской армии, она серьезно воевала и с флотом П.П. Врангеля. Например при обороне махновцами портов Бердянска и Мариуполя от белых морских десантов, а также на Нижнем Днепре. Здесь под деревней Корай-Дубина 7 октября 1920 года махновцам удалось нанести тяжелое поражение канонерским лодкам белых. Случались и атаки махновцев на отдельные пароходы и тыловые учреждения Красного флота, но это происходило, как правило, не по политическим и военным, а по уголовным соображениям. В то же время крупных столкновений пробольшевистски настроенных революционных матросов с махновцами (в отличие от многочисленных вооруженных столкновений с красноармейцами), историки не отмечают.

Впрочем, была попытка восстания в Мариуполе махновцев, перешедших ранее на сторону РККА, и артиллерийский огонь кораблей Азовской флотилии способствовал подавлению этого восстания. Но в том, что революционные матросы открыли огонь по махновцам, сыграло роль, то, что мариупольцы помнили бесчинства махновцев в 1919 году и неоправданно быструю их сдачу города деникинцам. Однако, данное столкновение, возможно, было исключением, которые подтверждало правило – «разборки» между своими. Оно чем-то напоминает случавшиеся в Гражданскую войну «разборки» между черноморцами и балтийцами, Кронштадтом и Красной Горкой…

Порой внутри матросские разборки происходили весьма необычно. Так в августе 1919 года в Николаеве в бригаде бронепоездов Южного фронта, укомплектованной матросами, возник махновский заговор. Дождавшись, когда авторитетный командир бригады матрос-черноморец С.С. Лепетенко был в отъезде, заговорщики попытались прорваться с бронепоездами к Махно. В помощь заговорщикам из Гуляй-Поля прибыл и известный махновец матрос Ф. Щусь. В самый последний момент попытка мятежа, как и расстрел, оказавшихся в расположении бригады комдива И.Ф. Федько и его комиссара, были предотвращены лишь вмешательством известного черноморского матроса-анархиста А.В. Макроусова. Факт сам по себе уникальный – идейный матрос-анархист вступил в противоборство с такими же, как и он, идейными матросами-анархистами в интересах большевиков!

В то же время большевистскими симпатиями отличался и ряд матросов служивших у Махно. В частности такими были уже упоминавшиеся нами выше матросы Демерджи и Е. Полонский, возглавлявшие две из четырех бригад Крымской группы, перешедших на сторону Н.И. Махно Именно взаимная матросско-махновская лояльность сделала возможным нахождение главной базы Красного флота на юге в Мариуполе, расположенном в непосредственной близости от столицы «Махновии» Гуляйполя, хотя оперативно такая близость была недопустима. Однако и матросы, и махновцы опасности в столь близком соседстве для себя не видели… Словесного противоборства между моряками, особенно политработниками, и махновцами с сочувствующим им населением в южно-украинских селах было немало, но в самом Мариуполе разногласия не обострялись. В городе на базаре можно было встретить толпу, открыто читающую вслух махновскую листовку следующего содержания: «Кто сегодня дешево помидоры покупал, тот батьку Махно видал!» Матросы в своих политических предпочтениях сравнительно мирно могли менять свои предпочтения от одной стороны к другой и обратно. В целом красная Азовская флотилия, особенно на матросском уровне по поводу махновского соседства особого беспокойства не испытывал. Тем более, что с точки зрения обороны от врангелевских войск армия Н.И. Махно объективно прикрывала красную Азовскую флотилию с суши, а флотилия, в свою очередь, «Махновию» с моря.

Что касается отношения к Махно в РККА, то оно было куда более нетерпимым». Многие левацки настроенные краскомы даже в периоды союза с