Прорыв блокады Ленинграда. Операция «Искра» - Вячеслав Альбертович Мосунов
Выводы
Пора подвести некоторые итоги. Сначала нужно ответить на один из самых острых вопросов – о потерях в живой силе. Общие потери XXVI армейского корпуса за время с 12 января по 10 марта 1943 г. составили 34 509 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Для сравнения: потери 2-й Ударной армии за период с января по март 1943 г. включительно составили 92 923 человека. Потери 67-й армии за февраль месяц составили около 20 000 человек. Общие потери Ленинградского и Волховского фронтов только за период с 12 по 30 января составили около 115 000 человек. Несмотря на то, что в литературе приводится эта точная цифра, корректной ее признать нельзя. Войска двух фронтов все равно продолжали выполнять свою задачу. И 31 января наступление продолжалось. Его остановили только для перегруппировки. Поэтому, с учетом новых цифр, общие потери двух фронтов за время боевых действий в Южном Приладожье могут составлять более 160 000 человек. Эти подсчеты являются не окончательными, но, как считает автор, порядок цифр после уточнения не сильно изменится. Более детализированные данные о потерях противника приводятся в таблицах в приложении.
Следует признать, что первая хорошо подготовленная попытка прорыва блокады Ленинграда принесла и первый серьезный успех на всем Северо-Западном направлении. Советское командование смогло использовать общую обстановку на советско-германском фронте в свою пользу. Правда, немцы смогли выявить подготовку к наступлению, но принципиального значения это не возымело. Ленинградский фронт в своей первой крупной наступательной операции изнутри блокадного кольца смог форсировать Неву по льду, преодолеть первую линию обороны противника на левом берегу и захватить плацдарм. Немецкое командование до конца не осознало масштабов случившегося. Тем более что удар получился одновременный. Волховский фронт также смог прорвать немецкую оборону, но на очень узком участке между Рабочим поселком № 8 и рощей «Круглой». Правда, неудачные действия 2-й Ударной армии на правом фланге привели лишь к большим потерям, но, впрочем, оттянули часть сил, которые противник мог использовать для контратак.
Однако развить успех, достигнутый 12 января нашими войсками, оказалось делом непростым. Причин было много. Так, штурм немецкого укрепленного узла в Рабочих городках оказался неудачным. Немецкая контратака 13 января едва не сорвала все наступление 67-й армии. При этом поражение 268-й стрелковой дивизии было следствием ошибок ее командного состава. Вдобавок участок поля боя у рощи «Круглой» превратился в мини-сражение в рамках всей операции. Там немцами все же было остановлено наступление сил второго эшелона 2-й Ударной армии. Опять-таки, заявление о том, что немецкий опорный пункт уже захвачен, было неверным, немцы перебросили туда подкрепления и смогли к 13–14 января прочно закрепиться. Их удалось обойти, охватить с обоих флангов, но захватить последний опорный пункт Максимилиана Венглера наши войска так и не смогли. Это стало одной из причин дальнейшего неблагоприятного развития событий и последовавших затяжных боев за Синявинские высоты. Другая причина кроется в неудаче, постигшей дивизии правого фланга 2-й Ударной армии. В результате был упущен момент, когда можно было быстро прорвать блокаду и решить проблему Синявино. Действия 8-й армии Волховского фронта на вспомогательном направлении оказались провальными. Никакого значения для хода операции они не имели.
Решающий вклад в бои по прорыву блокады внесли 136-я стрелковая дивизия Н.П. Симоняка и 18-я стрелковая дивизия М.Н. Овчинникова. Успех 18-й стрелковой дивизии стал возможен благодаря удачным действиям 256-й стрелковой дивизии из первого эшелона. Именно она пробила в обороне противника брешь. А 18-я стрелковая дивизия этой брешью воспользовалась. Можно поспорить, у кого в итоге было больше заслуг во время боев с 12 по 18 января, но спор этот будет беспредметным. Отметим только, что в основном немецкий гарнизон в Рабочем поселке № 5 вплоть до 18 января отбивал атаки именно с востока. А вот вся тяжесть борьбы с отходящими из Шлиссельбурга немцами легла на 136-ю стрелковую дивизию.
Исходя из хода событий, также можно сделать вывод, что прорыв блокады мог состояться и южнее Рабочего поселка № 5. Этого не произошло из-за неудачи 239-й стрелковой дивизии.
Прорыв блокады ознаменовал собой не только первую серьезную победу на всем Северо-Западном направлении. Это был уже настоящий перелом в борьбе за Ленинград. Сухопутная связь с «Большой землей» была восстановлена. Этот успех стал возможен еще и потому, что группа армий «Север» оказалась под значительным давлением.
Демянский плацдарм становился настоящим вампиром, высасывающим силу и ресурсы.
Цена успеха все же оказалась чрезвычайно велика. Пожалуй, в период всей Великой Отечественной войны мало найдется операций с такой высокой концентрацией людских потерь на столь малом пространстве. Среднесуточные потери войск обоих фронтов тоже были очень значительны.
На втором этапе операции, после 18 января, снарядный голод и крупные потери поставили под большой вопрос любой успех наших войск. Сражение превратилось в позиционную мясорубку. Немцы опирались на обычную полевую оборону и ураганный огонь своей артиллерии. Командующие фронтами проявили громадное упорство в решении задач второго этапа, но результаты оказались незначительными. Часть неудач этого периода была следствием еще и ряда ошибок наших командиров. Это чрезвычайно ярко просматривается на примере действий 90-й стрелковой дивизии. Могли командующие фронтами как-то изменить порядок действий? Пожалуй, что с определенного момента все их усилия были напрасны. И Говоров, и Мерецков бросили в бой все, что могли собрать. Однако они оказались в ситуации, когда единственным доступным средством для решения боевых задач оказалось наличие живой силы. Противник, в свою очередь, воевал за счет своего технического превосходства. Положительного результата в таких условиях добиться было невозможно. Однако ряд успехов наших войск едва не привел к серьезным проблемам у врага.
Немецкому командованию все же пришлось принимать серьезные меры, для того чтобы несколько стабилизировать ситуацию. Одной из таких мер стало формирование группы Карла Хильперта. Это позволило немецкому командованию наиболее полно реализовывать свое техническое превосходство. Группа Хильперта перестала существовать только после окончания активной фазы боев в марте 1943 г.
Изучение боевых действий в феврале 1943 г. позволяет сделать вывод, что наступление 2-й Ударной армии в Южном Приладожье играло вспомогательный характер. Из-за неудач еще в январе 1943 г. армия втянулась в бои за Синявинские высоты. Большой кровью были оплачены успехи в боях за высоту 43,3. В остальном немецкие позиции так и остались неприступными. На левом фланге 2-й Ударной армии, в районе рощи «Круглой», не только не удалось добиться более существенных успехов, но и в начале марта 1943 г. немцы вновь отбили занятый было участок, проведя операцию «Большая Анна».
