Криминальная патопсихология - Юрий Антонян

Вопрос о личности преступника с психическими аномалиями давно привлекает внимание исследователей. Однако в подавляющем большинстве работ еще очень мало патопсихологических данных, а превалируют уголовно-правовые, социально-демографические и психопатологические их характеристики. С помощью подобных характеристик предпринимаются в основном попытки объяснить преступное поведение таких лиц, но объяснительные схемы обычно не выглядят убедительными как раз в силу явной недостаточности патопсихологической информации. Более того, некоторые объяснения страдают психиатризацией проблемы и даже биологизаторским подходом к ее решению. Типичными в этом плане следует признать, например, работы В. П. Емельянова, в которых отсутствует стремление проникнуть в психологию преступников с отклонениями в психике и детерминация их преступных действий сведена лишь к таким отклонениям.

Так, В. П. Емельянов пишет: «На практике неучет биологического фактора приводит к бесполезности воспитательных мероприятий в отношении психически неполноценных, совершивших преступления, поскольку шаблонными методами воспитательного воздействия пытаются исправить того, кто прежде всего нуждается в медицинском вмешательстве и чье поведение в значительной степени детерминировано аномалией психики»[85].

Изучение личности преступников с психическими аномалиями позволит установить удельный вес представителей отдельных нозологических групп среди них, связи между видами аномалий и видами преступного поведения, между возрастом правонарушителей и распространенностью, и видом патологии, влияние последней на занятость, наличие и уровень квалификации, семейное положение, рецидив преступлений и мелких правонарушений, совершение преступлений в группе и т. д. Однако, подобно тому как отсутствие специальности, семьи, постоянное употребление алкоголя и др. еще далеко не полностью объясняют причины совершения преступлений, так и учет психических аномалий еще не может дать удовлетворительный ответ на тот же вопрос. Дело не столько в том, чтобы учесть все эти факторы в комплексе. Из них нужно выделить и адекватно оценить тот, который играет системообразующую, ведущую роль. Сделать это без обращения к психологическим особенностям личности невозможно, а применительно к тем, у кого нарушена психика, всегда следует ориентироваться на те психологические черты, которые детерминированы этими нарушениями, в совокупности с теми, которые не затронуты ими.

В отечественной криминологии наиболее обстоятельно изучена личность психопатов и алкоголиков, несколько хуже – тех, у которых выявлены остаточные явления травм черепа, органические заболевания центральной нервной системы, а также олигофренов в степени дебильности. Это не случайно, поскольку именно они составляют основную массу преступников с психическими аномалиями. Представителей других нозологических единиц значительно меньше.

Особенно «повезло» психопатиям, криминологические аспекты которых изучались не только юристами, но и многими психиатрами. Вообще надо отметить, что ни в одном из своих разделов психиатрия не смыкается так тесно с психологией, социологией, юриспруденцией, как при изучении психопатий. Изучение уродств, аномалий личности вызвало необходимость определения личностной нормы, ее критериев и патологии в личности (П. Б. Ганнушкин, 1908; Ю. В. Канабих, 1913), стимулировало психологические исследования в этом направлении, создание различных типологий, классификаций нормальных и патологических личностей. В клинических работах появились детальные патопсихологические портреты аномальных личностей с оценкой их нравственных, моральных качеств, особенностей мотивации поведения.

Рассматривая историю изучения психопатий, можно заметить, что первоначальный интерес к проблеме во многом определялся запросами юридической практики. В отечественной литературе диагноз «психопатия», как считает О. В. Кербиков[86], впервые прозвучал в 90-х годах прошлого столетия в судебно-психиатрических экспертных заключениях В. X. Кандинского, И. М. Балинского и О. А. Чечотта, в монографии В. М. Бехтерева (1886 г.), посвященной судебно-психиатрической оценке психопатий. Поэтому не случайно уже в первых клинических описаниях аномалий личности, относимых в настоящее время к психопатиям, авторы обращали особое внимание на характерологические черты, которые могут иметь значение для формирования преступного поведения. Отмечались жестокость по отношению к людям и животным, эгоизм, отсутствие чувства сострадания, наклонность ко лжи и воровству, расстройства влечений.

В дальнейшее развитие представлений о повышенной криминогенности психопатий, связанной с врожденными свойствами личности, внесли свою лепту и психиатры, и криминологи. Эта точка зрения легко подкреплялась клинической и криминологической казуистикой, закреплялась в различных определениях и классификациях психопатических личностей.

По мнению О. В. Кербикова, под психопатиями следует понимать «патологические состояния, характеризующиеся дисгармоничностью психики, связанной главным образом с нарушениями в области эмоционально-волевой при относительной интактности интеллекта. О психопатии говорят как о патологическом варианте характера, от особенностей которого страдает сам больной и окружающие (К. Шнейдер). Психопатии отграничиваются на основании трех важнейших, обоснованных П. Б. Ганнушкиным критериев: выраженность патологических черт личности до степени, нарушающей адаптацию; тотальность психопатических особенностей, определяющих весь психический облик индивида; их относительная стабильность, малая обратимость»[87].

Такое понимание психопатий нас привлекает в первую очередь тем, что в нем отражены патопсихологические, в том числе социально-психологические, особенности личности. Необходимо отметить, что в определения психопатий наряду с клиническими характеристиками нередко включаются социальные оценочные категории, моралистические сентенции, что не может не способствовать расширению понятия этой аномалии и дальнейшей ее криминализации. Для многих зарубежных и отечественных авторов главным признаком психопатии являлась и является асоциальность, столкновение психопатических личностей с законом.

По мнению J. Lamontagne, психопатия является результатом неспособности усвоить определенное поведение, необходимое для нормальной жизни. Причины делинквентного поведения психопатических личностей он видит в «слабом потенциале социализации, экстравертированности, невротизме и импульсивности»[88].

Американская психиатрическая ассоциация (1960г.) определяет психопата как «личность, поведение которой преимущественно аморальное и антисоциальное, характеризующееся импульсивными, безответственными действиями, направленными на немедленное удовлетворение возникающих нарцистических интересов, без учета возможных последствий этих действий и без последующего чувства тревоги и вины»[89].

Конечно, как установлено многими исследователями, психопатия представляет собой существенный криминогенный фактор. Однако, если целиком принять точку зрения об особом сродстве психопатий и преступлений, остается непонятным, почему значительная часть психопатических личностей никогда не сталкивается с уголовным законом. Поэтому нам представляется обоснованной точка зрения Е. А. Попова, что отождествление психопатов и преступников совершенно недопустимо, так как преступное поведение психопатических личностей является следствием не психических аномалий, а социально-психологических, точнее, антисоциальных установок личности. Социальная установка личности может быть положительной или отрицательной при одних и тех же особенностях характера, и сама по себе установка не может служить основанием для оценки личности как психопатической или непсихопатической[90]. Психопатия не может быть результатом неспособности усвоить определенное поведение, соответствующее норме, напротив, неспособность такого усвоения является следствием психопатии.

Если признать значение личности в формировании индивидуального преступного поведения, то и патология личности также не может не находить отражение в особенностях совершения противоправных действий лиц с психическими аномалиями. У психопатических личностей имеется комплекс эмоциональных, волевых, интеллектуальных особенностей, благодаря которым внешние факторы среды могут облегчать совершение преступления. Психопатическая структура личности проявляется в легкости включения в криминальное поведение, выборе способа совершения преступления, поисках средства самозащиты и т. п.

Данные клинико-криминологического исследования дают возможность прийти