Шок и тремор. - Сергей Николаевич Зеленин

Правда, «недолго музыка играла» - через месяц англичане восстановят «статус-кво» в ходе «Тридцатидневной войны».

Но об этом ещё никто не знает. Кроме меня и находящегося в Америке Вольфа Григорьевича Мессинга, который сделает соответствующие ставки. В этот раз сумма будет весьма и весьма «кругленькая» - приближающаяся к сотне миллионов «зелени», ведь это не конкурс кинозвёзд за очередного «Оскара»…

На кону стоит ближневосточная нефть!

Глава 11. Откровенный разговор на запретную тему.

Император Наполеон Бонапарт, в ответ на мольбы поляков воскресить Польшу, 1806 г.:

«Я ещё посмотрю, достойны ли вы быть нацией».

Сергей Юльевич Витте, Председатель кабинета министров Российской империи:

«Люди созданы так, что стремятся к свободе и к самоуправлению. Хорошо ли это для человечества вообще или для данной нации в частности, это вопрос с точки зрения практики государственного управления довольно праздный, как, например, праздный вопрос — хорошо ли, что человек до известного возраста растет или нет».

Русский философ Н. Бердяев:

«Меня поражал… царивший повсюду в Европе национализм, склонность всех национальностей к самовозвеличению и придаванию себе центрального значения. Я слышал от венгерцев и эстонцев о великой и исключительной миссии Венгрии и Эстонии. Обратной стороной национального самовозвеличения и бахвальства была ненависть к другим национальностям, особенно к соседям. Состояние Европы было очень нездоровым…».

Сталин И.В. «Марксизм и национальный вопрос» (1913 г.):

«Нация имеет право устроиться автономно. Она имеет право даже отделиться. Но это еще не значит, что она должна делать это при всяких условиях, что автономия или сепарация везде и всегда будут выгодны для нации, т.е. для ее большинства, т.е. для трудящихся слоев.

Но какое решение более всего совместимо с интересами трудящихся масс? Автономия, федерация или сепарация?

Все это – вопросы, решение которых зависит от конкретных исторических условий, окружающих данную нацию.

Более того. Условия, как и все, меняются, и решение, правильное для данного момента, может оказаться совершенно неприемлемым для другого момента.

В половине XIX века Маркс был сторонником отделения русской Польши, и он был прав, ибо тогда вопрос стоял об освобождении высшей культуры от разрушавшей ее низшей. И вопрос стоял тогда не в теории только, не академически, а на практике, в самой жизни...

В конце XIX века польские марксисты высказываются уже против отделения Польши, и они также правы, ибо за последние 50 лет произошли глубокие изменения в сторону экономического и культурного сближения России и Польши. Кроме того, за это время вопрос об отделении из предмета практики превратился в предмет академических споров, волнующих разве только заграничных интеллигентов.

Это не исключает, конечно, возможности появления известных внутренних и внешних конъюнктур, при которых вопрос об отделении Польши снова может стать на очередь.

Из этого следует, что решение национального вопроса возможно лишь в связи с историческими условиями, взятыми в их развитии».

Через час с небольшим после официального объявления войны Финляндии, на «Воробье» - лёгком одномоторном грузо-пассажирском самолёте ГП-548 конструкции Москалёва, я вылетел в Выборг – где в Выборгском замке расположилась полевая Ставка Верховного Главнокомандующего ВС СССР.

Естественно, для товарища Сталина этот самолёт как следует апгрейдили - установив более мощный, чем стандартный М-11 мотор: пятицилиндровый «МГ-11», мощностью 150 лошадиных сил. Устроили комфортный – не уступающий иным «летающим иномаркам» салон на шесть пассажиров, туалет с рукомойником и даже небольшую кухоньку, где можно разогреть на примусе взятые с собой продукты…

Ну, или вскипятить самовар.

Кроме двух членов экипажа и разумеется – «вашего покорного слуги», летели генерал Косынкин, двое «прикреплённых», капитан Славин и глава моей «походно-полевой канцелярии» - секретарь-референт Меркулов. Остальная «свита» и часть охраны - вылетела чуть раньше в двух «Дугласах». Мой же Заместитель на должности Верховного – маршал Советского Союза Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич, уже давно (как бы не месяц) – практически безвылазно находится на Карельском перешейке, готовя операцию «Весенний гром».

Ну и на всякий случай ещё одну.

Лететь сравнительно долго, делать в дороге нечего (не в «очко» же, в «подкидного» или в «буру» на шелобаны играть?) и мал по малу разговорились, «под чай». Сперва, разговор шёл на тему «о том, о сём и в общем - ни о чём», затем Пётр Алексеевич Славин задал наводящий вопрос:

- Товарищ Сталин! А что будет с Финляндией после нашей победы? Присоединится к Союзу ССР отдельной республикой?

Видимо в далёких от «кремлёвских вершин» народных «низах», вопрос был из разряда что называется – наболевших…

Действительно, за что воюем?

Только чтобы отомстить за Выборг?

…Поэтому на меня с тревожно-любопытным ожиданием, враз уставились пять пар глаз.

Конечно, можно было бы отделаться общими фразами.

Но салон «Воробья» - небольшой, размером чуть больше железнодорожного купе… А теснота вкупе с самоваром – располагает к откровенности.

Вот я возьми, да и ляпни:

- «Присоединится»… Тут надо думать о том, чтоб уже имеющиеся республики не разбежались.

Даже единственный «посвящённый» среди нас - Косынкин Петр Евдокимович, часто-часто заморгал от изумления…

А что тогда говорить о других?

Среди «своих» - тех, кого я посвятил в тайну своего «происхождения» и грядущего, пресловутый национальный вопрос в таком формате ни разу не поднимался. И не поднимался из-за моей позиции, которая гласит:

Самое главное – предстоящая вот-вот Великая отечественная война!

А после онной, с «национальным вопросом» – разгребайте сами, уважаемые предки…

Я – пас!

Ибо, «национальный вопрос» - это такая тема…

Очень мерзопакостная!

Так что я предпочёл не мараться.

(От автора:

Уважаемые Читатели!

Заранее прошу прощения, если дальнейшие рассуждения Главного героя по национальному вопросу, кого-то покоробят, иль даже оскорбят. В конце-концов, автор фантастического произведения не всегда разделяет убеждения своих персонажей… Иначе, что бы происходило с теми - кто пишет про маньяков и серийных убийц?

Жутко даже представить!).

Если не считать «еврейского вопроса», конечно – над которым ныне занимается товарищ Мехлис – глава Информбюро при СНК СССР. С моей подачи, конечно, ибо на поверку Лев Захарович оказался махровым «жидофобом». Такое, иногда бывает.

Так «еврейский вопрос», это так…

Игра в песочнице.

Евреи в       СССР (и в России), находятся на положении эмигрантов в США: два-три (может четыре или больше) и они ассимилируются – полностью растворившись в русском и других народах. Главное, поменьше им напоминать, что они – евреи и, не допустить массового их бегства из страны. Наш генофонд лишь станет богаче и разнообразнее, а народ - умнее. А самые «расовое чистые» народы