Полное собрание сочинений. Том 49. Август 1914 — октябрь 1917 - Владимир Ильич Ленин
Далее. Посылка надежного человека в Россию еще нужнее по принципиальным со- ображениям. Последние известия заграничных газет все яснее указывают на то, что правительство, при прямой помощи Керенского и благодаря непростительным (выражаясь мягко) колебаниям Чхеидзе, надувает и небезуспешно надувает рабочих, выдавая империалистскую войну за «оборонительную». По телеграмме СПб. тел. агентства от 30. III. 1917, Чхеидзе вполне дал себя обмануть этому лозунгу, принятому - если верить этому источнику, конечно, вообще ненадежному - и Советом рабочих депутатов.
Во всяком случае, если даже это известие не верно, все же опасность подобного обма- на, несомненно,
420
В. И. ЛЕНИН
громадна. Все усилия партии должны быть направлены на борьбу с ним. Наша партия опозорила себя бы навсегда, политически убила бы себя, если бы пошла на такой обман. Судя по одному сообщению, Муранов, вместе с Скобелевым, вернулся из Кронштадта. Если Муранов ездил туда по поручению Временного правительства Гучковых - Милюковых, я очень прошу Вас передать (через надежного человека) и напечатать, что я осуждаю это безусловно, что всякое сближение с колеблющимися в сторону социал-патриотизма и стоящими на глубоко-ошибочной, глубоковредной социал- пацифистской, каутскианской, позиции Чхеидзе и К°, по моему глубочайшему убеждению, вредно для рабочего класса, опасно, недопустимо.
Я надеюсь, Вы получили мои «Письма из далека» №№ 1-4*, где я развил теоретические и политические основы этих взглядов. Если эти письма пропали или не дошли до Питера, прошу телеграфировать мне, и я вышлю копии.
Нет сомнения, что в Питерском Совете рабочих и солдатских депутатов многочисленны и даже, по-видимому, преобладают (1) сторонник Керенского, опаснейшего агента империалистской буржуазии, проводящего империализм, т. е. защиту и оправдание грабительской, завоевательной со стороны России, войны под прикрытием моря звонких фраз и пустых посулов; (2) сторонники Чхеидзе, колеблющегося безбожно в сторону социал-патриотизма и разделяющего всю пошлость, всю нелепость каутскианства. С обоими течениями наша партия обязана бороться самым упорным, самым принципиальным, самым настойчивым, самым беспощадным образом. И я лично ни на се- кунду не колеблюсь заявить и заявить печатно, что я предпочту даже немедленный раскол с кем бы то ни было из нашей партии, чем уступки социал-патриотизму Керенского и К° или социал-пацифизму и каутскианству Чхеидзе и К°.
* См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 9-54. Ред.
421
Я. С. ГАНЕЦКОМУ. 30 МАРТА 1917 г.
Во что бы то ни стало я должен требовать переиздания в Питере - хотя бы под за- главием «Из истории последних лет царизма» - здешнего «Социал-Демократа», брошюры Ленина и Зиновьева о войне и социализме 472, «Коммуниста» и «Сборника «Социал-Демократа»». А больше всего и прежде всего тезисов из № 47 «Социал- Демократа» (от 13. X. 1915)*. Эти тезисы теперь архиважны.
Эти тезисы говорят прямо, ясно, точно, как нам быть при революции в России, говорят за 11/2 года до революции.
Эти тезисы замечательно, буквально, подтверждены революцией.
Война не перестала быть империалистской со стороны России и не может пере- стать, пока (1) у власти помещики и капиталисты, представители класса буржуазии;
(2) пока у власти такие прямые агенты и слуги этой буржуазии, как Керенский и другие социал-патриоты; (3) пока договоры царизма с англо-французскими империалистами остаются в силе (правительство Гучкова - Милюкова прямо заявило за границей - не знаю, сделало ли оно это в России, - что оно верно этим договорам). Договоры эти грабительские, о захвате Галиции, Армении, Константинополя и т. д. и т. п.; (4) пока эти договоры не опубликованы и не отменены; (5) пока не порван весь вообще союз России с англофранцузскими буржуазными, империалистскими правительствами; (6) пока государственная власть в России не перешла о т империалистской буржуазии (простые обещания и «пацифистские» заявления, сколь бы ни верили им глупенькие Каутский, Чхеидзе и К°, не превращают буржуазии в не-буржуазию) в руки пролетариата, который один способен, при условии поддержки его беднейшей частью крестьянства, порвать не на словах, а на деле с интересами капитала, с империалистской политикой, порвать с грабежом других стран, освободить угнетенные великороссами
* См. В. И. Ленин. «Несколько тезисов» (От редакции) (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 48-51). Ред.
422
В. И. ЛЕНИН
народы полностью, вывести войска из Армении и Галиции тотчас и т. д.; (7) один пролетариат способен, если он избавится от влияния своей национальной буржуазии, внушить истинное доверие пролетариям всех воюющих стран и с ними вступить в переговоры о мире; (8) эти пролетарские условия мира изложены точно и ясно и в № 47 «Социал-Демократа» и у меня в письме № 4.
Отсюда ясно, что лозунг: мы защищаем теперь республику в России, мы ведем теперь «оборонительную войну», мы будем воевать с Вильгельмом, мы воюем за свержение Вильгельма, есть величайший обман, величайшее надувательство рабочих!! Ибо Гучков - Львов - Милюков и К° суть помещики и капиталисты, представители класса помещиков и капиталистов, империалисты, воюющие за те же грабительские цели, на основе тех же грабительских договоров царизма, в союзе с той же империалистской, грабительской буржуазией Англии, Франции и Италии.
Призыв немцам со стороны буржуазной и империалистской республики в России:
«свергните Вильгельма» есть повторение лживого лозунга французских социал- шовинистов, изменников социализма, Жюля Геда, Самба и К°.
Надо очень популярно, очень ясно, без ученых слов излагать рабочим и солдатам, что свергать надо не только Вильгельма, но и королей английского и итальянского. Это во-первых. А второе и главное - свергать надо буржуазные правительства и начать с России, ибо иначе мира получить нельзя. Возможно, что правительства Гучкова - Милюкова мы не можем сейчас же «свергнуть». Пусть так. Но это не довод за то, чтобы говорить неправду!! Говорить рабочим надо правду. Надо говорить, что правительство





