Записки министра госбезопастности. ДНР, как все начиналось - Андрей Юрьевич Пинчук

Именно таким очередным всплеском изначально и был Майдан-2013, развивающийся на первой поре по классическим законам украинского противостояния и лишь в зените переродившийся в нечто новое для современной Украины.

На фоне общерегиональной дестабилизации и выхода территорий из-под центрального контроля процессом на Донбассе и в русскоязычных регионах первоначально попытались воспользоваться местные олигархи по традиционной модели своих предыдущих многолетних взаимоотношений с Киевом.

Так как после очередного переворота к власти в Киеве пришла одна из конкурирующих групп, донецкий бомонд решил простроить отношения с ними по классической для себя схеме. Суть ее сводилась к демонстрации возмущенных шахтеров и угрозам отправить их в Киев. Ранее такой сценарий уже срабатывал. Потом достигался компромисс по принципу: вы к нам не лезьте, а мы на месте удерживаем и стабилизируем ситуацию.

И действительно, люди от Ахметова заигрывали и с окружением Павла Губарева, и с «Патриотическими силами Донбасса», которые в дальнейшем трансформируются в батальон «Восток». Им была оказана определенная поддержка.

«Оплот» (или, если точнее, «Оплот Донбасса», в отличие от «старшего брата» в лице харьковского «Оплота» Евгения Жилина, тоже на первом этапе оказывающего некоторое содействие дончанам) первоначально помогал оснащать авторитетный тогда в Донецке человек депутат Верховной Рады и руководитель донецкой «Партии Регионов» Александр Бобков, который стал «крестным» для двух молодых коммерсантов, создавших организацию для обороны города от националистов и даже, чтобы отличать «двух Сань», придумавший одному из них позывной Ташкент по именованию Ташкентского военного училища, которое «Саня» окончил. В дальнейшем тот станет серым кардиналом ДНР периода 2015–2017 годов и со скандалом покинет пост вице-премьера после гибели Александра Захарченко. Но все лидеры и структуры самообороны довольно быстро переросли весной – летом 2014 года свои первоначальные взаимоотношения с местными олигархами и ушли в свободное плавание.

Митинг движения «Донецкая республика». Март 2014 года

В последующем народный протест на Донбассе был абсолютно искренним. Однако попытки его использовать в торге, конечно, были. Апофеозом стало назначение новой киевской майданной властью компромиссной для региона олигархической фигуры Сергея Таруты губернатором Донецкой области.

Впрочем, довольно быстро на Донбассе такие схемы были отброшены. Во-первых, в силу невозможности удержать под контролем нарастающий порыв. Во-вторых, потому что пришедшие к власти в Киеве пустились во все тяжкие, решив, что раз силой удалось взять власть, то сила теперь – абсолютный инструмент решения проблем и договариваться не о чем.

Переломным моментом в Донецке был митинг, который 1 марта 2014 года изначально организовали как раз местные бизнесмены, чтобы еще раз шугануть новую власть Киева. Но на нем народная масса повела себя по незапланированному сценарию. Прозвучали заявления о стремлении объединиться с Россией, а на сцену во всех смыслах этого слова выпрыгнул простой донецкий «аниматор» Павел Губарев. Именно тогда была предпринята первая попытка штурма Донецкой обладминистрации, над которой подняли российский флаг.

Весь март 2014 года Донецк и другие города области будоражило волнениями, митингами, массовыми акциями и нарастающим противоборством. В это время киевской властью арестованы лидеры протеста Андрей Пургин и Павел Губарев. В середине месяца киевские модераторы отрядили несколько так называемых «поездов дружбы» в составе наиболее агрессивных националистов для штурма и усмирения города. Отпор этим попыткам показал серьезный уровень сплоченности и организованности пророссийских сил в регионе.

Пророссийский митинг в центре Донецка 1 марта 2014 года в поддержку федерализации

Главными требованиями изначально звучали федерализация и единство с Россией. В городах Юго-Востока Украины постепенно формировались отряды ополчения и народные органы самоуправления. Протесты на Востоке Украины оказались на порядок более организованными и миролюбивыми, чем то, что происходило в центре и в западных областях.

В то же время возмущение митингующих теперь вызывали не только события в Киеве, но и социальная несправедливость, что тоже стало одной из важных содержательных тем протестов. По сути, происходила социальная революция, а не меньшими ее противниками, чем националисты и ее киевская властная верхушка, были провозглашены олигархи, в том числе и местные. И даже особенно местные. Было много коммунистических и социалистических флагов и лозунгов.

Однако следует учитывать, что примеры захватов обладминистраций первыми показали сторонники Майдана. В январе – феврале 2014 года они осаждали областные администрации в Ровенской, Тернопольской, Хмельницкой, Волынской, Винницкой, Черниговской областях. Прошли штурмы областных госадминистраций в Полтаве, Львове, Житомире, Черкассах, Сумах. Были захвачены здания ряда управлений СБУ и милиции, противники Януковича массово завладевали оружейными арсеналами.

При этом остальное население вполне четко осознавало, что дальнейшая легитимация новой власти, свергнувшей Януковича, в Киеве прямо противоречила Конституции страны. Общество разделилось на вакханалию меньшинства и запуганное ожидание большинства. Однако нашлись и те, кто не молчал.

События, происходящие на Востоке Украины, были зеркальным, но зачастую намного более мирным ответом на беспредел сторонников евроинтеграции. В этом смысле, с точки зрения легитимности и технологии возникновения, новая власть в Киеве почти ничем не отличалась от самопровозглашенного народного управления в восточных регионах.

Важно понимать, что в один хронологический период развивалось три самостоятельных, пусть и тесно взаимосвязанных процесса. Первый – Майдан.

На самом деле изначальным автором Майдана явился как раз Виктор Янукович. Именно его правительство на протяжении нескольких лет интенсифицировало переговоры с Евросоюзом по Соглашению об ассоциации, хотя этот процесс начинался и продвигался еще его предшественниками. Все государственные ведомства периода правления Януковича получали официальные задания по проеворопейско-прозападной трансформации. И именно окружение Януковича инициировало первые митинги за евроинтеграцию, долженствующие продемонстрировать поддержку народа решениям власти, которые впоследствии перерастут в Евромайдан после резкой смены курса. Считалось, что это создает нужный фон для торга с Россией и Европой.

Всю первую половину 2013 года у Украины во главе с Януковичем, ускорившей процесс евроинтеграции, обострялись отношения с Россией. В России на высшем политическом уровне вполне серьезно заговорили о санкциях против соседей в период Азарова/Януковича. Дело в том, что процессы вестернизации и евроинтеграции на Украине были уже тогда сведены к тождеству отказа от всего «советско-русского». Соответственно, движение на Запад неизбежно приводило к разрыву связей с Россией. Причем эти устремления в первую очередь предполагали трансформацию менталитета и смену системы ценностей. При таких условиях антироссийский потенциал происходящего был предопределен. Более того, такой антироссийской работой занимались и те украинские функционеры, кого потом объявят пророссийскими силами