Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев

помочь многим молодым семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, воспитать детей в родной семье, государственные чиновники создают невыносимые условия существования молодым семьям, не обеспечивая их работой и нормальными (а не нищенскими) детскими пособиями, побуждают молодежь отдавать детей в детские дома, откуда те перепродаются за границу. И ведь активная торговля детьми шла многие последние годы. И власти знали об этом чудовищном бизнесе, но молчали, тем самым способствуя его развитию. Проблема-то выеденного яйца не стоит. Те деньги, которые государство выделяет на каждого ребенка, находящегося в детском доме, необходимо отдать нуждающимся в них родителям на воспитание детей. И родители довольны, и дети находятся с родителями, а цель органов опеки заключалась бы в контроле за расходованием этих средств и оказании всяческой помощи молодым семьям. Вот тогда бы демографическая составляющая страны поползла бы вверх.

Но вот когда верхушку власти, каждого отдельного чиновника и депутата лично коснулся т. н. «закон Магнитского», принятый американцами, по которому предусматриваются определенные санкции против некоторых российских чиновников, причастных к этому делу, путем «замораживания» их личных счетов в заграничных банках, недвижимости в различных странах и открытие т. н. «списков» российских чиновников, въезд которых в США признан нежелательным, так они (российские чиновники) сразу завопили о нарушении их прав. Как ответная мера, российской стороной был принят т. н. закон Димы Яковлева, по которому запрещается продавать детей в иностранные семьи. Чиновники вдруг вспомнили о российских детях и российских детских домах.

Этого вопроса в более развернутой форме мы еще коснемся.

Поликарп Михайлович Смесителев – сантехник (эпилог – продолжение):

Принятое на Западе уважение к закону и порядку, разумеется, достойно всяческого уважения и подражания. Важная часть этического кодекса европейцев – это уважение к принятым законам и проводимой политике, даже если они совершенно не согласны с ними. В основе этой традиции – самодисциплина граждан, в силу чего они стремятся разрешить противоречия в рамках закона. Принцип верховенства права – логическое следствие принципа рационализма, который является основой жизни жителей Запада. С другой стороны, на Западе давно является общепринятым, что для нормального функционирования законов, для выполнения ими своей роли в поддержании социальной стабильности законы должны уважаться и выполняться всеми гражданами, независимо от их положения; и что это – единственный путь для обеспечения свободы и счастья индивидуума.

Поэтому для заимствования западной системы правления требуется определенный уровень экономического и социального развития общества. В отличие от стран Запада, которые проводили модернизацию общества на протяжении длительного времени, большинству развивающихся стран (а среди них и находится Россия) не терпится провести её поскорее, а в результате они вынуждены пройти через период радикальной трансформации практически всех сфер общественной жизни. В свою очередь, народы России ожидали и ожидают от политиков, куда большего в плане улучшения их жизни.

В период бурных общественных преобразований попытки копировать западноевропейскую демократическую систему привели к возникновению политической нестабильности и разгулу коррупции (особенно последние общественные скандалы, связанные с миллиардными хищениями государственных средств в Оборонсервисе, Росагролизинге, среди губернаторов и чиновников муниципальной власти, в Банке Москвы и т. д.), что, в свою очередь, ведет к еще большей дестабилизации политической системы. Алчность и стяжательство стали характерной особенностью чиновничьего бюрократического аппарата страны. Что мы и наблюдаем на протяжении последних двадцати семи лет в России. Все эти годы были отягощены неравномерностью экономического и социального развития, а именно: резкимм социальным расслоением российского народа, когда небольшая группа российских граждан незаконно завладела огромными материальными и финансовыми богатствами страны, а основная масса населения влачила и влачит полунищенское, а во многих случаях и нищенское существование.

Каждый современный российский олигарх, как бы и что бы ни говорил о том, какой он хороший и пушистый, и о якобы какой-то законности своих богатств – на нем всё равно всю его жизнь и жизнь его потомков будет лежать грязное пятно нечистоплотности и преступности т. н. «заработанных» (как бы им) миллиардов долларов.

И всегда в сердцах тех обездоленных, обиженных, униженных и ограбленных миллионах российских граждан и в сердцах их потомков будет храниться злоба и ненависть к нынешним олигархам и тем чиновникам, которые преступным путем награбили для себя несметные богатства, которые купаются в деньгах и роскоши.

Спиридон Иванович Розеткин – электрик (продолжение эпилога):

– Жизнь в многострадальной России не перестает удивлять своими чудовищными выкрутасами. С одной стороны, многие миллионы обездоленных граждан, став заложниками глобалистских доктрин и откровенно прозападной ориентации нынешней власти, сполна хлебнули очередного финансово-экономического кризиса. А с другой стороны, резко увеличилось количество миллиардеров в стремительно нищающей стране.

Известный писатель и общественный деятель А. Тюняев в газете «Пенсионер и общество» пишет, что в т. н. развитых странах доходы миллионов самых бедных и самых богатых людей разнятся в 5–8 раз. В арабских государствах, напрямую связанных с добычей и продажей нефти, разрыв более существенный: в 10–12 раз. А теперь обратимся к происходящему в нашей родной стране. Ещё восемь лет назад, по разным данным, у нас доходы 15 миллионов богатых превышали доходы 15 миллионов бедных в 30 раз! При постоянном увеличении этого дикого – с социально-экономической и политической точки зрения – разрыва.

Для примера, вот незамысловатый комментарий одного из блогеров с сайта Первого канала на выступление олигарха Михаила Прохорова в период его избрания на пост руководителя партии «Правое дело»: «Наконец-то посмотрел выпуск с господином» Прохоровым и, конечно, был в шоке от кучи лжи и лицемерия из его уст. Особенно фраза «когда мы брали Норильский никель». Да, действительно, они взяли, взяли силой и административным ресурсом, могу даже рассказать, как. Когда началась приватизация, всем работникам ГМК «Норильский никель» выдали пакеты акций, а город закрыли. Навезли кучу товаров, доселе невиданную. И… перестали выдавать заработную плату! Примерно год-полтора! Господин Потанин в то время был директором ГМК, господин Хлопонин был директором Никелевого завода, а господин Прохоров был одним из финансистов захвата ГМК! Эти господа организовали скупку акций по всему городу. И люди, которым надо было кормить свои семьи, потихоньку начали сдаваться и продавать акции. Как только нужная доля этих акций оказалась в руках данных господ, город открыли! Вот как организовывали свой бизнес наши господа – на чужом страдании! Мне тогда было примерно 10–12 лет, и я точно знаю, что значит не есть несколько дней только потому, что кто-то хочет хорошей жизни!».

Многие годы российская общественность настаивает на принятии руководством страны т. н. закона о роскоши, по которому был бы увеличен налог на сверхбогатых физических лиц (олигархов). Сами власти подталкивают людей к революции. Непринятие такого закона с каждым годом увеличивает