Россия и Запад - Федор Иванович Тютчев
<МАТЕРИАЛЫ К ГЛАВЕ VI>
Россия
Западные люди, судящие о России, немного похожи на китайцев, судящих о Европе, или, скорее, на греков (Greculi), судящих о Риме. Это, видимо, закон истории: никогда то или иное общество, цивилизация не понимает тех, кто должен их сменить.
А западная колония образованных русских, говорящая их же собственным отраженным голосом, вводит их в еще большее заблуждение. – Насмешка эха.
Запад, поныне видящий в России лишь материальный факт, материальную силу.
Для него Россия – следствие без причины. То есть, являясь идеалистами, они не видят идеи.
Ученые и философы, они в своих исторических мнениях зачеркнули целую половину европейского мира.
И тем не менее откуда у них появляется перед этой сугубо материальной силой нечто среднее между уважением и страхом, чувство awe [6], испытываемое только по отношению к авторитету?..
Здесь еще присутствует инстинкт, более разумный, чем знание. Что же такое Россия? Что она представляет из себя? Две вещи: славянское племя, Православную Империю.
1) Племя.
Панславизм, впавший в революционную фразеологию. – Искаженное восприятие народности. Маскарадный костюм для Революции. Литературные панслависты являются немецкими идеологами, точно так же, как и все прочие.
Действительный панславизм в массах. Он обнаруживается при встрече русского солдата с первым встречным славянским крестьянином, словаком, сербом, болгарином и т. д., даже мадьяром. Они все единодушны в своем отношении к немцу.
Панславизм состоит еще в следующем.
Для славян вне России невозможна никакая политическая народность.
Здесь встает польский вопрос (смотреть статью Сен-При, Revue des Deux Mondes. № 1).
2) Империя.
Племенной вопрос имеет лишь второстепенное значение, он заключает в себе, скорее, среду, а не принцип. Формирующий принцип – это православная традиция.
Россия гораздо более православная, чем славянская. Именно как православная она заключает в себе и хранит Империю.
Что такое Империя? Учение об Империи. Империя бессмертна. Она передается. Реальность этой передачи. 4 сменившихся Империи. 5-я – последняя и окончательная.
Эта традиция отрицается революционной школой на том же основании, что и предание в Церкви.
Это индивидуализм, отрицающий историю.
И все-таки идея Империи была душой всей истории Запада.
Карл Великий. Карл V. Людовик XIV. Наполеон.
Революция убила ее, что и послужило началом разложения Запада. Но Империя на Западе всегда становилась захватом и присвоением.
Это добыча, которую Папы поделили с германскими Кесарями (отсюда их распри).
Законная Империя осталась преемственно связанной с наследием Константина. – Показать и доказать историческую реальность всего этого.
Каким образом Восточная Империя (ложные взгляды западной науки на Восточную Империю) была передана России.
Именно в качестве Императора Востока царь является Государем России.
«Волим царя восточного православного», – говорили малороссы, и говорят все православные на Востоке, славяне и прочие.
Что же до турок, то они заняли православный Восток, чтобы заслонить его от западных народов, – в то время как создавалась законная Империя.
Империя едина:
Православная Церковь – ее душа, славянское племя – ее тело. Если бы Россия не пришла к Империи, она не доросла бы до себя.
Восточная Империя: это Россия в полном и окончательном виде.
<МАТЕРИАЛЫ К ГЛАВЕ VII>
<1> Россия и Наполеон
В связи с Наполеоном занимались словопрением. Историческая реальность оказалась неопознанной, вот почему и Поэзия осталась незамеченной.
Это кентавр – наполовину Революция, наполовину… Но своим нутром он тяготел к Революции.
История его коронования – это символ всей его истории. Он попытался в своем лице заставить Революцию короноваться. Это и превратило его царствование в серьезную пародию. Революция убила Карла Великого, он захотел его повторить. – Но с появлением России Карл Великий стал уже невозможен…
Отсюда неизбежный конфликт между Наполеоном и Россией. Его противоречивые чувства по отношению к России, влечение и отталкивание.
Он хотел бы поделить Империю, но не смог бы этого сделать. Империя – принцип. Она неделима.
(Если Эрфуртская история верна, то это был момент наибольшего отклонения России с ее путей.)
Поразительно: личный враг Наполеона – Англия. И тем не менее <разбился-то> он об Россию. Ибо именно Россия была его истинным противником – борьба между ними была борьбой между законной Империей и коронованной Революцией.
Сам он по-древнему пророчествовал о ней: «Она увлекаема роком. Да сбудутся ее судьбы».
Он сам, на рубеже России – Проникнут весь предчувствием борьбы – Слова промолвил роковые: «Да сбудутся ее судьбы́…» И не напрасно было заклинанье: Судьбы́ откликнулись на голос твой – И сам же ты, потом, в твоем изгнанье, Ты пояснил ответ их роковой…
<2>
Наполеон – это серьезная пародия на Карла Великого… Не чувствуя за собой собственного права, он всегда играл роль, и нечто суетное в нем лишает его величие всякого величия. Его попытка возобновить дело Карла Великого стала не только анахронизмом, как у Людовика XIV и Карла V, его предшественников, но и постыдной бессмыслицей. Ибо она делалась от имени Власти, Революции, взявшей на себя миссию стереть с лица земли все следы деятельности Карла Великого.
<МАТЕРИАЛЫ К ГЛАВЕ IX>
<1>
1. Что является общим местом в суждениях о вселенской Монархии? Откуда оно взялось?..
2. Политическое равновесие в истории находится в соответствии с разделением властей в государственном праве. И то и другое является следствием с революционной точки зрения и отрицанием с органической точки зрения.
3. Вселенская Монархия – это Империя. Империя же никогда не прекращала своего существования. Она только переходила из рук в руки.
4. Четыре империи: Ассирия, Персия, Македония, Рим. С Константина начинается 5-я и окончательная Империя, христианская Империя.
5. Нельзя отрицать христианскую Империю без отрицания христианской Церкви. Они соотносительны между собой. В обоих случаях происходит отрицание предания.
6. Церковь, освящая Империю, присоединила ее к себе – следовательно, сделала ее окончательной.
Отсюда вытекает, что все, отрицающее Христианство, часто весьма могущественно в отрицании, но всегда бессильно в созидании, потому что является бунтом против Империи.
7. Но эта Империя, нерушимая в своем начале, в действительности могла проходить периоды слабости, остановок, помрачения.
8. Что представляет собою история Запада, начавшаяся с Карла Великого и завершающаяся на наших глазах?
Это история узурпированной Империи.
9. Папа, восстав против вселенской Церкви, захватил права Империи, которые поделил, как добычу, с так называемым Императором Запада.
10. Отсюда то, что обыкновенно происходит между сообщниками. Длительная борьба между схизматическим римским Папством и узурпированной Западной Империей, окончившаяся для одного Реформацией, то есть отрицанием Церкви, а для другой – Революцией, то есть отрицанием Империи.
<2>
Затронем вселенскую Монархию, то есть восстановление законной Империи.
Революция 1789 года стала разложением Запада. Она развалила самостоятельность Запада.
Революция уничтожила на Западе внутреннюю, местную Власть и соответственно подчинила ее Власти