Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев
Поликарп Михайлович – сантехник:
– Рассуждая над такой глобальной темой, – о возможной (или невозможной) политической эвтаназии России, нельзя не затронуть влияние и чрезвычайно быстрое развитие такой страны как Китай, экономика которого стала за сравнительно короткий срок (с начала восьмидесятых годов прошлого века до сегодняшнего дня – конец 2018 года) второй (после США) экономикой мира. А в ближайшие 4–5 лет может стать и первой экономикой в мире, обойдя США. Как это достигалось?
В своей книге «Китай-Россия 2050: стратегия соразвития» авторы Кузык Б. Н. и Титаренко М. Л. отмечали следующее.
КНР с середины 1980-х годов начала переходить к следующей стадии своего развития – статусу великой державы, достигнув его верхнего количественного значения в конце 1990-х годов (своеобразным критерием стала важная глобальная стабилизирующая роль КНР в преодолении негативных последствий азиатского финансового кризиса 1997–1998 годов). Вступление во Всемирную торговую организацию (11 декабря 2001 года) способствовало обретению Китаем де-факто статуса экономической сверхдержавы, располагающей ныне третьим в мире объемом внешнеторгового товарооборота (после США и Германии), существенным влиянием на конъюнктуру большинства мировых рынков товаров и услуг и на развитие мировой экономики в целом.
1997–2002 годы – акцент на решении проблем модернизации в опоре «на науку и образование», разработка концепции «экономики знаний»; выдвижение обновленного варианта создания в Китае к 2020 году «общества малого благоденствия» на базе учетверения ВВП страны за 20 лет.
С 2003 года по 2005 год и далее – формулирование руководством КНР «научной концепции развития», призванной сделать экономический рост в стране более сбалансированным, устойчивым и менее ресурсозатратным.
Здесь необходимо обратить внимание на высказывания Дэн Сяопина, который с 1978 года стал безоговорочным лидером страны. «Специфика Китая, – констатировал Дэн Сяопин, предопределяет необходимость осуществления модернизации китайского типа». Одновременно он сформулировал названные им «коренной предпосылкой осуществления четырех модернизаций» четыре основных идеологических и политических принципа: отстаивать социалистический путь, диктатуру пролетариата, руководство компартии, марксизм-ленинизм – идеи Мао Цзэдуна.
Четыре основных принципа несли в той конкретной исторической обстановке, в которой они были выдвинуты, двоякую функцию ответа – как тем, кто с левацких позиций рассматривал курс модернизации и реформ как поворот Китая на капиталистический путь развития, так и в первую очередь тем, кто на деле желал такого поворота и понимал модернизацию Китая как его всестороннюю вестернизацию.
Некоторые в Китае, практически по аналогии с Сунь Ятсеном, просто не видели иного пути преодоления отсталости Китая, кроме как заимствование с Запада техники, технологии, капиталов, опыта управления. Именно им Дэн Сяопин и адресовал призыв учитывать реалии КНР, в разумной мере заимствовать с Запада: «Нам следует в плановом порядке и с разбором ввозить из капиталистических стран передовую технику и все полезное для нас. Но нам никак нельзя перенимать и заимствовать капиталистические порядки, всё уродливое и упадническое».
Кроме того, в январе 1980 года Дэн Сяопин впервые озвучил идею довести к 2000 году валовый национальный продукт на душу населения в Китае до 1000 долларов, т. е. увеличить его примерно в четыре раза к уровню 1979 года (250 долларов). Наряду с идеей о вступлении Китая в 2000 году в «общество скромного достатка», оно послужило одним из важнейших структурообразующих параметров, вокруг которых шла в дальнейшем разработка концепции модернизации страны.
Выдвижение китайским руководством задачи модернизации китайского типа имело многофункциональное значение. Прежде всего речь шла об альтернативах вестернизации и «советизации» Китая, о декларировании намерений КНР заимствовать лишь полезные для нее элементы зарубежного опыта модернизации, но не перенимать механически методологию модернизации целиком ни у Советского Союза, ни у какой-либо из капиталистических стран.
Решение обратиться к Западу или, шире, к мировому рынку, как к важному источнику техники, средств, технологиям, средствам производства, управленческого опыта ускорило «инвентаризацию» реального багажа внешнеэкономического сектора страны, способствовало выработке вполне эффективной концепции внешнеэкономических связей, базирующейся на наращивании экспорта трудоёмких изделий, содействовало принятию в сжатые сроки решений о вступлении Китая в Международный валютный фонд и Мировой банк, о создании в экспериментальном порядке специальных экономических зон, положило начало разработке законодательной базы привлечения иностранных предприятий и направлению на учебу в западные страны первых групп ученых, аспирантов, студентов.
Решения 1979–1980 годов во многом предопределили в целом конструктивную роль мирового рынка в модернизационных процессах в Китае в самых различных формах, своеобразным признанием чего явилось появление в КНР формулы «открытость означает развитие». Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР, принятое руководством страны, впервые констатировало, что главное на пути осуществления социалистической модернизации в Китае «уже в общих чертах выкристаллизовалось». В этом контексте были поставлены задачи преобразования социалистических производственных отношений «в пользу развития производства», создания высокодемократического социалистического строя, развития высокой духовной культуры и т. п.
Уже в апреле 1987 года Дэн Сяопин ставит вопрос о перспективе нового учетверения ВНП страны в первой половине XXI века, выхода в первые ряды стран мира по этому показателю (на уровень 6 трлн долларов) и о достижении среднедушевого производства ВНП в 4 тыс. долларов, что и означало бы выход на уровень среднеразвитых стран. Ориентир в 4 тыс. долларов ВНП на душу населения не получил, однако, официального статуса. В документах XIII съезда КПК (25 октября – 1 ноября 1987 года) задача третьего шага модернизации была сформулирована без каких-либо конкретных цифр: «Третий шаг предусматривает увеличение среднедушевого валового национального продукта к середине следующего столетия до размеров, характерных для среднеразвитых стран, обеспечение народу более зажиточной жизни и осуществление в основном модернизации».
На XIII съезде КПК задача модернизации страны была сформулирована в более широком историческом контексте общественного развития Китая на начальной стадии социализма, под которой стал подразумеваться «весь период, начавшийся с завершения в основном социалистических преобразований частной собственности на средства производства и кончающийся осуществлением в основном социалистической модернизации, на что требуется минимум сто лет». В качественном отношении начальная стадия социализма квалифицировалась как период постепенного превращения Китая из аграрной страны в современную индустриальную державу с преобладанием несельскохозяйственного населения, период перехода к высокоразвитому товарному хозяйству. Концепция начальной стадии социализма ориентировала Китай на «довыучку», получение «дополнительного урока» развития товарного хозяйства с широким использованием соответствующего опыта капиталистических стран, с применением максимально гибких форм собственности и распределения доходов, инструментов макроэкономического регулирования.
XIII съезд КПК сделал особый акцент на роли науки и техники в модернизации страны, подчеркнув необходимость «стимулировать традиционную промышленную революцию и в то же время идти
