Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев
По словам Тихомирова, гораздо большим потенциалом обладает сейчас, например, аэрокосмическая отрасль, в которой у нас есть и своя школа, и необходимые кадры. «Однако очевидно, что развиваться только с помощью госучастия такие отрасли не могут, поэтому в ближайшие годы необходимо решить, в какие отрасли государство готово будет допустить частные компании – например, может быть, стоит оставить полностью под госконтролем ядерную энергетику, а в аэрокосмическую отрасль привлечь частные инвестиции», – предлагает эксперт.
25 ноября 2017 года. INTERFAX.RU – Глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин назвал низкий уровень жизни и бедность российских граждан главным вызовом, стоящим перед Россией сегодня, и «позором» для страны с таким уровнем ВВП.
«Начну с такого, что всех нас трогает в первую очередь – это то, что третий год у нас падает уровень жизни. Можно о любых вещах говорить, но конечным результатом и целью является благосостояние людей, и третий год у нас этот уровень жизни падает, порождает дополнительную бедность. Бедность растет у нас в стране сейчас», – заявил он во время дискуссии на Общероссийском гражданском форуме в субботу.
Так Кудрин ответил на вопрос о вызовах, которые стоят перед страной на сегодняшний день.
«Поэтому я хотел бы на первое место поставить вызов уровня жизни, роста бедности, – добавил экс-министр. – Я бы сказал, по показателям даже в благоприятный период, до кризиса, мы, в общем, имели чрезмерно высокий уровень бедности. В стране с таким уровнем ВВП и ВВП на душу населения такой уровень бедности иметь позорно».
Кудрин отметил, что рост бедности порождает рост неравенства, когда «не все сегодня могут двигаться к улучшению своего положения».
Между тем, отметил он, например, на промышленных предприятиях у нас последние полгода, может быть, чуть больше, зарплата все-таки растет. «Но у нас, оказывается, есть те группы населения, те регионы, где благосостояние падает», – сказал глава Комитета гражданских инициатив.
Экс-министр отметил, что у его команды есть рецепт повышения уровня жизни и сокращения бедности.
«В тех предложениях, которые мы готовим, минимум за лет пять-шесть нужно сократить (количество бедных – ИФ) на четверть или на треть. Я вижу, какими это можно было бы шагами сделать. Но мы должны побеспокоиться об этих гражданах», – заявил Кудрин.
Алексей Кудрин считает, что мы перестаем быть марксистами.
Спиридон Иванович – электрик:
– В последние два года, особенно после переизбрания президентом В. В. Путина технологическая составляющая в стране понемногу стала выравниваться. Восстанавливаются заводы, разрушенные в начале и середине девяностых годов наиболее оголтелой первой группой т. н. «реформаторов» во главе с Гайдаром, особенно машиностроительные заводы, создаются технопарки и научно-технические центры; активно начали работать предприятия оборонного комплекса; ведутся большие научно-технические разработки и т. д. Естественно, в этом огромная заслуга нашего президента В. В. Путина. Человека энергичного, работоспособного, мобильного, прагматичного, умного, высоко эрудированного, внимательного к людям, скрупулёзно вникающего во все направления жизнедеятельности страны, создавшего вокруг себя команду единомышленников (но, к сожалению, не профессионалов – промышленников).
За годы своего президентства и премьерства В. В. Путин значительно изменился в лучшую сторону по сравнению с первыми годами руководства страной. При нем страна начала новую фазу индустриализации, что присуще великим государственным деятелям и руководителям стран.
Скажите, у вас есть альтернатива В. В. Путину? Вот то-то и оно. Да, это путинизм – исторический феномен. И его необходимо изучать и во многом подражать.
Да, не все из наших руководителей страны, да и большинство зарубежных вот так просто не могли и не могут общаться с народом, с самой разносторонней массой людей – по своему образованию, возрасту, жизненным устоям, материальному положению и т. д., как общается наш президент. И при этом решая не только глобальные вопросы, но и «точечные». Причем каждое его точечное решение его команда понимает правильно – дословно, что это действие президента есть прямое указание и для них, как необходимо действовать у себя в регионах. Быстро, оперативно и разумно.
Спиридон Иванович Розеткин – электрик:
– В качестве примера, говоря о работе чиновников всех уровней власти, нельзя не сказать несколько слов об ежегодно проводимой нашим Президентом «Прямой линии» общения с гражданами России через сети Интернет. Такая (семнадцатая по счету) встреча с россиянами (своего рода «режим ручного оперативного управления» страной) состоялась 20 июня 2019 года в 12 часов дня. Передача велась по всем центральным каналам телевидения и радио. Длилась более четырех часов. За это время президент ответил только на несколько десятков вопросов. Ну, и есть надежда, что и остальные вопросы будут рассмотрены и оперативно решены в течение какого-то времени. Об этом он говорил на пресс-конференции с журналистами сразу после проведения основного мероприятия.
Предварительно за две-три недели анонсируется по телевидению и радио, что тогда-то, в такое-то время состоится прямой разговор В. В. Путина с россиянами в виде ответов на их вопросы по всем проблемам, которые волнуют людей.
До начала прямого эфира на столе у Президента лежало порядка несколько сотен вопросов. А всего к началу передачи в специальную службу поступило полтора миллиона вопросов.
Скажу, что все вопросы были злободневные, наболевшие и очень многим россиянам именно в прямом общении (без чиновничьей волокиты) президент помог решить их проблемы.
Вообще, надо отдать должное нашему Президенту и выразить ему благодарность и чувство глубокого восхищения им за такого рода встречи с гражданами России. На которых так открыто и, я бы сказал, эффективно для россиян решаются многие жизненные «болячки».
Ведь это не просто «точечное» решение вопросов. Это опосредованное указание и для всех российских чиновников, и пример, как необходимо работать с населением, с конкретными людьми и решать их проблемы. Молодец, Владимир Владимирович! Он прекрасно понимает, что все эти «болячки» в обществе появились не сегодня и не вчера, а много лет назад – в конце 70-х, 80-х, и выплеснулись наружу в 90-е годы, во времена правления Горбачева и Ельцина. А «расхлёбывать» приходиться ему – за те страдания и ужас, что пережила и еще переживает Россия в т. н. «перестроечные годы».
Особенно меня впечатлил разговор жителей одного из посёлков по поводу плохого качества питьевой воды в системе поселкового водоснабжения, проложенной двадцать лет назад, когда образовался сам посёлок и в нем организована птицефабрика. Через несколько лет для птицефабрики была сооружена собственная скважина, а общую поселковую систему водоснабжения передали местной поселковой власти, и воду из нее невозможно употреблять. По заявлению сельчан, прежде чем употреблять такую воду, она должна пройти минимум три стадии очистки, что в