Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев

Если в России с 1991 года установилась демократия, то в нынешнем ее виде она заслуживает большего осуждения, чем нацизм. Только у нацизма был свой Нюрнберг, а вот российской демократии подобное вряд ли светит. Хотя все, что творилось в России последние 25 лет, давно уже заслуживает отдельного, пристального судебного разбирательства. Которое, к сожалению, вряд ли будет когда-либо возможным…

Поликарп Михайлович – сантехник:

– «Газета. Ру» в статье «Страна без производств» отмечала:

Если бы в России была развитая промышленность, то западные санкции и девальвация рубля не привели бы к рецессии. Ученые-экономисты из Гарварда убедительно доказали взаимосвязь между тем, насколько разнообразные и сложные товары умеет производить страна, и уровнем ее благосостояния. По этому показателю Россия в 2012 году находилась на 47 месте, отставая даже от Панамы.

РИА «Новости» в публикации «Почему мы беднеем» констатировала.

Последние данные о состоянии российской экономики не оставляют особого повода для оптимизма. В этом году ситуация будет еще хуже, чем в 2014-м.

Российская экономика сократится на 3 % после роста на 0,6 % в прошлом году, а инфляция в среднем достигнет 15,8 % против 7,8 % по итогам прошлого года.

Такие цифры приводятся в опубликованном недавно прогнозе Министерства экономического развития. «По прогнозным оценкам, российская экономика в 2015 году вступит в полосу затяжного спада», – отмечается в документе.

В промышленности спад в этом году составит, по оценкам МЭР, 1,6 %. Экспорт, как ожидается, может сократиться на 0,1 % (динамика прошлого года – минус 0,6 %), импорт – на 33,9 % (после сокращения на 8,6 % в 2014-м). При этом данные за январь говорят о том, что на самом деле ситуация может быть даже хуже. В январе 2015 года промпроизводство в России в годовом выражении замедлило рост более чем в четыре раза – до 0,9 %, сообщил на днях Росстат. В месячном выражении индустрия в январе показала спад на 21,2 % к декабрю, с очисткой от сезонности спад составил 1,8 %, говорится в данных статистического ведомства.

Одновременно с падением темпов роста экономики снижаются и доходы россиян. МЭР предсказывает россиянам в 2015 году сокращение реальных зарплат в среднем на 9,6 %, реальных располагаемых доходов – на 6,3 %.

По прогнозам министерства, ухудшение экономической ситуации, ожидаемое в 2015 году, приведет к росту безработицы и сокращению занятости. Уровень безработицы в 2015 году может составить 6 % от экономически активного населения (рост численности безработных на 434 тыс. человек), численность занятых сократится на 593 тыс. человек до 67,4 млн.

Между тем санкции и падение цен на нефть не привели бы к таким печальным последствиям, если бы российская экономика опиралась на другие, более сложные и наукоемкие отрасли производства, а не только на экспорт энергии (угля, газа и нефти). В структуре российского экспорта экспорт энергии составляет около 70 %. В результате любые ценовые шоки и колебания спроса приводят к экономическому спаду, росту безработицы и снижению доходов.

Мы почти ничего не производим, и поэтому мы – потенциально очень бедная страна.

На уже упомянутой встрече с журналистами четырех телеканалов 30 ноября 2017 года Медведев Д. А. подтвердил, что количество бедных за прошедший год выросло и на сегодня составляет порядка 30 млн. человек.

Пока у нас был доступ к дешевому импорту, этого можно было не замечать, но как только импорт стал исчезать – стал дорогим (девальвация), его стало не на что покупать (падение стоимости экспорта), уровень наших реальных доходов начал приближаться к уровню производимой нами самими внутри страны добавленной стоимости, – пишет заместитель главного редактора журнала «Эксперт» Татьяна Гурова в статье «При чем тут санкции».

Она же приводит в статье расчеты на основе данных Высшей школы экономики, из которых видно, что за последние 13 лет доходы россиян выросли в 2,8 раза, тогда как промышленность – лишь в 1,6 раза.

Сложность экономики.

Взаимосвязь между тем, насколько разнообразные и сложные промышленные товары умеет производить страна и уровнем ее благосостояния, выявили в ходе исследования, проведенного в 2011 году, ученые-экономисты из Гарварда Ricardo Hausmann и César A. Hidalgo.

Они ввели такой термин как объем производственных знаний (productive knowledge), накопленных отдельной страной. Рассчитывается такой показатель на основании числа промышленных товаров, которые экспортирует страна (diversity), и степени сложности их производства (ubiquity – количество стран, которые также экспортируют этот же товар), что, в конечном счете, отражает уровень сложности экономики (economic complexity).

На основании этого показателя ученые составили рейтинг economic complexity index. Как отмечают авторы рейтинга, объем производственных знаний (productive knowledge), накопленных страной, является не просто выражением уровня благосостояния страны, а его (благосостояния) драйвером.

«Показатель economic complexity объясняет различия в уровне жизни между странами (чем больше productive knowledge, тем выше уровень благосостояния страны) и, что более важно, имеет способность предсказывать рост экономики в странах.

Страны склонны приходить к тому уровню благосостояния, который соответствует уровню развития их производственного знания (productive knowledge)».

Когда в какой-то момент между этими показателями нет соответствия, уровень благосостояния корректируется через ускорение или замедление роста экономики, – объясняют авторы исследования, приводя в пример различия между экономиками Сингапура и Пакистана.

По объему производимого ВВП Сингапур и Пакистан, оба экспортирующие 133 продукта, равны, но ВВП на душу населения Сингапура в 28 раз выше, чем Пакистана. Такой вывод авторы исследования делают, основываясь на данных по структуре экспорта товаров в этих странах. «Пакистан экспортирует товары, которые экспортируют также 28 других стран, а Сингапур экспортирует товары, которые экспортируют только 17 других стран. В то же врем, товары, которые экспортирует Пакистан, экспортируют слабо диверсифицированные страны, в то время как товары, которые экспортирует Сингапур, экспортируют страны с высоко диверсифицированной экономикой», – отмечают авторы исследования.

Спиридон Иванович Розеткин – электрик:

– Здесь уместно сделать небольшое отступление, которое многих заставит задуматься.

А вопрос вот в чем. Почему на выборах президента США в 2016 году победил Трамп?

Дело в том, что американские президенты последних лет – Рейган, Буш, Клинтон, Обама, в конце восьмидесятых, девяностых годах прошлого века и в начале 2000-ых годов стали переносить производства промышленных товаров из Америки в страны Юго-Восточной Азии и Китай. При этом руководствовались одной целью – там, в Юго-Восточной Азии и Китае, находится очень много дешевой рабочей силы. Следовательно, и себестоимость производимых товаров будет более низкая, чем в Америке. В этих странах стали массово строиться заводы и фабрики по выпуску этих товаров. Это привело к быстрому