Человек среди котов: История близкого соседства - Наталья Резник
Помощь и поддержку котов люди в полной мере ощутили во время пандемии COVID–19. Когда ввели режим самоизоляции, журналисты ринулись опрашивать студентов и школьников, как им учится в новых условиях. Ничего, отвечали студенты и школьники, скучновато, правда, без друзей, но с нами наши коты. Вот они сидят и лежат рядом, смотрят, и как-то неловко лениться в их присутствии. Собак как участников группы поддержки тоже упоминали, но реже, чем кошек.
Упования людей отражены и в фольклоре. В известной колыбельной приглашение прийти ночевать и деточку качать адресовано коту, а не собаке или лошади.
Недавно сотрудников крупной российской клиники спрашивали, с какими проблемами они обратились бы к психологу. Один санитар ответил, что ему очень важно знать, как гладить котиков, чтобы те не шипели. У этого парня тяжёлая, нервная и малооплачиваемая работа, но его больше всего беспокоят отношения с котами. И знаете, он абсолютно прав. Позволяя себя гладить, кот или кошка демонстрируют расположение к гладящему, а значит, в этот момент они довольны. А довольство – единственное состояние кота, в котором он максимально приятен для окружающих. Недовольный же кот создаёт всем проблемы. Подчёркиваю: всем! Так что с котами нужно ладить, а не требовать от них, чтобы они стали кем-то другим, отказавшись от своих естественных привычек. И я верю, что эта цель достижима – ведь мы вместе уже прошли долгий путь взаимной притирки. На этом пути коты сделали немало шагов навстречу людям, они стали благообразнее, понятнее и дружелюбнее своих диких предков. А человек учится воспринимать кота не как мышелова или живую игрушку, а как сложную личность и полноправного члена мультивидового сообщества. И когда он в этом преуспеет, в наших отношениях наступит гармония.
Литература
Антоненко Т. В. Эколого-физиологические аспекты поведения внутривидовых группировок Felis catus в разных условиях обитания: автореферат дис. кандидата биологических наук: 03.02.08. Барнаул, 2011. 22 с.
Антоненко Т. В. Отличительные особенности поведения домашних кошек Felis catus разных типов высшей нервной деятельности // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 3. С. 11–14.
Антоненко Т. В., Улитина О. М. Взаимосвязь типа ВНД и социального статуса в сообществах домашних лошадей (Equus caballus) и кошек (Felis catus) // Известия Алтайского государственного университета. 2014. 3–2. 20–24.
Зизевская Е. С., Щукина М. А. Роль «гендерных линз» в конструировании пола при восприятии гендерно-нейтральных изображений // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 5. С. 48–61.
Зиновьев А. В. Кошки средневековых Новгорода Великого и Твери // Археология и история Пскова и Псковской земли. Ежегодник Семинара им. академика В. В. Седова. 18–20 апреля 2017. С. 183–197. DOI: 10.25681/IARAS.2018.978–5–94375–278–0.183–197.
Зятьков С. А., Курак Е. М. Взаимосвязь генов окраса и структуры меха с восприимчивостью к заболеваниям различной этиологии в популяциях Felis catus города Гомеля // Проблемы современной науки и образования. 2014. № 9 (27). С. 9–10.
Зятьков С. А., Можаровская А. А. Связь наследственных заболеваний с генами окраса и структуры шерсти Felis catus // Молодой учёный. 2014. № 15 (74). С. 131–133.
Кваша И. Г., Лактионова Т. К., Вознесенская В. В. Влияние ритма подачи химических сигналов домашней кошки Felis catus на репродуктивный статус домовых мышей // Известия РАН. Серия биологическая. 2018. № 3. С. 315–321. DOI: 10.7868/S0002332918030086.
Маланьина Т. В. Химические сигналы хищника провоцируют хронический эмоциональный стресс у домовых мышей // Научное обозрение. Биологические науки. 2014. № 1. С. 83–83.
Ряскова К. А., Шмарина Я. Г., Севрюкова Г. А., Исупов И. Б. Влияние аудиовизуального воздействия посредством фелинотерапии на организм человека // Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. Серия 9. Вып. 14. С. 32–34.
Стариков С. В. Специализация ворона Corvus corax на добывании домашних кошек Felis silvestris catus в Бухтарминской долине на Южном Алтае // Русский орнитологический журнал. 2020. № 29 (1880). С. 414–416.
Томсинов В. А. Аракчеев. М.: Молодая гвардия, 2010. (Жизнь замечательных людей: серия биографическая).
Фетисов C. А. Гибель птиц от домашних кошек в Себежском национальном парке // Русский орнитологический журнал. 2008. № 17 (407). С. 429–436.
Adamelli S., Marinelli L., Normando S., Bono G. Owner and cat features influence the quality of life of the cat // Applied Animal Behaviour Science. 2005. № 94 (1–2). Р. 89–98. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2005.02.003.
Alba B., Haslam N. Dog People and Cat People Differ on Dominance-Related Traits // Anthrozoös. 2015. № 28:1. Р. 37–44. DOI: 10.2752/089279315X14129350721858.
Allen K., Blascovich J. and Mendes W. Cardiovascular reactivity and the presence of pets, friends, and spouses: the truth about cats and dogs // Psychosomatic Medicine. 2002. № 64. Р. 727–739. DOI: 10.1097/01.PSY.0000024236.11538.41.
Ancillotto L., Serangeli M. T., Russo D. Curiosity killed the bat: Domestic cats as bat predators // Mammalian Biology – Zeitschrift Für Säugetierkunde. № 78(5). Р. 369–373. DOI: 10.1016/j.mambio.2013.01.003.
Arahori M., Hori Y., Saito A., Chijiiwa H., Takagi S., Ito Y., Watanabe A., Inoue-Murayama M., & Fujita K. The oxytocin receptor gene (OXTR) polymorphism in cats (Felis catus) is associated with "Roughness" assessed by owners // Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research. 2016. № 11 (2). Р. 109–112. DOI: 10.1016/j.jveb.2015.07.039.
Arahori M., Kuroshima H., Hori Y., Takagi S., Chijiiwa H., Fujita K. Owners’ view of their pets’ emotions, intellect, and mutual relationship: Cats and dogs compared // Behavioural processes. 2017. № 141. Р. 316–321. DOI: 10.1016/j.beproc.2017.02.007.
Arhant C., Troxler J. Is there a relationship between attitudes of shelter staff to cats and the cats’ approach behaviour? // Applied Animal Behaviour Science. 2017. № 187. Р. 60–68. DOI: 10.1016/j.applanim.2016.11.014.
Austin J., Irvine L., «A Very Photogenic Cat»: Personhood, Social Status, and Online Cat Photo Sharing // Anthrozoös. 2020. № 33:3. Р. 441–450. DOI: 10.1080/08927936.2020.1746533.
Baca M. et al., Human-mediated dispersal of cats in the Neolithic Central Europe. // Heredity. 2018. № 121. Р. 557–563. DOI: 10.1038/s41437–018–0071–4.
Bamford M. J., Calver M. C. Cat Predation and Suburban Lizards: A 22 Year Study at a Suburban Australian Property // The Open Conservation Biology Journal. 2012. № 6. Р. 25–29. DOI: 10.2174/1874839201206010025.
Bar-Oz G., Weissbrod L., Tsahar E. Cats in recent Chinese study on cat domestication are commensal, not domesticated